Chabix2017

@lovemana0505 「血に落ちた」って感じですね もう朝日は右の人たちの敵ではなかなりました(^_^;)

これが朝日新聞の「精一杯」。 これを大見出しで書けない朝日新聞。

ご指摘のとおり、改憲論とか政党支持とか関係なく「法やルールを順守しているか」という問題なんですけどね。 ＞自分たちの不正すら正せない与党が、憲法だけは変えたがる こんな重大なこと、国民は何とも思っていないみたいです。 実態は、 ・高市政権にモラルがなく、憲法に違反しようが気にしない（あるいは違反していることすら知らない） ・いつものようにメディア側がそれを追求しない ・国民の多くはこれを知ったとしても「それが？」という反応 政権、メディア、国民と、総出で改憲に突き進んでいる感じです。

憲法改正の議論自体は、憲法96条で認められています。 しかし忘れてはいけないのは、国会議員には憲法99条の「憲法尊重擁護義務」があることです。 憲法を守る義務を負う側が、慎重審議を邪魔者扱いし、起草委がなくても条文は作れると言い出す。 これは単なる改憲論ではありません。 憲法を守る側が、憲法を突破する側に回り始めているということです。 ここまで露骨になれば、もう「国民のための改憲」とは言えません。 国民から権力を縛る憲法を、権力が国民を縛る憲法へ作り替える。 自分たちの不正すら正せない与党が、憲法だけは変えたがる。 その本音が、かなり見えてきたということです。

検索せずに本文中にあるURLで直接サイトに行けます。ほんとに恐ろしい内容です。

高市総理「憲法は時代に合わせて更新すべきだと首相」 なら、夫婦別姓と女性天皇も時代に合わせて認めてください #47NEWS 47news.jp/14245327.html?…

「憲法を変えて戦争に行こう という世の中にしないための18人の発言」ちょうど20年前の岩波ブックレットです。井筒和幸、井上ひさし、香山リカ、姜尚中、木村裕一、黒柳徹子、猿谷要、品川正治、辛酸なめ子、田島征三、中村哲、半藤一利、ピーコ、松本侑子、美輪明宏、森永卓郎、吉永小百合、渡辺えり子の各氏が改憲について警鐘を鳴らしておられます。すでに故人になられた方もあり、今もご健在で発信いただけていればと悔やまれます。もう本当に本質的なご発言ばかりですので、一部を抜粋させていただきます。 ●中村哲さん： 戦争もつきつめれば、外交手段の1つです。9条の主旨はつまり、武力による外交手段を放棄する、というものですね。ということは、武力に頼らない外交手段をあらゆる手をつくして模索する、という宣言でもあるんです。それをきちんと果たしてきただろうか。それがまず、大きな疑問ですね。つい10年くらい前までは、直接の戦争体験者がたくさんいたので、自民党だろうが、共産党だろうが、戦争の現実を知っていた。だから、主義・主張によって、9条の運用の仕方については、対立はあったけれど、その共通の土俵を崩すことがどれほど危険なことか、本能的に自明の合意のようなものがあったと思うのです。 ●美輪明宏さん： 私がどれだけ悲劇を見てきたか。汽車のデッキに立って出征しようとしている兵隊さんを、「死ぬなよー、帰ってこいよー」としがみついて見送る母親が、憲兵に引きずり倒され、ぶん殴らて、鉄の柱に頭をぶつけて血を流している。それを死地におもむくために出征しながら見ている子どもの気持ち、どんなだったろうかと思います。戦時中は、そんなことばかりでした。またそれが始まろうとしているのです。それが戦争です。みんな戦争の正体を知らなさすぎます。 ●香山リカさん： 今の日本も、ひとりの人間にたとえれば正常な心理状態にあるとは言いがたい。長引く不況、官僚や大企業の不祥事、児童虐待や少年犯罪、大きな災害。国内にも問題が山積しているのに加えて、国際情勢はもっと混迷している。「これまでのやり方が通じない！」「私も明日はどうなるかわからない！」と、ひとりひとりがあせり、不安を感じている。「憲法改正」は、そんな状況で行われようとしている。改憲派は「日本を“治療”するにはこれしかない」、「これさえ行えば事態は好転する」と言いたげだが、はたしてそうだろうか。改憲派には、「憲法改正」が天から垂れてきた最後のよりどころ、"蜘蛛の糸”のように見えているのではないか。それにすがっても、途中で糸は切れるか、あるいはたどり着く先は天上どころか地獄･･････という結論が待っているのは、明らかだ。 ●吉永小百合さん： 命を大切にすることは、憲法9条を大切にすること。国際紛争を解決する手段として、武力の行使は永久にしないと定めた憲法は、人間の命を尊ぶ、素晴らしいものです。（中略）｢国際貢献のためには、自衛隊の海外派兵が必要｣と、政府は言います。なぜ武器を持った兵隊でなければ、国際貢献が出来ないのでしょうか。世界中で戦いやテロがくり返され、それを解決するという理由から、また大量の兵器が使われ、多くの犠牲者を生んでいるのが、現状です。 ●姜尚中さん： 憲法は、その出自ではなくて、現実にどういう機能を果たしているかが問題なのです。人間だって、その出生や家柄ではなく、成人に達して社会でどのような役割を果たしているかによって、その評価は決まります。それが近代の価値観です。憲法も、確かにアメリカが作ったものかもしれませんが、日本国民がその役割・機能を認めたからこそ、60年間も改正が行われなかった。そのことの意味をもう一度考えなくてはならない。逆に、いまの憲法のどこが時代に合わないのかを教えてもらいたい。よく言われるのは、自衛隊の存在と9条2項との整合性の問題ですが、実は問題なんてないのですよ。ほとんどの国民は、すでに自衛隊の存在を認めているのですから。 ●松本侑子さん： 遠いアフリカや中東で戦争があったとき、武器を持って自衛隊が出ていく、それも1つの国際貢献だろう。だが戦後六十年、平和憲法のもとで、軍需よりも、雷の科学技術に力を入れて経済大国になった日本は、自分たちの得意な分野、すなわち医療、教育、農業、工業の技術指導、民主的な社会システムづくりなどで、世界の人々の役に立てるのではないか。津波、地震、環境破壊、エイズも地球の深刻な問題だ。非軍事面で日本に求められている分野は、数え切れないほどある。それが日本にとって有効な国際貢献であり、私たちの国への評価、好感度を確実に高めるだろう。 ●井筒和幸さん： そのくせ今、憲法をもっと速やかに変えるために、国民投票のしくみ自体をいじろうとしてるわけでしょ。僕が若い頃はこんな、憲法改正がとうのなんてことはなかったのに、今は変えてきゃいいんだという。でもいっぺん変わってしまうと、どんどん右回りの蚊取り線香みたいな国になって、火がついたまま最後までいってしまうからね。日本人の手で憲法をとか言うとるけど、それは本当の先進国ならもう考えなくていいことのはずや。もうちょっとこう自立した大人主義というか、日本独自の個人主義を徹底させることが大事やと思うね。そういう文化国家にならないとね。 ●辛酸なめ子さん：穏やかで優しいという日本人の素晴らしい性質は、憲法9条に書かれている「戦争の放棄」が潜在意識に刷り込まれているからかもしれません。軍隊を持つ国の人は、他の国を「敵」「味方」に分類し、持たない国の人よりも攻撃的になる傾向があるようです。 ●ピーコさん： でも私は、誰がなんと言おうと日本にとってこの“平和憲法”はなくてはならないものと思っています。何故かというと憲法9条の反戦、非戦という考え方が大好きだからなのです。私はどんな種類の戦争も嫌いです。 どんな大義名分を揃えても戦争はあってはならないのです。正義の戦いなんてないのです。大きな顔して“正義”“正義”と言う人ほど信用できないものはありません。この9条のおかげで、日本は戦争で誰ひとり殺しもしなかったし、殺されもしなかったのです。それも60年という長い年月です。小泉政権になってから自衛隊のイラク派兵など、どう見ても戦争への道を歩いているように思えてなりません。今一度日本人全員が第9条の素晴らしさを認識すべきです。人の命よりも大事な国家などないのですから。守らなくてはならないのは”命”なのです。 ●猿谷要さん： 第9条の精神を生かした日本は、敗戦の焦土のなかから立ち上がって奇跡的に経済成長をなしとげました。もし日本がその後も何らかの戦争に巻き込まれていたら、こんな経済発展は不可能だったに違いありません。まさに、平和こそペイしたのです。 ●半藤一利さん： 念のために書くが、直接の戦争体験の有無をいっているのではない。戦争や軍事にたいする深い洞察と想像力の欠如している子供が、いまの日本に多くなった。それを心から憂えている。 ●森永卓郎さん： 私は憲法9条を、世界で最も美しい法律の条文の1つ、と思っています。知り合いのイラク人がイラクの新憲法をつくるとき1番手本にしたいと言っていたのが日本の憲法9条です。フセインが軍隊をもって侵略し、あちこちの国に迷惑をかけた。その反省の上に立って新憲法をつくるべく世界のいろいろな法律を見たけれど、日本の憲法が1番よくできていると。それをなぜ壊そうとしているのかと聞かれて、答えようがなかったのです。世界最初の被爆国であり、太平洋戦争時には多くの国民が－300万人を超える人命が失われ、富の四分の一が失われた。そういうきわめて厳しい状況に追い込まれたなかで生まれたこの平和憲法は、日本人がそもそもつくったわけではないけれど、それをずっと育んで守ってきたのは日本人なのだから、時間が経ったからといって変えなければいけないという理屈はどこにもない。それを守っていくことがわれわれ世代の責任、あるいは義務だと思っています。 ●渡辺えり子さん： 私が今言っているのは、反戦活動家じゃなくたって誰でも思う普通のことですよ。それを大声で言えなくなってしまっている今の日本は以上だと思います。こういうことを言うと仕事がなくなる、と自粛しなくてはいけない。すでに戦前のニオイがするでしょ？大人ならば自信を持って「悪いことは悪いんだ」っで言ってもらいたいですね。マスコミだって過去の過ちをまたくり返しているわけですよ。やっぱり本当のことを書かないと。 ●黒柳徹子さん： 子どもたちは戦争に苦しめられることなく、夢や希望をもって生きることができなければならない－それは世界共通の思いです。戦争を子どもの時、体験した私にとって、絶対に伝えていきたいことなのです。憲法9条は、私たちのそのような思いとそれを具体化するための規定です。子どもの幸せを願う心を原点に、憲法9条の大切さを考えることこそが必要なのではないかと、私は考えます。 ●品川正治さん： 改憲派の人びとは、アメリカからの強い要請もあり、良好な日米関係を維持するためには9条改憲が不可避であるといいますが、それは妥当な選択でしょうか。まず冷静に考えるべき点は、現在のアメリカはアメリカ自身も認めているように戦時体制に入っている国家だという点です。戦時国家にとっては、戦争に勝つことが至上価値であり、人権や自由の圧殺もやむをえない。戦時下において人を殺してもよいという価値観が支配的になることは、過去の日本の経験を振り返ってみても明らかです。（中略）その意味で、イラク戦争開始後という特殊な状況下でのアメリカから日本への要請を、過大に評価すべきではありません。このような時に、急いで憲法を変えるなど、一番やってはいけないことです。戦時国家からの要請で国の骨格である憲法「改正」するならば、必ず禍根を残すことになります。 #改憲反対 #戦争反対

@morisawa_akio 賛成、ぜひやってほしいです！ 後半にある「あなたは国民の味方ですか？権力者の味方ですか？」という質問については、「真実を報道するのみです」とか言って逃げるんじゃないでしょうか。(^^; x.com/Chabix2024/sta…

まずは、「あなたは自民党による憲法改正草案の問題点について知っていますか？」という世論調査をしてみて欲しいです。 なぜなら、そもそも、あの草案を読んだことがある人って、とても少ないと思うんですよね。 国民の大多数が、あれを読まずに、つまり、問題点を知らないまま賛成して、本当に改憲したりしたら……、と思うと怖いので。 あと、報道各社の記者の方々に「あなたは国民の味方ですか？　権力者の味方ですか？」という質問を投げて、はっきりと答えて欲しいです。 あなたは、そのペンを誰のために振るうのか？ それを、ひとりひとりの記者に「記名で」示してもらえたら嬉しいです。結果を見てみたいですよね？

皆さんも自分のスマホでGoogleに聞いてみて。「第二次世界大戦以降、戦争をしていない国はどこですか？」 ↓ （回答）1945年の第二次世界大戦終結以降、約80年間、他国との直接的な武力紛争 (戦争) を行っていない主要国として、以下の8カ国が挙げられます。 ・日本 ・アイスランド ・フィンランド ・スウェーデン ・ノルウェー ・デンマーク ・スイス ・ブータン これらの国々は、国連加盟193カ国のうち、戦後に他国と戦火を交えることのなかった珍しい例として知られています。（ここまで） 193カ国のうちのたった8カ国ですよ。私はとても誇らしく思うんですが、今の総理大臣はどう考えているんでしょうね？ ついでにこれも質問してみて。「第二次世界大戦以降にアメリカが他国と戦争をしていない期間はどれだけですか？」 x.com/Chabix2024/sta… #戦争反対 #改憲反対

@jimin_koho 高市総理の熱い想いをメッセージにしてみました！

【憲法記念日にあたって 党声明】 本日、日本国憲法は施行から79年を迎えました。 戦後わが国は、平和主義国家として歩みを進め、自由で民主的な社会を確立しました。今日の平和と繁栄はまさに、憲法の基本原理である「国民主権、基本的人権の尊重、平和主義」を礎としながら、先人たちの不断の努力によって築き上げられたものです。 一方この間、経済や科学技術の発展に伴って、取り巻く環境や国民意識は大きく変化しました。さらに、安全保障環境は戦後最も厳しく複雑なものとなり、加速する人口減少、切迫する大規模自然災害といった新たな課題にも直面するなど、我々の生きる社会は、これまでとは全く異なる局面にあります。 憲法は、あるべき国の姿を示す国家の基本法であり、国民一人ひとりに密接に関わるものです。今こそ、主権者たる国民自らの手で、時代にふさわしい形へと改めていかなければなりません。 わが党は結党以来、現行憲法の自主的改正を党是として掲げ、憲法論議を続けてきました。その上で、「自衛隊の明記、緊急事態対応、合区解消・地方公共団体、教育充実」の4項目からなる憲法改正の条文イメージを示し、研修会や対話集会などあらゆる機会を通じて国民の皆様に説明を重ね、理解を深めていただけるよう積極的に取り組んでいます。 また国会において、衆参両院の憲法審査会の場で、緊急事態への対応や一票の格差等について議論を深めるとともに、昨年11月には与党の実務者による「憲法改正条文起草協議会」を設置し、合意形成に向けて実務的な協議も進めています。 国の根幹をなす憲法について、国民的議論を喚起していくことは、政治の責務です。自由民主党は、「国会での具体的な憲法論議」と「国民の理解の深化」を車の両輪としながら、議論のための議論ではなく、前進するための議論を行い、改正の早期実現に全力で取り組んでまいります。 令和8年5月3日 自由民主党

漫画家のフクチマミさんが、緊急事態条項の問題点をわかりやすく説明くださいました。ありがとうございます。1分足らずの音声付きのイラストで、落ち着いた声でとても聞きやすい内容になっています。 やはり漫画家の方々は積極的に発信くださって大変心強いです。（憲法の3大原則についても投稿されています）

漫画家のフクチマミさんが、日本国憲法の3大原則をわかりやすく説明くださいました。ありがとうございます。1分ちょっとの音声付きのイラストで、落ち着いた声でとても聞きやすい内容になっています。あらためて憲法の素晴らしさを思い知らされますね。 やはり漫画家の方々は積極的に発信くださって大変心強いです。（緊急事態条項についても投稿されています）

@AfYjpB3h5Hp0n6g アホですよね。信用できないから質問してるのに。

「私が信用出来ないならもう質問をなさらないで下さい！」 コレ、 改めて見れば見るほど腹が立つ高市早苗 のこの態度…不貞腐れ手に持つ書類をパタンと叩き、言い放つ… そもそも自分が招いた事だろ！ こんな人が、 好き勝手に憲法改正を進めようとする事に憤りを感じる！😩

@nasuka_s @tawara_machi そういうことですね。

@Chabix2024 @tawara_machi 若いうちはユースカルチャー（カウンターカルチャー）で左翼的思想 歳を重ねて世間や現実を知って右傾化する よくある一般的な例かと

あたりまえのことしか書いていないなと憲法読めり十代の夏　 再び戦争の惨禍が起ることのないやうにするとか、基本的人権は永久の権利とか、国民は法の下に平等であつて差別されないとか…当然すぎるやん！と思った。今はその当然を、次世代にきちんと手渡さなくてはならない、と思う。

@47news_official 「時は来た」そうです。

【速報】憲法は時代に合わせて更新すべきだと首相 47news.jp/14245327.html?…

@nasuka_s @tawara_machi コメントありがとうございます。 掲題の時代背景を考えると、その時に詠まれたことの意義や価値は変わらないものと、私は思います。

@Chabix2024 @tawara_machi 与謝野晶子って晩年めっちゃ右傾化してましたけども

@mainichijpnews x.com/Chabix2024/sta…

高市首相任期中の憲法改正、賛成が反対上回る　毎日新聞世論調査 mainichi.jp/20260501/k00/0…

@kaz_fukuyama 改憲に賛成する人たちは、その先に来ることをどれくらい分かっているのか疑問です。 x.com/Chabix2024/sta…

改憲の時は来てない