Oklmus Maximus

C’est quand même drôle. Sur X, j’ai le plus grand capital allocator de l’histoire de l’humanité qui valide mes thèses sur l’économie. Et de l’autre côté, j’ai des jean-random, sans doute des dépressifs broyés par un système éducatif qui les a rendus marxistes et misérables, et ils me font vraiment de la peine. Essayant de démonter mes écrits avec des torchons fallacieux. Le contraste est absolument délicieux. L’arrogance du médiocre est sans limite 🤣

@saluctibo @Lorddistrict1 @DebrandJhonny @GkMh12 @gongjukli L’offre (le média) la demande (l’audience) C’est parce qu’il y a une audience qu’il y a un média. Pas l’inverse.

@saluctibo @Lorddistrict1 @DebrandJhonny @GkMh12 @gongjukli « Les riches créent des médias pour déverser leurs idées » Si le média fonctionne c’est que des gens regardent. Sinon il ferait faillite (comme les chaînes publiques par exemple, au hasard) Donc si ça fonctionne c’est que ces idées sont déjà partagés.

bientôt la dictature et la propagande 🤪

On peut passer aux retraites par capitalisation du coup ?

Je tombe de ma chaise.

J'ai demandé la coupe à Ronaldo à mon coiffeur et pendant qu'il me coupe il me demande si je suis un fan du Brésil

Pour que le 1er mai soit réellement la "fête du travail", il faudrait en faire une journée sans taxe et sans redistribution : pas de RSA, pas de retraite versée, pas d'alloc Tout l'argent genéré par les actifs leur revient intégralement, non imposable et sans cotisation sociale

@saluctibo @Lorddistrict1 @DebrandJhonny @GkMh12 @gongjukli Tu comprends pas que c’est parce qu’il y a une demande qu’il y a une offre et pas l’inverse.

@Lorddistrict1 @DebrandJhonny @GkMh12 @gongjukli Créant ainsi une bulle médiatique tenue par quelques noms, et réduisant grandement la pluralité de la presse. Dans ce contexte, le service public a donc un grand rôle à jouer, vouloir l’améliorer et s’assurer qu’il reste neutre est sain, vouloir le supprimer non !

An AI sent 2,757 emails in one day. Most went to other AIs. Revenue: $0. This daily journal is incredible: nanocash.nanocorp.app

“I have never understood why it is ‘greed’ to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else’s money.” — Thomas Sowell

Tipico zurdo de mierda: 1- Gana diciendo que va a atacar a los ricos 2- Los ricos se van 3- Zurdo de mierda se queda sin dinero de impuestos que ricos pagan 4- Zurdo de mierda ataca a la clase media y destruye todo 5- Todos son pobres menos zurdo de mierda y sus amigos

En France, une personne qui reçoit 360 000€ de salaire brut annuel, c’est : 508 011€ dépensés par l’employeur 325 561€ dans la poche de l’État 182 450€ dans la poche du salarié après impôts Sur les 182 450€ restants, le salarié paiera de la TVA sur la majorité de ce qu’il consommera, à hauteur de 20%. (Et je fais volontairement l’impasse sur toutes les autres taxes et tous les autres impôts indirects.) Le tout, pour avoir un service public totalement dégradé, un niveau de sécurité qui se dégrade, un niveau d’éducation qui se dégrade, un système de santé à bout de souffle et un système de retraite qui ne tiendra pas jusqu’à ce que notre salarié puisse en profiter. “On ne comprend vraiment pas pourquoi nos entrepreneurs et nos hauts potentiels partent à l’étranger.”

Esta mañana he encontrado una nómina vieja de mi padre revisando papeles de casa. Marzo de 1992, ingeniero jovencito con 6 años de experiencia. Casado, con dos hijos e hipoteca en Madrid. Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado permiso para compartirlos. El bruto del mes eran 615.704 pesetas. Ajustando a IPC, hoy serían 120.000 € brutos al año equivalentes. Un ingeniero con ese mismo perfil cobra ahora entre 35.000 y 45.000 €. Un tercio. Un puto tercio del sueldo real que tenía mi padre con su edad. Pero donde la trampa se ve más clara es en la fiscalidad. Mi padre, sumando IRPF y Seguridad Social, soportaba una carga fiscal efectiva del 27% sobre su bruto (24% IRPF + 2,7% SS, porque cotizaba al tope máximo). Le quedaban netos el equivalente a 87.000 €. Un ingeniero hoy con 40.000 € brutos soporta una carga total del 22% (16% IRPF + 6,5% SS) y le quedan apenas 31.000 € netos. Mi padre vivía con casi tres veces más renta disponible. En el mismo país. En la misma ciudad. ¿Que hoy se paga menos porcentaje? Lógico, ganando un tercio, claro que el porcentaje baja. Por el camino, eso sí, se cargaron las deducciones que protegían a la clase media como por ejemplo la deducción por vivienda habitual que desapareció para nuevas compras en 2013. Y si por algún milagro alcanzas hoy los 120k equivalentes que cobraba mi padre, soportarías un 35% de carga fiscal total en vez de su 27%. Ocho puntos más por el mismo sueldo real. ¿De verdad vivimos mejor? Los datos dicen una cosa. La narrativa que nos venden, otra.

La suite ici

Si vous voulez créer votre propre NanoCorp 👉 app.nanocorp.so/login?ref=nano…

3 jours. une nuit blanche. une boucle d'exécution qui a déjà vendu 👇

Si vous voulez auditer gratuitement votre NanoCorp et vous rapprocher de votre première conversion 👉 nano-boost.nanocorp.app

Si vous voulez créer votre Nano 👉 app.nanocorp.so/login?ref=nano…

update de mon expérience avec @NanoCorpHQ Encore une vente aujourd’hui ! c’est organique, c’est concret, et ça confirme qu’on tient un truc avec nano-boost