takeda

306 posts

takeda banner
takeda

takeda

@Chem_LaTeX

化学/LuaLaTeX banner image: CTAN lion drawing by Duane Bibby; thanks to https://t.co/scKrYOXTJ3

京都 Katılım Mayıs 2024
268 Takip Edilen99 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
takeda
takeda@Chem_LaTeX·
割と自信作のTikZ s, p, dはイタリックとローマンどっちが適切か未だに分からない...
takeda tweet media
日本語
4
21
253
19.4K
takeda
takeda@Chem_LaTeX·
Latin ModernよりNew Computer Modernのが新しいってマジ?
日本語
0
0
1
28
takeda
takeda@Chem_LaTeX·
化合物名の話するときはとりあえずこの本を25ページぐらいまで読んでみてほしい
takeda tweet media
日本語
0
0
2
218
takeda retweetledi
はるさめ🎥
はるさめ🎥@HarusameTech·
TeX / md を使う最大の利点は「plain text 故にエディタを問わない」という点にある。 VSCode であれ Vim であれ Emacs であれ、普段使ってる慣れたエディタで編集できるのは非常に重要で、「有償でプロプライエタリなソフトウェアでしかマトモに閲覧・編集できない」という点で Office 系はカス。
S𝓱𝓲𝓰𝓮𝓻𝓾 F𝓾𝓳𝓲𝓽𝓪@shigerufujita

LaTeXの良いところは、Word, Officeのように数年おきにユーザーインターフェースが変わって、使い方が変わる、ということがない点にもあります。

日本語
5
155
650
61.3K
takeda retweetledi
S𝓱𝓲𝓰𝓮𝓻𝓾 F𝓾𝓳𝓲𝓽𝓪
LaTeXの良いところは、Word, Officeのように数年おきにユーザーインターフェースが変わって、使い方が変わる、ということがない点にもあります。
日本語
3
50
257
71.5K
takeda
takeda@Chem_LaTeX·
@TaRoS_physics AI便利なのめっちゃわかります ただ私はベクター画像出してくれないのが気に入らなくて… 自己満ですが、せっかくpdfに図を載せるならベクターで正確に!というのが私のこだわりなのです もちろんそれを一々やるのは極めて面倒なので、楽に理想の図を作れる環境を作りたいですね〜 そしたら大満足です
日本語
1
0
1
45
たろす 🛰 𝕋𝕒ℝ𝕠𝕊𝕥𝕦𝕕𝕪
@Chem_LaTeX 図単体を作るだけならAIがやっぱ一番早いですよ ただ、この図をもとに作問したりマイナーデザインの変更したりってなると、使い回しでは自作が有利やなぁ~~ってなっちゃうんですよね
日本語
1
0
1
154
takeda
takeda@Chem_LaTeX·
latexmk索引とか参考文献とかつけ始めると便利ね
日本語
0
0
7
205
takeda
takeda@Chem_LaTeX·
英語よ、8分の3をthree-eighthsと言うのやめてくれ three over eightとか frac three eightとか言ってくれ
日本語
0
0
0
55
takeda
takeda@Chem_LaTeX·
@tokei389950 数式を書く時は何もしなければ基本的に正しくスペーシングされます
日本語
0
0
0
25
takeda retweetledi
京都新聞
京都新聞@kyoto_np·
京都市北区の書店が今月閉店へ 人気小説家も惜別「寂しくて仕方ない」 #Echobox=1775799205" target="_blank" rel="nofollow noopener">kyoto-np.co.jp/articles/-/169…
日本語
1
11
64
4.8K
takeda retweetledi
ラムダ🥒ラムダ技術部
TeXとかMarkdown記法を習得するのは、書写や絵の練習と同じようなものやと思ってる。高専で半強制的に叩き込まれたおかげで、キーボードだけで入力できるプレーンテキストで(Wordみたいな専用ソフトを使わないで)大抵の文書が書けるようになって、表現の幅が広がった。誇張なしに、日常のメモにおいて手書きでないと表現できないことがほとんどなくなった。
ラムダ🥒ラムダ技術部 tweet mediaラムダ🥒ラムダ技術部 tweet media
日本語
8
144
1.6K
186K
takeda retweetledi
某ZR(ざんねん🙃)
『数式組版』について割と注意が必要なのは、この本に書いてあるのは 「数式組版とは何であるか」 ではなくて 「数式組版とは何である*べき*か」 である、ということだと思う🙂(私見による) ※つまり主題は 「現状の(ある地域での)コンセンサス」 ではないということ。
日本語
1
1
8
381