Aldrich

@Darekbrzoza Nawet jeśli Pan Bosak zrobi coś co może wyglądać jak dowód prawicowości to w środku zawsze bedzie miał duszę czarną jak smoła w piekle. Jeśli ktoś mówi, że może iść w koalicję z KO to tak jakby godził się, że będzie donosił na Polaków i mordował ich w obozach. Konfa to zdrajcy.

"Uczeń Giertycha za którym nosił teczkę w Młodzieży Wszechpolskiej. Trzeba wyrobić sobie u wyborców markę prawicowca by potem realizować swoje liberalne cele. Ci na czele Konfy to fałszywi ludzie do rozbijania Prawicy. Robią dokładnie to co chce Tusk." za Zbigniew Belniak Panie Bosak najwyższy czas by zrobił Pan wreszcie coś takiego aby wszyscy Ci oskarżający Pana o zależność od Giertycha i Tuska, wreszcie zamilkli i zmuszeni byli przeprosić !!!

@urwis1978 Na zdjęciu jego twarz prezentuje wyjątkowo szubrawy charakter jaki kryje się pod tym co widzimy. Typowy aparatczyk. Mierny, bierny ale wierny. Pies, który czeka na rozkazy.

Młodzi to już wiecie kto Krzysia sponsorował przez lata no Krzyś nigdy nie pracował a garniturki kosztowały więc długi trzeba spłacać !! Konfa to krety Tuska !!!!!💥💥💥💥💥💥💥

@karol_karolix @krzysztofbosak Bosak to ktoś kto toleruje Mentzena, który jawnie popiera PO. A może nie o tolerancję tu chodzi? Może Mentzen to pies Bosaka, za którym ukrywa się jego pan ze swoimi prawdziwymi poglądami? PiS nie jest idealny ale jak na razie nie mamy innego wyboru bo głos na Konfę to głos na PO

Przypominam że @krzysztofbosak uważa się za Narodowca 🤣🤣🤣

@CDzwoni Konfa tylko udaje prawicę a tak na prawdę to ukryte ramię postkomuny. Nawet teraz gdy polskie prawo zostało podeptane zamiast walczyć z PO Konfa atakuje PiS. Oni wciąż widzą możliwość koalicji z partią, która zdradziła swój naród i sprzedała go śmiertelnym wrogom EU i niemcom.

Bosak nie wyklucza koalicji z Tuskiem.

@Piotrbazi Od dawna ostrzegam czym jest Konfa. To kolejna fake party budowana aby przejąć część elektoratu prawicy po to aby pomóc postkomunie utrzymać władzę. Jeśli jakakolwiek partia jest otwarta na koalicję z postkomuną to znaczy to, że nie jest to partia prawicowa. Wszystko w temacie.

Jeżeli Bosak wyobraża sobie koalicje z Tuskiem, to niech głosują na niego Silnirazem. Ode mnie głosu nie dostanie.

@JSaryuszWolski Polska zaczyna być płatnikiem netto wobec czego powinniśmy zastosować taki sam mechanizm warunkowości. Jeśli EU wstrzyma nam wypłatę choćby 1 EUR my powinniśmy wstrzymać nasze wpłaty do czasu aż EU wypłaci nam nasze pieniądze. Teraz my powinniśmy zagłodzić EU.

B A R D Z O W A Ż N E ‼️‼️‼️ KOMISJA EUROPEJSKA KONSTRUUJE BUDŻETOWY BICZ I ZARAZEM MIECZ DAMOKLESA KTÓRY ZAWIŚNIE NAD POLSKĄ DEMOKRACJĄ KE chce obwarować i uwarunkować wypłatę państwom członkowskim funduszy unijnych w nowym 7-letnim budżecie UE - WRF - Wieloletnich Ramach Finansowych- przestrzeganiem tzw. praworządności. Swą propozycję dotyczącą WRF Komisja Europejska opublikowała w lipcu i oczekuje teraz od Parlamentu Europejskiego i Rady, [gdzie będzie w tej sprawie obowiązywał jednomyślny tryb podejmowania decyzji], przyjęcia zarówno samych WRF jak i przepisów dotyczących tzw. praworządności. Rozporządzenie w sprawie warunkowości z obecnych WRF miałoby zostać przeniesione do nowych WRF i nadal obowiązywać, ale w zmienionej formule. Jego generalizacja oznacza że jego stosowanie miałoby byċ rozszerzone na wszystkie fundusze UE i arbitralnie stosowane w związku dowolnie określanymi przez KE naruszeniami tzw. praworządności. Komisja chce wzmocnić swe władztwo nad państwami czlonkowskimi, pozatraktatowo zmieniając i centralizując ustrój UE w kierunku budowu unijnego państwa w miejsce wspólnoty suwerennych państw, dodając do wspólnego długu i unijnych podatków, instrument warunkowego zarządzania budżetem UE. Chce wymuszać na państwach członkowskich dyktowane przez siebie tzw. reformy, wg własnego uznania i ideologicznego zamysłu, niezależnie od demokratycznych wyborów obywateli państwa członkowskiego, gwałcąc je i samą demokrację, jeśli uzna to za stosowne. Chce do tego celu używaċ szantażu państw członkowskich sankcjami, za domniemane naruszenia tzw. praworządności, jak to wypraktykowała z powodzeniem na przykładzie niesławnego KPO. Kluczowym elementem tego planu jest całkowita i rewolucyjna przebudowa struktury unijnych funduszy, przez wprowadzenie nowych krajowych oraz regionalnych planów partnerstwa, wzorowanych na KPO. KE planuje radykalnie przebudować dwie największe unijne polityki: wspólną politykę rolną (WPR) i politykę regionalną/spójności. Około 540 dotychczasowych programów zostałoby zredukowane do 27 tak zwanych Narodowych i Regionalnych Planów Partnerstwa. Wypłata około 800 mld €uro środków byłaby teraz uzależniona od zaakceptowanych przez Unię reform krajowych. Ma być w nich uwzględniony wymóg przestrzegania zasad tzw. praworządności, ale także Karty Praw Podstawowych. Byłby to teraz element wszystkich tych planów. Zatem warunkiem uzyskania dostępu do funduszy UE byłoby przestrzeganie Karty i zasad praworządności. W przypadku naruszeń KE będzie miała instrument, który pozwoli jej wstrzymać płatności w całości lub w części, a ostatecznie również relokować fundusze. Ten przebiegły i zgubny plan przewiduje że, ponieważ środki unijne będą ściśle powiązane z polskimi środkami budżetowymi w oparciu o zasadę dodatkowości, to unijny, relatywnie mały, budżetowy ogon będzie machał dużym krajowym budżetowym psem, a pośrednio polityką państwa członkowskiego. Inaczej mówiąc państwa członkowskie miałyby byċ trzymane na krótkiej unijnej budżetowej smyczy. Mechanizmem warunkowości i tzw praworządności będzie zawiadywal następca komisarza Reyndersa, McGrath, irlandzki liberał, komisarz ds. demokracji, sprawiedliwości i praworządności, który już współpracuje i wielkie nadzieje pokłada w ministrze Żurku.

@JanMolskiIII Konfa to szmaty na usługach KO. To taka Polska 2050 tylko, że próbująca udawać prawicę aby zabrać elektorat partiom, które chcą obalić postkomunistów i Tuska. Tylko głupcy i fanatycy tego nie widzą. Muszą zobaczyć na własne oczy jak Konfa zbrata się z KO. Tylko Polski szkoda.

Dobra to jak już kurz wojenny opadł, to może ktoś mi przedstawić alternatywę jaką ma konfederacja w sprawie safe? Bo jeżeli nie unijny, nie Nawrockiego, to coś muszą mieć prawda? Czy jak zwykle w takich momentach bicie piany, żeby pokazać się jako superduper antysystemowcy?

@SlawomirMentzen Pan jest tylko rzecznikiem Tuska wobec tego jak najbardziej może Pan debatować z Czarnkiem. Swoją drogą to chyba już czas dołączyć do KO bo już tylko najbardziej fanatyczni wyborcy Konfy nie widzą Pańskich związków i sojuszu z postkomuną.

Czarnek jest tylko rzecznikiem Kaczyńskiego, dlatego powinien debatować z moim rzecznikiem - Wojciechem Machulskim. Obaj mają taki sam wpływ na swoje partie, no może Wojtek ma trochę większy :)

@sjkaleta @CzarnekP Konfa to partia założona jedynie po to aby zabierać elektorat prawicowy i w razie konieczności zdradzić prawicę tak aby postkomuna mogła dalej rządzić. Każdy kto tego nie widzi jest albo fanatykiem albo głupcem. Każdy głos oddany na Konfę to głos na postkomunę. Tyle w temacie.

Konfederacja stabilnie. Atakuje PiS, a zostawia Tuska w spokoju. Jednak po ogłoszeniu kandydatury @CzarnekP doszło do podwójnego wzmożenia. Atakują człowieka, który od lat walczy z lewicową agendą w wielu obszarach. Aż nazbyt widać dzisiaj, że beneficjentem takich działań liderów Konfederacji jest Tusk. Przypominam, że w kampanii prezydenckiej Mentzen się odsłonił przed drugą turą, ale na szczęście został skarcony przez własny elektorat... Patrioci powinni działać według schematu "nie ma wroga na prawicy", by odsunąć Tuska od władzy w 2027 roku. Dla Konfederacji największym wrogiem jest jednak PiS, a od soboty Przemysław Czarnek... Mam nadzieję, że politycy Konfederacji się opamiętają, chyba że faktycznie grają na drugą kadencję rządu Tuska?

@Marek_Kuna_ Znowu odezwało się Słońce Tatr. Jak widać kilka tygodni mniejszej aktywności politycznej nic nie zmieniło w jego zachowaniu i rozumowaniu. Tak jak był szmatą, zdrajcą i ignorantem tak i jest dzisiaj. Tak jak współpracował z KO wcześniej tak jest gotowy do tej współpracy dzisiaj.

‼️🙄‼️ Mentzen: "Jeżeli będzie głosowanie zeby postawić prezesa Glapińskiego przed Trybunałem Stanu to z przyjemnością podniosę rękę za‼️" Jakbym Tuska słyszał...

@sobieraj_agata To ma służyć temu aby fanatyczni lewacy zostali pokazani w prawdziwym świetle. Żeby świat zobaczył czym jest lewacki fanatyzm i jak bardzo lewackie środowiska mają zniszczone umysły chorą ideologią, która sprawia, że wypierają z siebie obiektywne fakty i dowody wspierając zło.

A więc cały świat żyje teraz aktami i patolami z elit USA. Administracja Trumpa udostępniła miliony stron dokumentów i tysiące plików- jest co robić. Ciekawe tylko od czego ma to odwrócić uwagę- zapewne szykuje się coś grubego. Chciałoby sie powiedziec "Don't look up" ale chyba juz za późno. Komu przeszkadzał ten poczciwy dziadek 😉

@JacekPiekara @RobertWinnicki Niestety Pan Winnicki jak wielu polityków okołokonfederacyjnych prezentuje proplatformerski sposób rozumowania udowadniając, że Konfederacja i jej elementy składowe pełne są szubrawców, których jedynym zadaniem jest sianie fermentu na prawicy i wsparcie postkomuny.

♦️ Błędne założenia poprowadziły @RobertWinnicki do mylnych wniosków. Donald Tusk nie jest polskim premierem. Jest premierem w Polsce. A to różnica. Widzę w nim zdrajcę i renegata, służącego obcemu państwu. Jak Jaruzelski czy Bierut. ♦️ W związku z tym oczywiście, bym go nie bronił. Jeśli ktoś poda mi armatę, by do rządu Tuska strzelić, to nie zapytam kim ten ktoś jest i jakie ma intencje, ale skoncentruję się na tym, by salwa była celna... ♦️ Wszystko co złe dla Tuska i jego środowiska jest dobre dla Polski.

@MrJohnBingham @SlawomirMentzen Większość wpisów Mentzena jest głupia więc ten wpis nie jest wyjątkiem. Niestety Mentzen jako człowiek nienachalnie inteligentny będzie nam dalej serwował tego typu perełki bo tak właśnie myśli. Najwyższy czas zrozumieć wreszcie, że bliżej mu do KO niż do prawicy.

@SlawomirMentzen To wcale nie jest podobne i to bardzo głupi wpis.

Czekam na fikołki naszych ekspertów i polityków, tłumaczące, że atak USA na Wenezuelę i atak Rosji na Ukrainie to nie podchodzi pod żadna rubryka! To wcale nie jest podobne! Wcale! Mądrzej jest nie wspominać o tem!

@JacekPiekara Pan Mentzen zawsze był trochę upośledzony jeśli chodzi o ocenę zdarzeń zwiazanych z polityką. Z drugiej strony należy mu oddać duży ukłon za to, że nie powiązał tej akcji z PiS-em... chociaż wszystko jeszcze jest możliwe.

Niewiarygodne, że ktoś może porównywać ludobójczą inwazję Rosji na Ukrainę z amerykańską operacją likwidacji rządów NIELEGALNEGO prezydenta Maduro, zbrodniarza, tyrana i opiekuna narkotykowego biznesu, który sfałszował ostatnie wybory! Naprawdę trzeba być idiotą🤦

@DPawelczykW @X Szacunek za to co Pani robi. Wszystkiego najlepszego na 2026 rok, wytrwania i silnej woli a prywatnie spokoju i odpoczynku.

Dużo zdrowia dla wszystkich użytkowników @X #SzczęśliwegoNowegoRoku2026

@Szafarowicz2001 Na szczęście jego decyzja jako osoby nieuprawnionej jest z mocy prawa nieważna. Dobrze, że ją wydał bo w ten sposób sam popełnił przestępstwo i da Bóg jak stracą władzę razem z Panią Wrzosek pójdą za kraty.

Dariusz Makowski - naczelnik Wydziału Spraw Wewnętrznych neo-Prokuratury Krajowej, członek zespołu prokuratorów, „rozliczających” śledztwa prowadzone za rządów PiS (2016-2023). Ten niezależny i obiektywny funkcjonariusz państwa polskiego umorzył śledztwo sprawie przekroczenia uprawnień (czyn z art. 231 § 1 k.k.) przez prokurator Ewę Wrzosek. „Znikoma szkodliwość czynu” wyjaśnia bowiem wszystko 🫤 Co ważne, neo-Prokuratura przyznała, iż prawdopodobieństwo przekroczenia uprawnień, a tym samym popełnienia przestępstwa, jest wysokie, ale skoro społeczna szkodliwość czynu nie jest znacząca, to sprawę należy zamieść pod dywan… Skandaliczna decyzja!

@KidaOskar Mądrych ludzi warto obserwować... Najlepszego na 2026 rok i tak 3mać 👍👍👍

Szanowni Państwo, wczoraj wieczorem udało mi się przebić 21000 obserwujących. To dla mnie wielki zaszczyt i motywacja do dalszych starań. Wszystkim z Państwu serdecznie za to dziękuję. Przy okazji przypominam, że limitowana wersja mojej książki (z autografem i dedykacją) jest dostępna już tylko do jutra włącznie, więc jeśli ktoś się jeszcze nie zdecydował, a ma ochotę wesprzeć moją działalność w ten sposób to gorąco zachęcam do składania zamówień na stronie oskarkida.pl

@JanMolskiIII A do tego kozożerca...

To co dzisiaj na konferencji prasowej w Silesii wyprawiał Miłosz Motyka, pokazuje jakie kadry ma Tusk. Mentalnie najgorszy z ministrów. Buc, cham i prostak. Tyle.

@HubnerrMax Znaczy, że chciał Pan powiedzieć: ten żałosny śmieć z tvn. Proszę się nie hamować, śmieć to śmieć. Są istoty, które z nazwy wydają się być ludźmi ale po głębszej analizie okazuję się, ze do homo sapiens sporo im jeszcze brakuje, np. pracownicy tvn.

To ten "ekspert TVN", który żądał, by Prezydent Nawrocki pojechał na lotnisko po Zelenskiego. Wbrew protokołowi dyplomatycznemu, bo Prezydent nigdy nie odbiera nikogo na lotniksu, a przyjmuje swojego odpowiednika jako gospodarz przed wejściem do Pałacu Prezydenckiego. xD

@mordownik4u Oboje po tym wywiadzie powinni być wydaleni z Polski.

W rozmowie z Natalią Panczenko Mirosław Skórka, stojący na czele Związku Ukraińców w Polsce, przedstawił interpretację wydarzeń wołyńskich, w której główną winę przypisał polityce prowadzonej przez II Rzeczpospolitą wobec ludności ukraińskiej. Według niego to nie jednostronna agresja, lecz długotrwały konflikt wywołany działaniami władz polskich doprowadził do eskalacji przemocy. W jego ujęciu kluczowym czynnikiem była strategia państwa polskiego nastawiona na asymilowanie mniejszości ukraińskiej, co miało rodzić narastającą frustrację i opór wśród ludności Wołynia i Galicji Wschodniej. Skórka sugerował, że napięcia te stworzyły grunt pod późniejszą falę brutalnych wydarzeń, które określił jako konsekwencję systemowej polityki państwowej. Szczególnie ostro odniósł się do postaci Romana Dmowskiego, uznając go za jednego z architektów ideologii narodowej opartej na kryteriach etnicznych. W jego opinii właśnie taki model patriotyzmu sprzyjał pogłębianiu podziałów między Polakami i Ukraińcami. W tym samym tonie skrytykował prezydenta Karola Nawrockiego, zarzucając mu sięganie po dorobek Dmowskiego w inauguracyjnym wystąpieniu. Skórka przekonywał również, że społeczność ukraińska znalazła się w granicach państwa polskiego wbrew własnym aspiracjom politycznym. Jak mówił, najpierw dążono do budowy niepodległej Ukrainy, a po jej klęsce – do uzyskania autonomii w ramach II RP, czego Warszawa miała konsekwentnie odmawiać. W tej perspektywie wydarzenia na Wołyniu nie były, jego zdaniem, konfliktem między narodami, lecz dramatem wewnątrz jednego państwa. Skórka podkreślał, że „obywatele tego samego kraju zwrócili się przeciwko sobie”, co wprost wiązał z polityką ówczesnych władz. „To był efekt ich decyzji” – stwierdził, dodając, że przemoc była reakcją na długotrwałe poczucie krzywdy i bezsilności. Prowadząca rozmowę Natalia Panczenko odniosła się do tych tez, sugerując, że również dziś można dostrzec podobne mechanizmy w sposobie działania polskich elit politycznych.