クロアルシャ＠一応、人間やってるおなご(年齢)

AI絵師……えぇ、道具を奪われたら描けないんかーい、 タイムリーだな。 というかイラストレーター職に応募する勇気はすげぇ

ちょっと疲れて脳死で独り言を言ってたら、たまるちゃんに「たまちゃん、ビーム撃たないで」という謎の要求をして、「うてないよ」と冷静にツッコまれた。

( •᷄ὤ•᷅)Steamのセンシティブ表現の審査、最近マージで基準が読めなさすぎるんだけど、うちだけなん？ 全年齢向けのビジュアルノベルなのに、審査で「はぁ！？そこがダメなん？」ってことが連発してる。 まず、大手ゲームメディアが年齢確認も警告もなしで普通に記事に載せてる画像。これがSteamだと「性的な内容」扱いにされる。 ( •᷄ὤ•᷅)いや一般向けゲームメディアで普通に使われてる絵なのだが……。 別のシーンに至っては、YouTubeの実況で何年も前から数万人に見られてて、削除も制限もされてないやつが「デモに入れること自体ダメ」って判断。 Steamが独自基準なのは分かるし、モデレーションが必要なのも分かる。 審査するなとは言ってないけど、ただ、どこまでOKでどこからNGなのか、そのラインが現場でブレブレすぎてマジで誰も読めない。 一番の問題は、レビュアーによって判断がコロコロ変わること。 『CHAOS;HEAD NOAH』、一度リジェクトされてネットで大炎上した後に覆ったし。Valve自身も「当初の判断のプロセスを変えた」って認めた例。 ホラーの『Aftermath Z: Red Pine Lake』に至っては、Steam側が「女性の後ろ姿にフォーカスした画像は何を着てようが性的だ」とか言ってリジェクトした。 ( •᷄ὤ•᷅)ファッ！？水着のワンピース着てる単なる女性の後ろ姿やで？ で、これも後から別のレビュアーが普通に通した。 「炎上したら覆る」「担当者が変わったら覆る」って、それ統一基準って言えるんですかなぁ？ レビュー現場と経営層で、どこに線引くかの認識、ちゃんと共有できてるんか？ Valveの上の人、現場が何やってるか把握してます？ マジでこの状況、Valveのお偉いさんまで届いて欲しい……。 決済代行やカード会社からの圧力で厳しくなってるのは理解するけどさぁ、その圧力の発端ってアダルトコンテンツでしょ？ なのに露骨でも挑発的でもない全年齢作品を一人で作ってる側が尻拭いの割を食ってるのは普通にしんどいっすな。 念のため言っとくが、僕は「うえ～い、露骨なエロを出したいぜ！」って思ってるわけじゃないからね？ (´・ω・)ウチは全年齢のビジュアルノベル。ただ物語を出したいだけなの。 このまま基準が読めない状態が続いたら、今後はSteam上で表現できる幅って確実にどんどん狭まっていくと思うので、この件はもっと広く活発に議論されてほしい。 他の開発者さんにも聞きたい。 最近のSteamのセンシティブ審査、なんかおかしくない？ ちなみに最後に僕がリジェクトされた画像を添付しておくっすよ。 どうだろう、見えるだろうか？