Claudio Edelmann

@joei1828 @LeonJBergmann ...im Sozialismus gibt es gar keine Kapitaleinkünfte...

@ClaudioEdelmann @LeonJBergmann Grok did that 🙈😂

Kapitaleinkommen wird höher besteuert als Erwerbseinkommen.

@joei1828 @LeonJBergmann ...O.K...schade...Grok kann halt nicht denken...

@joei1828 @LeonJBergmann ...wo ist das her?

@ClaudioEdelmann @LeonJBergmann Passt ganz gut dazu 😂

@deBolle_ @Michael_Leh ...Wirtschaftsgemeinschaft...wenn Sie mir nicht glauben, fragen Sie Ihr Finanzamt...

@ClaudioEdelmann @Michael_Leh Es gibt keinen Grund wieso eine Ehe in steuerlicher Hinsicht bevorzugt werden muss. Bedarfsgemeinschaft ungleich Ehe.

FAZ: "Für die Gegner des Ehegattensplittings war immer die emanzipierte Frau das Vorbild, aber nur, um sie zu bevormunden: Sie soll keine andere Wahl haben, als Geld zu verdienen."

@b18417577 @UlrichRalla ...irreführende Überschrift...wiwo.de/politik/deutsc…

@UlrichRalla Natürlich ist das ein Thema! Ich sehe nur nicht, wie ein Wegfall des Ehegatten Splittings zu einer Steigerung der Geburtenrate führen solle.

Dem Deutschen ist das Kinderkriegen eine rein steuerliche Thematik. 😌

@b18417577 ...wenn man gleichzeitig den Familien viel mehr Geld für die Kinder gibt...das ist der eigentliche Zusammenhang...die Überschrift ist irreführend...wiwo.de/politik/deutsc…

@larafritzsche ...ja, das hat mit dem Ziel der sozialistischen Umwälzung der deutschen Gesellschaft zu tun...

@Tim_Vollert ...sagt die Studie, wenn man gleichzeitig viel mehr finanzielle Anreize für Kinder ausschüttet...das ist der eigentliche Effekt...der Zshg. mit dem #Ehegattensplitting ist herbeigetrickst und unplausibel...

Ich hoffe wirklich dass meine SPD sich davon was annimmt. Steuervorteile an Kinder zu koppeln statt an die Ehe könnte der Geburtenrate enorm helfen

Klingbeils Vorstoß, das Ehegattensplitting abzuschaffen, ist ein brutaler Angriff auf die Familien in Deutschland. Man könnte fast den Verdacht kriegen, die SPD will den Menschen die Gründung einer Familie zu schwer wie möglich machen.

@deBolle_ @Michael_Leh ...Quatsch...wie eine Ehegemeinschaft Erwerbsarbeit und Carearbeit organisiert muss dieser Gemeinschaft überlassen bleiben...selbst in der Grundsicherung ist die Annahme, dass in einer Bedarfsgemeinschaft gemeinsam gewirtschaftet wird...

@ClaudioEdelmann @Michael_Leh Es wird durch die Abschaffung keinerlei Freiheit eingeschränkt. Es wird eine steuerliche Bevorzugung abgeschafft.

Das französische Familiensplitting ist für Verheiratete ohne Kinder übrigens auch nichts anderes als ein Ehegattensplitting.

@schroeder_k ...es geht es um die Zerschlagung der bürgerlichen Familie als gesellschaftlichem Kern...diese ist für Linke Wurzel aller autoritären und patriarchalen Strukturen...und an die Stelle der bürgerlichen Gesellschaft soll eine sozialistische Gesellschaft treten...#Ehegattensplitting

Das #Ehegattensplitting hat eine bemerkenswert liberale Eigenschaft: Es behandelt alle Rollenkonstellationen in einer Ehe gleich. Egal ob sie 6000 verdient und er 0, beide 3000 oder er 4000 und sie 2000 - in allen Fällen muss das Paar dank Ehegattensplitting exakt gleich viel Steuern bezahlen. Und gerade deshalb ist es vielen Linken ein Dorn im Auge: Weil es eben alle Rollenkonstellationen gleich behandelt. Und nicht versucht, angeblich „veraltete“ Rollenbilder zu bestrafen.

@RolandTichy ...es geht darum, ein sozialistisches Gesellschaftskonzept umzusetzen...deshalb kann man das #Ehegattensplitting auch erst für zukünftige Ehen abschaffen...man hat ja Zeit...den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf...

Lars Klingbeil ist ein Meister. Niemand kann wie er die böse Realität durch wohlklingende Formeln leugnen. Das jüngste Beispiel: Es spricht von einem Reformpaket - in der Realität ist es nur ein Raubzug. Geplündert werden die Bürger, die dafür mehr und länger arbeiten Solen - mehr Arbeit für weniger Geld, höhere Steuern für noch weniger Staatsleistungen. tichyseinblick.de/meinungen/klin…

@niewiederlinks @DianaZimmerMdB ...nehmen Sie es mir nicht übel, aber wie kann ein schwuler Mann den Zweck der Ehe im Zeugen von Kindern sehen?...dann müssten Sie konsequenter Weise gegen die Ehe für homosexuelle Menschen sein...oder sehe ich das falsch?

@ClaudioEdelmann @DianaZimmerMdB Sobald die Ehe ihren Zweck erfüllt, Nachwuchs für die Gesellschaft zu zeugen und zu erziehen, bin ich absolut für jede Unterstützung. Aber nicht, wenn es keine Kinder gibt. Schutz und staatliche Föderung für Familien. Bedingter Schutz für Ehen. Bin schwul, mit Partner, ohne Kind

SPD-Chef Klingbeil: "Die Menschen sind bereit, Opfer zu bringen." Klar, nichts motiviert mehr als Steuersplitting-Abschaffung und ein kollabierendes Rentensystem.

@franke_media @johanneszeller

@johanneszeller Der WDR hat eine "Expertin" gefunden: x.com/i/status/20372…

Tut mir leid, aber mir fehlt die Vorstellungskraft, dass es wirklich Frauen gibt, die sagen: „Lieber Lars, mein Mann und ich zahlen zu wenig Steuern. Bitte erhöhe für uns die Steuern, damit es sich für mich endlich lohnt, mehr zu arbeiten.“

@johanneszeller ...wenn es diese Frauen wirklich geben würde, die das Ehegattensplitting für einen steuerlichen Fehlanreiz halten und deshalb nicht arbeiten gehen, dann müsste man ihnen erklären, dass diese Annahme falsch ist...

Wenn man davon ausgeht, dass eine Familie "gemeinsame Kasse" macht, wie in jeder normalen Familie üblich, dann haben Frauen von der Abschaffung des Ehegattensplittings keinerlei Vorteile, nur Nachteile. Und von diesem Fakt gibt es auch keine Ausnahmen.

@niewiederlinks @DianaZimmerMdB ...die Ehe ist eine Lebens- und Wirtschaftsgemeinschaft, in der zwei Menschen füreinander Verantwortung übernehmen. Dann sollte sie auch wie eine Gemeinschaft behandelt werden...das passiert sogar bei Unverheirateten in der Grundsicherung, die eine Bedarfsgemeinschaft bilden...