Cleber Miguel (mmn)

Poxa Deltan, no mínimo carregou nas tintas. E falo por te considerar uma pessoa inteligente, poderia ter elaborado uma crítica mais sólida e verdadeira. O Kim tem o canal dele, faz seus comentários e análises, não é porque discorda ou pensa diferente que ele quer a divisão da direita. Esse argumento de “dividir a direita” lembra muito certas grandes imprensas adjetivando tudo de “fake news” sem especificar qual mentira foi dita. Nunca entram no debate do mérito, pois sabem que se o fizerem vão perder. Vou exemplificar para que todos entendam. Olhe as imagens abaixo. Responda-me: quem diz que admira estes perfis ou dá curtidas e RTs está ou não divulgando alguém notoriamente anti-Bolsonaro? Adianto-me: sim, está. Não para se dizer entusiasta de Bolsonaro e ao mesmo tempo curtir quem o chama de frouxo, cadela ou deseja sua prisão ou desdenha de sua morte. E tudo bem agir dessa forma, desde que você esteja na arquibancada, na torcida, não em campo com a camisa do time Bolsonaro. Então, expor os políticos de direita que curtem estes perfis é apenas denunciar uma conduta que já ocorre, algo que depende do político direitista, não do mensageiro (Kim) que expõe o RT, a curtida, ou mesmo o encontro pessoal, vide que a maioria dos políticos da direita têm agendas apertadas. Não vá para cima do mensageiro, critique o mérito. Aí sim teremos um debate qualificado. Neste cenário, há agora esta onda de “divisão da direita”, porque mais e mais gente está acordando e percebendo que muitos que se elegem com o apoio ou no partido de Bolsonaro interagem com estes perfis destas imagens 1, 2 e 3 - que eu não considero crítica construtiva alguma ou algo normal para ser aceito dentro do partido liderado por Jair Bolsonaro. Quem está fora pode falar o que quiser, inclusive quem for rebater estas pessoas também pode dizer o que bem entender, a isto chama-se liberdade de expressão. O problema é que nós passamos muito tempo engolindo a seco, quietos - tal qua querem que voltemos a ser - e, ao invés destas pessoas aproveitarem estas oportunidades de calmaria e corrigirem suas condutas, não, na verdade acabavam interpretando fraqueza em nós. Veja a cada vez que um bolsonarista prega a tal “união da direita” o grupo da crítica original se deleita, zomba, comenta “viu, arregaram”. Então, como é loucura esperar resultado difetente sempre agindo da mesma forma, eu resolvi mudar, estou somente expondo (muito pouco) enquanto ainda há tempo de fazê-lo. Pois daqui a pouco vai ter político enganando tanta gente, que vai ficar mais difícil ainda de mostrar a verdade, pois ainda dentro da direita mais e mais pessoas virão com o discurso de “dividir a direita”. Enquanto ficarem incentivando perfis que querem nos destruir, enquanto ficarem nos bastidores pedindo para pessoas extremante ocupadas virem falar comigo para eu me calar, sem sequer apresentar o motivo pelo qual seria justo eu ficar quieto, seguirei exercendo minha liberdade - e aqui, para que fique claro, não estou falando do você, @deltanmd. E cada um que faça seu julgamento. Isso não é desunir a direita, isso é definir quem somos. Se há quem contrarie o Prof. Olavo de Carvalho e fale que há direita sem Bolsonaro, tudo bem, vá em frente, mas não conte com a minha omissão. Em tempo: -Chiquini mandou bem em fazer a defesa do Filipe Martins observando os fatores políticos e não jurídicos, tal qual fez Trump 👏 Mas daí ser O ÚNICO a peitar os Deuses Olimpo, aí não, desmerece pelo menos o Dr. Sebastião Coelho, Caivano e tantos outros advogados que mesmo sabendo das dificuldades defenderam seus clientes diante de bárbaros abusadores. Mas tudo bem, deslize leve, pode ocorrer. *Chiquini errou na crítica ao Paulo Figueiredo, mas esse é outro assunto. -Você nem precisa ver os vídeos do @kimpaim, olhe apenas as thumbs dos vídeos (imagem 4) que logo perceberá que dia sim e dia também ele critica os ditadores de toga.