Василий Преображеный

@Scombrievich @antizapret_info Он, Таша, Симон и Енот. Четыре всадника демедж-контроля.

@antizapret_info А вы бригадир эльфов? Интересная у вас работа!

Кремлевские подсосы Варламов и Кац пошли в разнос. Хочется напомнить, что Алексей Навальный говорил о Каце еще в 2016 году. «Что касается взаимодействия конкретно с Максимом — мне жаль что его здесь нет для того, чтобы я сказал ему эти нелицеприятные вещи прямо в лицо — я хотел бы здесь поставить окончательную точку. Мой опыт, и не только опыт ФБК, взаимодействия с ним говорит о том, что он человек непорядочный и в общем-то говоря просто проходимец. Я совершенно исключаю любую возможность взаимодействия с ним. На это есть в том числе и политические причины — мы не можем поддерживать человека, который заявляет, когда Ликсутов переоформляет свои офшоры на жену — это он так хитро обманул систему, он не коррупционер. Я не могу поддерживать на выборах такого человека. Максим сам шел на выборы, и я не говорил во время выборов ничего плохого, чтобы как-то не помешать ему. Тем не менее я не могу поддержать человека который говорит: «Я свои доходы спрятал, перевел на заграничные счета моих родителей — я так хитро обманул систему». Ну не может ФБК поддерживать таких кандидатов, потому что это и есть коррупция, мы боремся с этим. Поэтому вполне вероятно, что Максим или люди с Максимом делают какие-то хорошие вещи, но для меня и для большинства сотрудников ФБК взаимодействие с ним абсолютно исключено, он просто непорядочный человек. Я уже не видел его много лет. Он довольно часто ходит за мной и говорит: «Почему ты со мной не взаимодействуешь?» Я просто хотел бы еще раз сказать, что я не взаимодействую, потому что он непорядочный человек. Я стараюсь взаимодействовать с теми, кто знает, что такое этика, как выстроить отношения с людьми. Собственно, Максима уволили из моего штаба за две недели до выборов по каким-то таким причинам, и я это решение поддержал. И это не тот человек, с которым я могу работать.»

@incelru @fil_wolf Некоторые да. Так же как некоторые уроды не готовы снижать планку и почему-то доебываются до первых красавиц, а потом расстроенные в интернете плачут, что они проститутки (не дали).

@Clitor_Owner @fil_wolf Такие же некрасивые женщины предпочитают всю жизнь мечтать о Чеде в одиночестве / с кошками, чем снижать планку

Красивый мужчина просто существует, и вещи, о которых вы мечтаете, просто случаются с ним. Ему не приходилось самосовершенствоваться, чтобы завести девушку; он просто подумает, что было бы круто и весело сходить в клубас и какая-то девушка обязательно проявит к нему внимание. Во этом нет никакого расчета, эти вещи просто произошли благодаря естественному течению жизни. Если тебе повезло с генетикой, ты никогда не обнаруживаешь себя однажды ночью лежащим в полном одиночестве и задающимся вопросом, почему у тебя нет ни одного друга или почему ты ни разу не целовал девушку в 23 года. Ты не придумываешь план перестать трогать свой член на полгода, чтобы просто суметь посмотреть девушке в глаза. Ты просто существуешь, плывешь по социальному течению, и в итоге у тебя появляется жена, хорошая работа, дом и дети. Ну а если ты выпал из этого потока, то это означает, что в генетическую лотерею ты проиграл, и не стоит тешить себя ложными надеждами когда-либо заполучить отношения.

@incelru @fil_wolf С таким же некрасивыми женщинами.

@Clitor_Owner @fil_wolf С кем?

@incelru @fil_wolf Все, кто выше 2.0 – скорее всего, ебутся. А ты нет.

@fil_wolf Показываю

@Gerald_marr @Web_Lain Все, кто был подвергнут травле, был ей подвергнут по одной причине: из-за своей беззащитности. Защита может быть как самостоятельной, так и от сверстников, так и от взрослых. Кому как повезет. Все остальное это копиум и не надо его тянуть во взрослую жизнь, комплексы плодить.

@Gerald_marr @Web_Lain Это не вопрос вины, это вопрос выбора жертвы тем, кто виновен. Буллер выбирает жертву не по достатку, не по интеллекту, не по внешности – он выбирает только по одному критерию. По беззащитности. Поэтому никого не буллили из-за внешности. И из-за бедности не буллили тоже. >>>

В коментах почти никто не подобрался к ответу 🙃 Запомните, буллят только тех, кто уложил в своей картине мира факт, что его буллинг – это часть жизни. Откуда это исходит? Из чувства вины, привитого в детстве. И не важно за что – если ребёнку до 10 лет прививали чувство стыда за что угодно: не так учится/развивается/ест/играет и этим РАЗОЧАРОВЫВАЕТ взрослых – это потенциальный кандидат или в гонимые. Он с детства знает как чувствовать себя виноватым, хотя ещё ни за что не отвечает. Потому что чувство вины впитывается и взрослеющий человек начинает жить, не видя проблемы в том, чтобы его испытывать. И оно ведёт к стыду и невозможности даже подумать о том, чтобы отстаивать себя любым способом и делать это первым приоритетом в жизни – паттерн терпения слишком сильно закрепляется в детстве. Такие люди всегда подсознательно переводят фокус с травителей (это они пидарасы виноваты) на себя (это со мной что-то не так, вот если бы у меня была другая внешность/характер/что угодно). И это большая проблема именно западного общества – в Китае или у ортодоксальных евреев фишку прочухали и там мелким детям позволяется гораздо больше. Но мы работаем с тем, что есть. У меня был про это большой и пост в телеге, с более подробным объяснением и «а что делать». Кому интересно, оставлю ссылку в коменте

@killeraav @matsapulina С другой стороны, если не будешь защищать у Варламова себя сам, то будет защищать "адвокат по назначению" Кац. Но, понятное дело, к "агенту Кремля" Варламову ходить западло для Волкова :)

@matsapulina Не так. Есть РАССКАЗ Варламова о том, что есть действующий сотрудник! Учитывая что в видео "адвокат" ФБК- КАЦ, "верить на слово" без пруфов имхо странно!

Думаете, опрос у Дудя про ФБК показательный? А как вам тот факт, что действующей сотрудник фонда даёт комментарий Варламову анонимно. Ради БЕЗОПАСНОСТИ. Буквально цитата Варламова - пришлось брать интервью в текстовом формате, чтобы гарантировать анонимность и НЕ ПОДВЕРГАТЬ ЧЕЛОВЕКА ОПАСНОСТИ. ????

@Gerald_marr @Web_Lain Здесь вопрос вины не обсуждают. Но буллят реально не за внешность, буллят всегда тех, кто позволяет себя буллить. Это не значит, что жертва виновата в буллинге. Это значит, что жертвой буллинга становятся люди с определенным складом характера. Именно характер ключевой фактор.

@Web_Lain То есть ты буквально говоришь что жертва виновата. Нигде ничего не щелкает?

@hani_network Сейчас увидят единорога в твоей нике и напомнят, что и на тебя денег хватило :D

А как в одной голове совмещается: Против нас атака на деньги Невзлина+Кремля И ~50 голосов на петиции об увольнении Волкова? Типо денег хватило на Каца, Варламона, Жданова, Шихман, Дудя и т.д. А вот для ботов на подпись - закончились?

@nagletssklyarov При этом только два из них верные.

Три не противоречащих друг другу тезиса: 1. Навальный - лживый лицемер, выжегший политическое поле в России подавляя конкурентов. 2. Навальный - очередная жертва путинского режима. 3. ФБК должен умереть.

@asper @Stahash @astatinfinity @kleschby Его чуть не уволили из Теслы, кстати. При том, что он ее создатель и один из крупнейших акционеров – компания публичная, совет директоров имеет право решать, кто будет CEO.

@Stahash @astatinfinity @kleschby просто Илон может себе это позволить, поскольку его никто не уволит

Чел, понятно, ляпнул не подумав, но доксинг и увольнение за записи в соцсетях - так себе идея.

@Stahash @astatinfinity @kleschby Илона не уволить, он владелец, часть его компаний не публичные. А так, за некоторые его высказывания его наказывали в той же Tesla, потому что они вредили курсу акций. И пофиг, что он создатель компании.

@astatinfinity @kleschby Ну вот Илон щитпостит как не в себя, и что ж теперь, в твиттере не сидеть Скажем так, если его позиция уже находила отражение в отношениях в коллегами женского пола - это одно. Но там как бы и состав для увольнения уже есть тогда.

@dimitrykorn Ну... первая была хорором, и именно за это любима. Вторая, думаю, тоже в него превратится, как добавят больше контента :)

Релиз Subnautica 2 подтвердил, что в мире слишком много больных людей, которые не боятся морского дна.

@antizapret_info @NataMaksim1 @varlamov Да половина сторонников ФБК раньше помогали Путину – от Милова до Немцова. Вас это никак не смущает. Вы по другому признаку в свои/чужие записываете.

@Clitor_Owner @NataMaksim1 @varlamov Хотя, почему я написал «помогали», и сейчас помогают.

ФБК: что пошло не так? Детище Навального преследуют скандалы. Я взял интервью у действующего сотрудника фонда и узнал много интересного. Как ФБК угодил в крупнейший кризис за свою историю? Видео уже на канале: youtu.be/gUeXvocqcOE.

@NataMaksim1 @varlamov Результат работы Путина - он у власти, а мы нет. У него десяток дворцов, у нас ноль)

@Clitor_Owner @varlamov У меня нет супер силы, чтобы в одном твите рассказать про работу ПАСЕ. У меня нет критерия реальности работы = результат. Вон, у путина 26 лет работы, а результаты стало только хуже, но это же не значит, что он ничего не делает

@rocknroll_photo @out___loud Значительное количество популяции никогда не занималось спортом и открыло для себя его преимущества только в конце своих 20-х/30-х годов. Так что понять и простить.

@out___loud Вот вот. Несмотря на то, что я качалку люблю и практикую, мне страшно остоебенил вой из каждого утюга о крутости силовых и доборе белка

как же меня выебывают фанаты качалки которые думают что открыли волшебную пилюлю и начинают пихать ее всем в ноздри будучи уверенными в том что людям очень важно услышать их мнение и щас они всех как научат срать

@NataMaksim1 @varlamov Расскажите вы про реальную работу ФБК и российского представительства в ПАСЕ. (Мой критерий «реальности» работы – наличие результата)

@varlamov Я поняла, что не так. Вы, как журналист, вместо того чтобы рассказывать про реальную работу, как стервятники обсуждаете только срачи и скандалы. Про работу в ПАСЕ рассказали местечковые тёрки, и абсолютно ничего про их работу

@mirimirrrii От качества цветопередачи монитора/экрана с которого смотришь зависит больше, чем от глаза ¯\_(ツ)_/¯

я колорист и я вижу 11 цветов …………..

@lilydavay В обоих случаях никто не должен подстраиваться. Может, и лучше бы, и мы будем хвалить тех, кто. Но не должен.

А почему когда речь о психических расстройствах то «никто не обязан под вас подстраиваться», а если аллергия на животное, то подстраиваться обязаны все

@migraine_now @podsoznanieR XCOM 2 можно чуть-чуть фермой назвать... муравьиной.

@podsoznanieR у меня как-то совсем без фермы, простите.

Хороший реплай для того, чтобы приложить свои веселые фермы и три в ряд, девочки