코드브레이커

15.9K posts

코드브레이커 banner
코드브레이커

코드브레이커

@CodeBreakerIV

👀

Katılım Şubat 2022
432 Takip Edilen1.6K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
코드브레이커
코드브레이커@CodeBreakerIV·
우선 분석에 앞에 이 글은 부두술과도 같음을 명시한다. 사진1: 신탁 사진2: 일드커브 (1980-현재) 사진3: 2018년 (트럼프 무역전쟁-팬더믹) <사진1> a는 "공황이 발생했던 해와 발생할 해" b는 "주식과 모든 자산의 가치를 매도할 해" c는 "힘든 시기, 낮은 가격의 주식과 자산을 매수하기 좋은 해" 이 도표의 정확한 출처는 나도 잘 모른다. 우측 하단에 Junal Buner라는 성명이 있지만 출처와 제작시기는 불명확하다. 그럼에도 이 도표를 검증하기 위해 실제 60년 이후 미증시의 의미있는 굵직한 조정장을 모조리 검색해 보았다.(그중에서도 ☆은 도표와 일치, ★이 달리면 일드커브와도 겹치는 조정장이다) [년월: 조정 직전 고점 / S&P 500 하락률] 62년 1월 / -28% <☆> 66년 2월 / -24% <☆> 69년 1월 / -37% 73년 1월 / -50% <☆> 80년 12월 / -28% <☆★> 87년 9월 / -36% 90년 7월 / -20% <☆★> 00년 9월 / -50% <☆★> 07년 10월 / -57% <☆★> 15년 7월 / -15% <☆> 18년 10월 / -20% 20년 2월 / -35% <☆★> 22년 1월 / -28% 현재 / -10% <☆★> 이로써 지난 65년간의 S&P500 지수 모든 굵직한 조정장을 정리했다. 도표에 보이는 모든 a, b는 실제 조정장과 일치하거나 최대 +1년의 오차를 보였고 또 모든 일드커브 역전과도 겹쳤다. 한가지 일관성이 보이는 점은 조정의 시작이 연말연초의 비율이 높다는 점과 도표상의 실제 년도보다 +1년의 오차의 비율도 꽤 있다는 점. 현재 일드커브는 이미 신호를 보내고 있고 도표가 가리키는 다음 신탁은 26년. 확신할 수 없다. 저 도표의 신뢰도를. 다만 정말로 저게 성명에 적힌대로 1875년에 작성된 거라면 아마도 작성자는 사이클에 대한 높은 예지력을 가졌으리라. 이렇게까지 잘 맞을수가 있다고? 만약 지금이 트럼프 관세정책에 의한 불확실성만으로 조정장이 발생하고 있다면 아마도 어쩌면 침체 혹은 뭔가 부러지는 건 26년 말이나 27년초가 될 가능성도 있지 않을까? 마치 2018-20년처럼. 내가 자꾸 이런 쪽으로 파는 이유는, 불안해서겠지. 심리가. 한가지 재미있는건 조정의 시작에 1, 2, 9, 10월이 정말 많이 보인다는 점이다. 특히 1월.
코드브레이커 tweet media코드브레이커 tweet media코드브레이커 tweet media
한국어
2
0
12
2.8K
INK
INK@0xInk_·
designed for the drift
INK tweet mediaINK tweet media
English
9
8
234
6.6K
코드브레이커
코드브레이커@CodeBreakerIV·
@0xInk_ Do you support nazi? That flag is just nothing different from nazi flag. “I don’t understand why so many people are so strict with the Nazis but lenient with the Rising Sun Flag.” “They are the same symbols of war criminals.” People should know it means especially as asian.
코드브레이커 tweet media코드브레이커 tweet media
English
0
0
0
6
코드브레이커 retweetledi
看不懂的SOL
看不懂的SOL@DtDt666·
兄弟们,说个吓人的事。 标普500昨天的看涨期权成交额,干到了2.6万亿美元。 什么概念? 美股历史上,从来没有过这么高的单日数字。 01)散户疯抢期权,做市商被迫买股票 这2.6万亿不是真金白银买股票。 实则散户和交易员在疯抢看涨期权。 看涨期权是什么? 花小钱赌股价涨,赌对了翻倍,赌错了归零。 现在美股天天新高,所有人都觉得还会涨,所以拼命买。 但有个问题:你买的期权,谁卖给你的? 做市商。 做市商不是傻子,他卖给你期权,自己得承担股价涨的风险。 为了对冲,他得去买对应的股票。 你买1块钱的期权,他可能得买100块的股票来对冲。 所以2.6万亿的期权买盘,背后是天量的股票买盘。 这不是投资者看好公司,是期权市场在逼做市商买股票。 02)伽马挤压 这里面的机制,叫伽马挤压。 股价越涨,做市商手里的期权风险越大。 他得买更多股票来对冲。 买得越多,股价涨得越凶。 股价涨得越凶,他越得买。 循环往复,行情直接被炸上天。 这就是最近标普天天新高的真相。 不是公司业绩有多好,不是经济有多强。 是期权市场的买盘,在拖着指数往上走。 但这个循环能一直转下去吗? 不能。 期权有到期日。 到期那天,赌涨的人要平仓,做市商也要平仓。 到时候,之前买股票的力道,会变成卖股票的力道。 而且力道一模一样。 涨的时候有多猛,跌的时候就有多狠。 03)现在的行情,不是定价,是赌博 现在的标普500,根本不是投资者在定价。 定价是什么? 看公司赚多少钱、增长多少、护城河多深,然后给一个合理的价格。 现在呢? 没人关心公司赚多少。 所有人都在赌明天涨不涨。 看涨期权成交量创历史纪录,说明市场已经变成了赌场。 散户在赌,机构在赌,对冲基金也在赌。 2.6万亿的期权买盘,就是2.6万亿的赌注。 赌注越大,行情越疯。 行情越疯,赌的人越多。 这跟2015年A股杠杆牛有什么区别? 没区别。 都是钱在推动,不是价值在推动。 钱能推上去,也能砸下来。 04)这颗炸弹什么时候爆? 没人知道。 但所有靠期权推动的行情,最后都崩了。 2021年游戏驿站,伽马挤压把股价从20干到480,然后跌回40。 2020年特斯拉,期权狂潮把估值推到天上,然后腰斩再腰斩。 历史不会重复,但会押韵。 现在的标普500,就是放大了100倍的游戏驿站。 2.6万亿的期权到期,或者资金集中平仓那天,就是炸弹引爆的那天。 而且引爆的时候,不会有人提前通知你。 ------- 兄弟们我不是看空美股。 反而我长期看好,美股有好公司,有真增长,有硬科技。 但现在的行情,已经跟公司基本面没关系了。 我需要提醒上杠杆,搞贷款,没有现金流的跟风买入的兄弟 涨的时候,炸药推你上天。 跌的时候,炸药送你入地。 如果你在船上,别问什么时候爆。 问爆的时候,你在不在船上。
看不懂的SOL tweet media
看不懂的SOL@DtDt666

在支付宝买美股又不丢人。。 兄弟们,我先说句得罪人的话。 很多人觉得在支付宝买基金,是小白才干的事。 觉得真正的投资者,应该开港美股账户、看Level 2行情、盯盘到深夜。 坦率的讲,这种人往往大多数(当然不是绝对)亏得最惨。 为什么? 因为他把仪式感当成了能力,把复杂当成了专业。 真正赚钱的人,根本不在乎你在哪个平台买。 他只在乎,你买的东西对不对。 01) 例如一直支付宝投的一只基金,叫建信新兴市场优选混合。 一季度干了件狠事:狂加仓韩国芯片股。 三星电子从18万股加到40万股,翻了一倍多。 SK海力士从6万股加到10万股,接近翻倍。 今年回报多少? 44%。 更狠的是,这基金前两大重仓不是韩国股,是英伟达和台积电,各占10%。 等于一只基金,同时押中了AI芯片的龙头、代工的老大、还有韩国存储的爆发。 唯一就是现在限额 20 元每天。。。 QDII额度就那么多,想买的人排成队,基金公司只能把门缝越关越小。 心里一万个MMP。 02)为什么美股永远在新高? 很多兄弟不理解,为什么美股能年年新高,A股十年还在3000点。 他们找各种理由:美国经济好、科技公司强、美联储放水。 这些都是表象。 真正的原因是,美股有三台发动机,A股一台都没有。 第一台发动机:401k,美国人的"工资定投机" 美国打工人从入职第一天起,工资自动扣一部分进401k。 这笔钱不能取出来买房、不能炒股、不能消费,只能买基金。 而且绝大部分流向标普500。 全美7000万个账户,每个月像发工资一样准时买入。 2008年金融危机,散户在割肉,401k在买。 2020年疫情熔断,散户在恐慌,401k在买。 2022年加息暴跌,散户在骂娘,401k还在买。 我跟你说,这不是投资,这是制度化的"人肉定投"。 不管牛熊,不管情绪,不管新闻,钱源源不断地流进股市。 A股有这玩意吗? 我们的养老金在干嘛? 买国债、存银行、偶尔买点A股还被人骂"国家队砸盘"。 A股的增量资金从哪来? 从散户的存款里来,从大妈的买菜钱里来。 今天听邻居说新能源火了,追进去。 明天跌五个点,割肉出来骂庄家。 这种资金结构,能稳才怪。 第二台发动机:回购注销,公司给自己"减肥增肌" 2023年,美国上市公司回购了将近8000亿美元自家股票。 关键不是买了,是买了之后注销掉。 什么意思? 公司总股本100亿股,回购注销10亿,剩下90亿。 利润没变,但每股收益涨了11%。 市盈率没变,但股价涨了11%。 这不是做庄,这是合法地给自己"减肥增肌"。 苹果过去十年回购了6000多亿美元,股本少了近40%。 相当于你什么都没干,手里的股票自动升值了40%。 A股呢? A股也有回购,但大部分不是注销,是"股权激励"。 买回来,低价发给高管。 高管拿了股票,转头就减持。 你以为是公司在抬股价,其实是高管在拿你的钱给自己发红包。 更离谱的是减持。 美股大股东减持要公告、要解释、要交重税。 A股大股东减持? 离婚可以减,子女上学可以减,"个人资金需求"可以减。 理由比减持方式还多,花样比上市公司还多。 第三台发动机:美元霸权,全球给美股"交保护费" 沙特卖石油,收美元。 中国出口手机,收美元。 印度做软件外包,收美元。 全世界做生意,最后都攒下一堆美元。 这些美元花不完,放哪? 买美债,买美股。 华尔街就像一个巨大的蓄水池,全球的资金最后都流进来。 美股涨,不是因为美国经济有多好,是因为全世界都在给它"交保护费"。 包括中国。 我们出口赚来的美元,很大一部分最后变成了美债和美股。 等于中国人辛苦打工,间接给美股输血。 A股有这待遇吗? 人民币不是储备货币,全球没有配置A股的刚需。 外资进来,监管说查配资,跑了。 外资进来,说整顿平台经济,跑了。 外资进来,说教培不能搞了,跑了。 来的是热钱,走的是惊弓之鸟。 这种市场,靠谁撑? 靠散户。 散户占交易量70%以上,情绪主导一切。 牛市来了,广场舞大妈开户。 熊市来了,大妈割肉去跳广场舞。 十年一个轮回,原地踏步。 03)A股的死循环 没有401k托底,资金靠情绪。 没有回购注销,公司在割韭菜。 没有全球配置,外资说走就走。 这不是A股不争气。 这是制度层面的先天不足。 更可怕的是,这是一个死循环。 A股不涨 → 散户亏钱 → 没人愿意长期投资 → 市场更依赖短线资金 → 波动更大 → 更不敢长期持有 → A股还是不涨。 美股呢? 401k持续买入 →主权基金持续买入 → 股价稳定上涨 → 散户愿意长期持有 → 市场更稳定 → 更多资金进来 → 股价继续上涨。 两个循环,方向完全相反。 站在A股里想赚钱,等于在逆风的游泳池里往前游。 不是游不动,是费劲。 ---- 坦率的讲,兄弟们,我不是唱空A股。 A股也有好公司,也有赚钱的人。 但问题是,你作为一个普通投资者,在一个散户占70%、没有养老金托底、公司不回购只减持、外资说来就来说走就走的市场里,你的胜率是多少? 10%? 5%? 过去十年,有人拿着A股亏了一半,同期标普涨了两倍。 不是他不努力。 是他站错了池塘。 我跟你说,投资这件事,选对池塘比会钓鱼重要一百倍。 你在一个鱼都快被捞光了的池塘里,技术再好也白搭。 美股那三台发动机——401k、回购注销、美元霸权——只要还在转,美股就还有新高。 A股什么时候能装上这三台发动机? 不知道。 但在那之前,在支付宝买QDII基金,不丢人。 丢人的是,明明有更好的池塘,你非要在一个漏水的船上拼命划桨。

中文
851
1K
5K
2.8M
감자
감자@nowlovepan·
클로드로 유튜브 채널 운영 하루 30분 투자로 2달도 안 돼서 구독자 1만 달성 3월 중순에 시작해서 지금 5월 초 진짜 한 일 하루 30분이 다임 근데 28일 동안 조회수 251만 찍고 결국 구독자도 1만 넘김 클로드Ai를 어떻게 활용했는지 풀어볼게요 1. 주제 발굴 뭐 만들지 고민 안 함 클로드한테 "요즘 사람들 반응 좋은 쇼츠 주제 뽑아줘" 시킴 거기서 골라서 시작 2. 대본 , 이미지 프롬프트 대본이랑 이미지 프롬프트 클로드가 다 씀 후킹 강하게, 30초 안에 끝나게 잡아서 이미지만들고 grok 이나 Flow로 바꾸면 거의 그대로 영상 됨 3. 영상 구성이랑 제목, 설명까지 영상 어떤 흐름으로 갈지 유튜브 올릴 제목, 설명, 태그까지 다 클로드한테 시킴 내가 한 건 결정만 함 4. 편집은 캡컷 영상 소스 붙이고 자막 박는 거 캡컷으로 30분 안에 끝남 진짜 이게 다임 채널 운영 중이고 수익화도 들어가고 협찬도 받고있음 클로드 1년 매일 굴려본 게 진짜 돈으로 연결되니까 신기함 클로드 매달 유료결제 토큰값만 내지말고 최대한 자동화로 만들어 하루에 30분 투자로 조그만한 파이프라인 만들어 보세요
감자 tweet media
감자@nowlovepan

x.com/i/article/2051…

한국어
67
1.5K
4K
753.7K
코드브레이커
코드브레이커@CodeBreakerIV·
@RoyPapa5 ㅋㅋㅋㅋ누가 맞는 거에요? 누구 말마따나 미국이 이겼지만
코드브레이커 tweet media
한국어
0
0
1
81
코드브레이커
코드브레이커@CodeBreakerIV·
@RoyPapa5 ㅋㅋㅋㅋ누가 맞는 거에요? 누구 말마따나 미국이 이겨도 이긴게 아니라는 말이 맞는 건가요?
코드브레이커 tweet media
한국어
0
0
0
116
코드브레이커
코드브레이커@CodeBreakerIV·
@supernovajunn 몇 달 뒤, 다시 제미나이가 역전. 또 몇 달 뒤, 클로드 뒤집고. 또 지나서 OAI. 무한굴레ㅋㅋ
한국어
0
0
1
41
Cognac(꼬냑)
Cognac(꼬냑)@supernovajunn·
사람들이 OpenAI를 다시 보기 시작했다 작년 이맘때만 해도 클로드가 낫다 제미나이가 따라잡는다는 말이 많았다. GPT-5.5 이후 그 말이 조용해졌다. 모델 성능 비교에서 이긴 게 아니라 시스템 전체가 안정됐다. 사실 개발자가 AI 모델 고를 때 가장 먼저 보는 건 성능이 아니다. 이게 내일도 같은 방식으로 돌아가는가라는 운영방식을 픽한다. Codex가 바꾼 게 이 부분이다. npx openai-oauth 한 줄로 GPT 구독 계정을 로컬 에이전트에 연동할 수 있다. API 키 발급, 종량제 설정 없이. OAuth 자격증명 방식으로 개인 실험 환경에서는 추가 비용 없이 돌아간다고 한다. 개발자가 "일단 써보는" 진입 장벽을 없앤 거다. 한 번 흐름에 들어온 개발자는 웬만해선 안 나간다. 하지만 진짜 해자는 따로 있는거 아닐까? 6억 명 이상을 무리 없이 굴렸다는 사실. 엔트로픽이 클로드를 아무리 잘 만들어도, 수억 명의 동시 요청을 핸들링한 운영 경험은 없다. 구글도 마찬가지다. Gemini는 검색 인프라 위에 올라탔지만 AI 전용 추론 클러스터를 이 규모로 안정화한 건 다른 문제다. 컴퓨팅 파워가 안정적이라는 말의 의미가 여기서 드러난다. 모델이 아무리 좋아도, 새벽 2시에 응답이 15초씩 걸리면 서비스를 못 만든다. OpenAI는 그 부분에서 신뢰를 쌓았다. GPT-5.5 이후 판도가 확확 바뀐다는 말은? 그런데 그게 모델 벤치마크 때문만은 아니다. Codex API 공개, OAuth 연동 방식, 안정적인 추론 인프라 이 세 가지가 동시에 맞물렸다. 개발자 입장에서 "선택 비용"이 급격히 낮아진 거다. 여기서 재밌는 스토리가 생긴다. 오픈소스 진영은 모델 자체를 해방시키려 했다. OpenAI는 반대 방향을 택했다. 모델은 가두되, 쓰는 방법을 최대한 쉽게 만들었다. 그리고 지금, 더 많은 사람들이 OpenAI 생태계 안으로 들어오고 있다. 자유보다 편의를 택한 사람이 항상 더 많았다. AI 시장도 다르지 않다고 본다
Cognac(꼬냑) tweet media
시마이 (Shimai)@KyleKim84

요즘 앤트로픽을 보면 내러티브가 슬슬 힘을 잃어가는 느낌이다. ‘미토스’도 “너무 강력해서 비공개”라고 했지만, 솔직히 업계에서는 다르게 본다. “그걸 감당할 컴퓨팅이 부족한 것 아니냐”는 시선이다. 최근 한 달 흐름을 보면 더욱 그렇다. Pro에서 클로드 코드가 슬쩍 빠지고, 가격은 2배 테스트가 돌아가고, Opus 4.6은 추론 비용 얘기가 나오고, Opus 4.7 반응은… 조용하다.😬 결국 핵심은 컴퓨팅 부족이다. 지금 AI 경쟁은 누가 더 똑똑하냐보다 누가 더 싸고 안정적으로 돌리냐의 싸움이다. 여기서 막히면 나머지가 다 흔들린다. 그래서 자연스럽게 얀투로픽이 아마존에 더욱 의존하는 그림으로 가는 흐름도 보인다. 다만 이걸 “망했다”로 보기엔 무리가 있다. 기술이 부족한 게 아니라 인프라가 받쳐주지 못하는 상황에 가깝기 때문이다. 그러나 유저 입장에서 이유는 중요하지 않다. “왜 기능은 줄고, 가격은 오르고, 체감은 별로지?” 이 순간 신뢰는 흔들린다. 그래서 지금 앤트로픽의 진짜 리스크는 컴퓨팅이 아니라 내러티브 붕괴다. 이 내러티브를 다시 세울 수 있느냐, 아니면 더 조이면서 버틸 수밖에 없느냐. 지금은 딱 그 갈림길 위에 있다.

한국어
17
38
195
31.9K
코드브레이커 retweetledi
加密小象
加密小象@cryptoxiaoxiang·
Seedance 2.0 制作 《穹顶》 这画风爱了 可以预见AI又要让很多人失业了
中文
184
843
6.9K
546K
평안투
평안투@RoyPapa5·
나스닥 지수가 이미 전고점이듯 일부 SW 종목 제외 후 대부분 전고점이며 전력인프라, 반도체는 전고점 돌파. 시장을 성장과 유동성에서 읽지 않고 뉴스만 보고 있으면 지난 3월 31일 저점이후 2주동안 내리 오르는데 구경만 할 수 밖에 없다. 지금은 문명사에서 가장 강력한 성장 요소인 AI 를 기반으로 하는 장세다. 금리가 내려가기 시작하면 광란의 시기가 올듯 보인다. 그때나 정신 차리고 팔 타이밍을 봐야한다. 쌀 때 사고 비쌀 때 팔라는 이 단순한 진리는 시장에서 참여하여 플레이해보면 얼마나 어려운 말인지 알게된다
평안투 tweet media
한국어
12
28
197
15K
코드브레이커
코드브레이커@CodeBreakerIV·
@GONOGO_Korea 다들 진짠줄 아누ㅋㅋㅋㅋ트럼프 쉴 새 없이 진짜 아구리 잘 털어
한국어
0
0
2
245
코드브레이커 retweetledi
혜민
혜민@heemiiiin000·
신생아 반사 검사 모로 반사 확인하는건데 저렇게 손을 안벌리 고 반응이없으면 중추신경계에 문제가 있을수 있어서 반드시 확인이 필요하다합니다.
한국어
35
36
678
212.8K
코드브레이커 retweetledi
GONOGO
GONOGO@GONOGO_Korea·
일단 SpaceX가 곧 IPO를 앞두고 있잖아? 규모가 미쳤는데, 최대 750억 달러 조달 가능하대. 이게 얼마나 큰 거냐면, 예전에 사우디 아람코 IPO가 290억 달러였고, 알리바바가 250억 달러였거든. 그거 다 압도하는 지구 역사 최강 수준이지. 기업가치는 거의 2조 달러 찍을 수도 있어서, 상장하자마자 미국에서 최상위급 시총의 회사가 되는 거야. 아무튼, 핵심은... @elonmusk 가 말하는 '컨버전스(Convergence)' 전략이 있는데, 쉽게 말하면 자기 회사들을 다 합쳐버리는 그림이야. 이거 이미 시작됨: SpaceX + xAI 합쳤고, 이제 다음 타겟이 Tesla 가 될 가능성이 높아. 만약 합쳐지면 기업가치 3.5조 달러 짜리 괴물 회사 나오는 거지. 예전에 일론이 테슬라 언젠가는 시총 1위 할 거라고 한 맥락이야. AI + EV + 로봇 + 우주까지 다 하는 종합 산업 끝판왕 느낌이지 일단 SpaceX가 이렇게 비싸냐면, 1️⃣ 로켓 비용 압살 재사용 로켓 덕분에 경쟁사보다 훨씬 싸게 쏨 → 지금 우주 발사의 절반 이상을 SpaceX가 함 2️⃣ 스타링크 돈 잘 벌림 위성 인터넷인데 가입자 벌써 900만 명 넘고 1인당 연 600달러 이상 냄 → 그냥 현금 머신 3️⃣ 마진도 미쳤음 EBITDA 마진이 최대 50% 수준이양 그리고 일론이 진짜 크게 보는 건 우주 데이터센터 인데, 지금 AI 데이터센터는 전기값, 부지, 소음 문제 개빡센데 이걸 아예 우주에 띄워버리겠다는 거야.. 거기다가, 로보택시 가치 수백~천조 원 수준 평가 나올 예정이지.. 로봇 옵티머스도 수백조 가치 될 거지... 그래서 앞으로 시나리오는.. SpaceX IPO 는 시작일 뿐이고, * 일론의 최종 목표 = 자기 회사 다 합친 초대형 제국 물론 시계열은 길게 봐야 해. 테슬라 주식은 사팔사팔 용도가 아니야, 걍 묻어두는 용도이지. 주가가 올랐네 내렸네 하면서 맨날 하소연 하는 놈들 솔직히 테슬람들 아님.
한국어
226
405
1.7K
6.5M
코드브레이커
코드브레이커@CodeBreakerIV·
@jessikim0317 이런 글들 보면, 나도 언젠가 가야 할 곳이겠구나 요양원. 그런 생각이 드네요. 일부는 현대판 고려장이라 부르던데 암튼 노년을 대비해 돈 많이 벌어둬야겠다는 생각부터 듭니다. 잘 해결되시길 바랍니다.
한국어
1
0
1
324
JESSI
JESSI@jessikim0317·
94세 시어머니 요양원 문제로 집안이 시끄럽다. 가셔야 하는데 가고싶지 않다 하시니 곤란하다. 어느자식 하나 대놓고 강하게 요양원으로 가시라 말 못한다. 결국 아들인 남편이 해야하는데 모시고 사는 결혼안한 막내 시누이 고집을 당해내기 힘들다. 난 며느리니 조용히 있으려고 하는데 끝내는 다른 시누이들이 남편이 결정해야함을 내게 요구한다. 머리 아프다....
한국어
32
5
118
40.5K
코드브레이커 retweetledi
Minuco
Minuco@iamminuco·
대리 게임을 맡겼다 서울대 재학 시절, 게임에 빠진 남자친구가 있었다고 한다. 직접 하기도 모자라 돈을 내고 대리 게임까지 맡겼다. 가상 세계 안의 결과를 원하는데, 그 과정조차 남에게 넘긴 거다. 이지영 강사는 이 일화에서 하나의 질문을 꺼낸다. 기술이 발전할수록, 인간은 기술을 쓰는 쪽인가 아니면 기술에 끌려가는 쪽인가. AI는 쉬지 않는다. 피로가 없고, 속도에서 인간이 이길 수 없다. 그런데 많은 사람들이 그 경쟁을 이기려는 게 아니라, 고통 없는 가상 세계와 도파민을 자극하는 짧은 영상 속으로 조용히 들어가고 있다. 현실보다 기계 속이 더 편하다면, 사람들은 자연스럽게 그쪽을 선택한다. 문제는 그 선택이 반복될수록 주체성이 서서히 사라진다는 거다. 기술이 인간을 위협하는 방식은 생각보다 조용하다. 싸우러 오는 게 아니라, 그냥 더 편하게 해준다.
한국어
12
264
1.9K
99.6K