Codeck Official

Tomorrow for sale my ep Chromatic @PornographicRec @cristianvarela @beatport #techno #music #Underground #beatport #ep #label #bpm #dj #Producer #tomorrow #happy

@AranchaMOBILE Más cortita no puedes ser,haber si sabes diferenciar LAMEBOTAS!!!

La mujer de Cucurella. Al final era madridista. 😜

#VIRGO. Puedes sentirte desanimado por algo que ha ocurrido y no has podido evitar, pero esta #LunaNueva es un impulso muy positivo para ti, y te anuncia éxitos y avances importantes en tu vida. El 19 y 20 son tus días mágicos. Pídele un deseo a la Luna, que está en tu signo.

@Lavozgalactica 60 Cucurella +15 Mourinho + 20 Dumfries (la prima de Bernardo que algún día nos enteraremos) son 95 millones ,tú y las mates no sois muy amigos LAMEBOTAS!!!

El Real Madrid ha fichado a Dumfries, Bernardo Silva, Marc Cucurella y Mourinho por 70M. Y el Barcelona está ocupado en la renovación del contrato de Ferran Torres y en Gordon por 100M. Hay diferencias. 🥶

@ElisaMouliaa @voz_populi Eres muy plasta con el tema de las fotos,esa foto es una etapa más de tu vida y punto empiézate a querer un poquito más y no le darás tanto bombo a la mierda las fotos que (as sido,eres y serás wapa siempre)hay cosas más importantes en la vida

@voz_populi La foto la cambiáis ahora mismo gracias

Elisa Mouliaá dice que no irá a testificar este lunes pese al aviso del juez de detenerla por desobediencia #Echobox=1781450496" target="_blank" rel="nofollow noopener">vozpopuli.com/tribunales/eli…

《■Aguirre desactivó la pieza clave: el juez descartó la corrupción deportiva en el caso Negreira en su propio auto■》 El juez Aguirre descartó expresamente la existencia de delito de corrupción deportiva, motivándolo de forma detallada en un auto en el que razona la reconducción de los hechos al cohecho funcionarial. El Auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Barcelona (DP 348/2023), bajo la instrucción del magistrado Aguirre, adolece de una contradicción estructural que compromete su coherencia interna y su racionalidad subsuntiva. Toda la fundamentación jurídica de la resolución se construye sobre una única premisa: que los directivos federativos y, en particular, el Vicepresidente del CTA, ostentan, a efectos penales, la condición de funcionario público, en tanto la RFEF actuaría como entidad jurídico-pública en el ejercicio de funciones delegadas. De esa premisa el instructor extrae, de forma expresa y excluyente, la consecuencia típica de que «NO estamos ante un delito de corrupción deportiva entre particulares del artículo 286 bis 4 sino ante un delito de cohecho de los artículos 419 al 427 del C.P.». Así, el propio Auto recoge literalmente lo siguiente: «■Por tanto, la propia Directiva Europea nos pone en el camino que este Magistrado estima correcto para la tipificación penal de los hechos: NO estamos ante un delito de corrupción deportiva entre particulares del artículo 286bis 4 sino ante un delito de cohecho de los artículos 419 al 427 del C.P.■». A partir de esta afirmación inequívoca, el órgano instructor se sitúa procesalmente en una encrucijada de coherencia interna: si, en una resolución firme dentro de la misma pieza, se ha descartado expresamente la existencia de delito de corrupción deportiva , por inidoneidad típica del art. 286 bis 4 CP respecto de directivos federativos considerados funcionarios, una eventual posterior “vuelta” a la calificación de corrupción deportiva, una vez descartado el cohecho, entraña un serio problema de congruencia y de seguridad jurídica. Ahora bien, el tipo de cohecho funcionarial (arts. 419 a 427 CP) y el de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo (art. 286 bis 4 CP) son recíprocamente excluyentes precisamente sobre el dato de la condición del sujeto: el primero presupone funcionario público; el segundo, su ausencia, al exigir que la relación se entable entre particulares. Son, por definición, alternativas incompatibles, no acumulables sobre un mismo factum y un mismo sujeto. La incoherencia es, pues, palmaria: el instructor afirma de modo categórico que la conducta NO es corrupción deportiva y, sin embargo, mantiene esa misma calificación en la parte dispositiva como imputación alternativa. Se produce así una antinomia entre fundamentación y fallo, una motivación orientada en exclusiva a sostener el cohecho que convive con un dispositivo que conserva el tipo lógicamente negado. Esta contradicción, lejos de ser inocua, evidencia un defecto de subsunción que la propia Audiencia Provincial de Barcelona apreció al revocar la resolución, erosionando la seguridad jurídica (art. 9.3 CE) y el derecho de defensa de los investigados. En resumen, resulta incoherente mantener la imputación por corrupción deportiva cuando el propio juez Aguirre la descarta y no consta un solo partido amañado ni un solo árbitro que haya percibido pago ilícito. Imagen obtenida de: negreiragate.com/documentos

🚨 Comunicado do FC Barcelona O Barça informa que foi apresentada hoje a demanda de conciliação prévia à interposição de uma queixa-crime por delito de calúnia contra o presidente do Real Madrid, Sr. Florentino Pérez, em razão das declarações feitas por ele na coletiva do último dia 12 de maio e em uma entrevista a um meio de comunicação no dia seguinte. O objetivo desta demanda é que o Sr. Pérez se retrate de determinadas declarações que fez sabendo de sua falsidade e que são caluniosas e ofensivas à imagem e à reputação do Clube. Caso esta demanda não seja devidamente atendida, o FC Barcelona procederá à apresentação da correspondente queixa-crime.

FC Barcelona menginformasikan pada hari ini telah mengajukan gugatan mediasi sebagai langkah awal sebelum mengajukan tuntutan pidana atas dugaan tindak pidana pencemaran nama baik sebagaimana diatur dalam Pasal 205 Kitab UU Hukum Pidana Spanyol kepada Presiden Real Madrid, Florentino Pérez.

@Ice_Landic Venga ahora repítelo sin los huevos de @JoanLaportaFCB atravesándote la traquea LAMEBOTAS

👉El FC Barcelona está siendo investigado por un delito gravísimo de corrupción deportiva. La corrupción se extiende durante un periodo amplísimo que abarca desde 1990. El actual presidente reconoció multiplicar los sobornos durante su mandato. Pues en este contexto, la RFEF y el Gobierno de España apoyan a este club a que solicite una final de Champions ante la UEFA. Esto no sucedería en ningún país serio. Es inadmisible y solo muestra lo extendida que está la corrupción. El caso de los sobornos del FCB solo fue posible con la complicidad de la RFEF y del CSD en el momento en que se descubrió.

@FabrizioRomano BCN?

👀🇫🇷🔥 #Barcola

Comunicado del FC Barcelona barca.link/exwb50Zb9SI

Comunicat del FC Barcelona barca.link/stMM50Zb9PS

#VIRGO. Aunque, a veces, te cueste, estás aprendiendo que no todo se puede planificar y que la vida también recompensa a quienes se dejan fluir. Es verdad que #Marte te beneficiará marcando tus pasos, activando tu determinación e impulsándote a actuar con decisión.

REFRITO 🤣 El informe de la Agencia Tributaria es estrictamente fiscal y no especifica que la investigación se refiera a pagos del FC Barcelona, tratándose de actuaciones de comprobación similares a las que podrían realizarse respecto de cualquier otro trabajador o contribuyente inspeccionado. x.com/i/status/20653…

#VIRGO. Llegan cambios muy positivos a tu vida y tú debes mostrarte flexible para aprovecharlos. Pueden surgir oportunidades para encontrar un empleo o para mejorar las condiciones laborales.

#VIRGO. No contengas lo que sientes y permite que tus emociones salgan a la luz. Esos cambios que tanto deseas se irán haciendo realidad. Además, cualquier proyecto o actividad económica que emprendas tendrá resultados positivos.

@RadioestadioN @JaimeRodrigC

🎙️ @JaimeRodrigC "Es que se cambió la Ley por parte del CSD para que prescribiesen este tipo de delitos justo cuando sale el Caso Negreira en el Barça"

@KikoMatamoros @AzueCons Hombre @KikoMatamoros carrilero carrilero no!!!el carrilero izquierdo es Federico Dimarco,que bastoni tenga libertad para subir líneas sacando el balón y se coloque hasta el medicampo ok pero carrilero no me jodas!!!

@AzueCons El Inter juega con tres centrales y Bastoni hace funciones de central y carrilero. Aprende algo de fútbol antes de descalificar. 🤫

El defensa que le falta al Madrid se llama BASTONI. Ni Gvardiol ni ningún otro. Es la mejor opción para reforzar el centro de la defensa y el carril izquierdo.

#VIRGO. Se avecinan cambios y novedades que traerán un giro muy favorable a tu vida. Estarás más prudente con el dinero, lo que te ayudará a estabilizar tu economía. Si te dejas guiar por tu corazón, tomarás decisiones muy acertadas.

《■UEFA no va a inventarse amaños donde no los hay: la denuncia de @Florentino2026_ y el @realmadrid por el Caso Negreira no llegará a ninguna sanción europea contra el @FCBarcelona ■》 Florentino Pérez está utilizando el artículo 4 del marco disciplinario/competicional de UEFA como palanca política y jurídica para presionar a que el FC Barcelona pueda quedar excluido de competiciones europeas por el “Caso Negreira” Lo que Florentino presenta como certeza (“UEFA meterá mano”) es, desde el punto de vista jurídico, un pronóstico interesado: UEFA no se ha pronunciado aún y dispone de un margen discrecional considerable, también para decidir que la respuesta adecuada ya se ha dado en el ámbito español o que el asunto está prescrito disciplinariamente. El artículo 4 del Reglamento Disciplinario de la UEFA es radicalmente inaplicable al denominado “Caso Negreira”, por una doble razón técnico‑jurídica que cualquier operador serio del derecho deportivo internacional conoce: ausencia total de acreditación de un solo supuesto de amaño concreto de resultados y extinción de la potestad sancionadora por prescripción. El propio tenor del precepto exige una “comfortable satisfaction” de la implicación directa o indirecta del club en actividades encaminadas a arreglar o influir en el resultado de partidos determinados; no basta una narrativa mediática sobre pagos históricos, sino la identificación específica de encuentros afectados, patrones anómalos y una correlación probatoria robusta entre la conducta imputada y la alteración efectiva de la competición. En el caso del FC Barcelona no se ha declarado, ni en sede penal, ni en sede disciplinaria federativa o internacional, la existencia de un solo partido manipulado, lo que deja sin objeto el presupuesto fáctico mínimo para activar la cláusula de inelegibilidad. A ello se suma un elemento de estricta seguridad jurídica: incluso en la hipótesis maximalista de reconducir los hechos a un tipo de corrupción deportiva lato sensu, el marco sancionador aplicable se encuentra sobradamente prescrito conforme a los propios plazos del ordenamiento UEFA, que reserva la imprescriptibilidad para los supuestos clásicos de match‑fixing con acreditación de amaños concretos, no para situaciones difusas de conflicto de intereses o gobernanza deficiente. Pretender sortear la prescripción vía construcciones creativas que equiparan un “clima de sospecha” a un amaño tipificado vacía de contenido la garantía temporal y vulnera frontalmente el principio de tipicidad y de irretroactividad desfavorable. Por lo demás, un dossier estadístico de designaciones y errores arbitrales “a favor” o “en contra” de un club, sin pericia independiente, sin metodología aceptada en la literatura especializada y sin conexión causal individualizada con decisiones arbitrales dolosas, carece absolutamente de valor probatorio para sustentar una sanción de la máxima gravedad (exclusión de competiciones europeas), y se asemeja más a un alegato político que a un cuerpo de prueba válido en un expediente disciplinario serio. Lo que realmente se discute es la prescripción disciplinaria: el Reglamento Disciplinario UEFA establece un plazo general de cinco años para “todas las demás infracciones”, siendo imprescriptibles solo los supuestos claramente subsumibles en match‑fixing, soborno y corrupción de partido. Los pagos a Negreira se encuadran más en un incumplimiento de deberes de integridad y conflicto de intereses que en un amaño de partidos stricto sensu, lo que activaría ese plazo quinquenal (agotado en 2023 tomando como último pago 2018). Pretender que UEFA retire títulos al Barça, además de políticamente delirante, es jurídicamente imposible por prescripción, falta de tipicidad competitiva y ausencia de amaños concretos que lo sustenten

#VIRGO. Déjate llevar por los impulsos de tu corazón y aléjate de esas personas tóxicas que te quitan la energía. Un cambio inesperado dará color a tu vida y te hará recuperar la ilusión por algo que dabas por perdido. Confía en ti porque estás mucho más cerca de lo que deseas.