Coin takip

@Devilatvocate @esenyurtsondk @EmniyetGM Videodaki konuma ulaşılarak hayvana işkence eden bu kadın hakkında yasal işlem başlatılmasını talep ediyorum. Şiddet gören hayvan için de kapsamlı bir sağlık muayenesi yapılması uygun olacaktır.

@esenyurtsondk Kardeşim ne Esenkent ne de Esenyurt orası olayı görür görmez site ye gittim . Orası Recep Yazıcıoğlu caddesi vadi blokları bahçeşehir başakşehir

Esenkent-Bahçeşehir tarafından al-kollü olduğu söylenen bir kadın, köpeği balkondan sarkıtarak uygunsuz hareketlerde bulunmuş.

@Devilatvocate @esenyurtsondk Konumu net olarak biliyorsanız köpeğin sahibine ulaşmanız mümkün müdür acaba? O aşağılık yaratığın yaptığı kötülük yanına kar kalmaması lazım. Site yönetimine ulaşıp sahibinin ismini söyleseniz bile direkt bulunur. Köpeğin bacağı da muhtemelen çıkıktır şuan... 😢

@falconphant @nevsinmengu Samimi şekilde çözüm odaklı düşünüyorum. Belediyelerin kısırlaştırma konusunda bir gevşekliği olduysa bunun sorumlusu ve mağduru hayvanlar olmamalıdır. Daha insancıl yöntemler her zaman vardır, yeter ki çözüm bulunmak istensin. Tek çözüm öldürmek değildir, bu millete yakışmıyor😔

@falconphant @nevsinmengu Asıl amaç yaşatmak değil öldürmek ise oraların adına barınak değil ölüm kampı denmesi gerekirdi. Çözüm istiyorlarsa devlet destekli sahiplendirme projesi yapsınlar. Hastalandığında tedavi desteği versinler, sigortalarımız onlar için de geçerli hale getirilsin mesela...

Valiliklerin belediyelere verdiği talimat doğrultusunda sokak köpekleri toplanıyor. Çoğu barınak kapasitesi yeterli olmadığı için korkunç yöntemlerle itlaf ediliyor. Yıllardır mahallelerde yaşayan mahallelinin tanıdığı sakin zararsız köpekler de buna dahil. Korkunç bir katliam var. Yapmayın etmeyin diyenlere, gidin köpekleri barınaktan sahiplenin deniyor. Bir izleyicimiz mahallenin köpekleri toplanınca gidip bu köpekleri barınaktan sahiplenmek istemiş, işte başına gelenler: Evimizin çevresinde yaşayan, 2’si kısır, 1’i anne olmak üzere 3 yetişkin ve 4 yavru köpek vardı. Hepsi son derece zararsız, korkak ve sevecen hayvanlardı. Mahalle esnafı ve çevredeki pek çok kişi gibi biz de düzenli olarak mama ve su veriyorduk. Ancak bölgemizden gelen şikayetler üzerine bu köpekler belediye ekipleri tarafından toplandı. Normal şartlarda evimizde bir köpeğimiz olduğu ve 7 aylık hamile olduğum için ikinci bir köpek sahiplenmek için uygun bir zaman değildi. Ancak bu hayvanların durumuna kayıtsız kalamadık çok alışmıştık onlara. Birini kendi evimize ikinci köpek olarak birinini de  anneme köydeki evimizin bahçemize ikinci köpek olarak sahiplenmek istedik. Yavruların başkaları tarafından da sahiplenilme şansı biraz  daha yüksek olabileceği için yetişkin köpeklerden iki tanesine yuva olalım dedik. Zaten kısır olmayan köpekleri de vermek istemediler. Köpekler Cuma günü toplandı, Pazar günü ziyaret günüymüş pazar ziyaret edebildik. Parvo ve distemper gibi ciddi hastalıkların bulaşmasından endişe ettiğimizi hem bu köpekleri hem de evimizdeki ve bahçedeki  köpeklerimizi korumak istediğimiz için bir an önce barınaktan çıkartmak istememize rağmen, sahiplendirme günlerinin yalnızca Çarşamba ve Perşembe olması sebebiyle bu mümkün olmadı. Çarşamba sahiplenme için gittiğimizde Ankara Valiliği’nin aldığı bir karar doğrultusunda, apartman dairesinde yaşayan kişilerin yalnızca tek bir köpek sahiplenmesine izin verildiği belirtildi. Benim üzerime kayıtlı bir köpek olduğu için benim sahiplenmeme izin verilmedi, aslında iki köpek çıkartmak istiyorduk ama eşimin üzerine tek bir köpek sahiplenebildik. Ayrıca, apartmanda köpek beslenmesine izin verildiğine dair apartman yöneticisinden imzalı ve kaşeli bir belge talep edildi. Diğer köpeğin annemin köydeki bahçesinde kalacağını söyledik, annemin üzerine sahiplenmeye çalıştık ama onun da ikameti apartmanda olduğu için onun apartman yöneticisinden de belge istendi.  O belgeyi sağlayamadık. Köydeki bahçeli evin tapusu vs kabul edilmedi. Sonuç olarak iki köpek kurtarmaya çalıştık ama bir tane kurtarabildik. Tüm bu süreçler, sokak hayvanlarına yuva olmak isteyen kişiler için ciddi bir engel teşkil ediyor. Eğer amaç hayvanların sokağa geri bırakılmasını önlemekse, zaten sahiplendirme sırasında hayvanlara takılan çip sahiplenen kişinin üzerine veriliyor ve sokağa terk edilmesi durumunda ciddi para cezası  var. Bu noktada şu soruyu sormadan edemiyoruz: Aynı belgeler ve kısıtlamalar, petshoplardan ücret karşılığı hayvan satın alan kişiler için de geçerli midir? Onlara da üzerinizde kayıtlı başka köpek var mı diye soruluyor mu, onların apartman yöneticisinden de kaşeli apartmanda köpek beslenebilir belgesi isteniyor mu? Belediyeler bir yandan sokak hayvanlarını toplarken, diğer yandan barınaktan sahiplenmeyi bu kadar zorlaştırdığında, bu hayvanların geleceği bizi korkutuyor. Personel ilgili ve kibardı ama valilik kararı sebebiyle ellerinden pek bir şey gelmiyor.  Kafeslerde tıklım tıkış beton üzerinde bulaşıcı hastalıklar arasında hayvanlar yaşamaya çalışıyor. Bu yapılanların vebalinin çok büyük olduğunu, köpeklerin bu acımasızlığı hak etmediğini düşünüyorum.

@falconphant @nevsinmengu Hayır ben kendimi aciz görmüyorum. Sayfanızdaki içeriklerin neredeyse tamamı hayvan karşıtlığı ve bazı durumlarda hayvan nefreti içeriyor, bir bütün olarak yorumladığımda bir troll faaliyetinin parçası olabileceğiniz varsayımında bulunuyorum. Başka bir mantıklı açıklaması var mı?

@falconphant @nevsinmengu Bu da Uşaktaki "ultra lüks it oteli" değil mi? İçinde 5 dakika bile durmayı midenizin kaldırmayacağı yerlere hayvanların hapsedilmesini ve pislik içindeki o lüks oteller yetersiz geldiği için hayvanların öldürülmesini savunamazsınız. "Troll olsanız bile." x.com/Dilaraerkmen_/…

@Cointakipcim @nevsinmengu şu an sakarya eskişehir izmir ve antalya gibi şehirlerde ultra lüks it otelleri (barınak) var ancak şehirdeki sahipsiz hayvan sayısı bu lüks barınakların çok çok üstünde o halde uygulanacak şey yine yasanın 13. maddesinde yazıyor

Sokakta sahipsiz hayvan kalmasın diye sapık gibi hayvanları toplayıp göt kadar yerlerde, pislik içinde mi bakıyorsunuz? Bu mu bakım???? Sizin hiç Allah korkunuz yok mu lan, YOK MU?????

@falconphant @nevsinmengu Bir kişi hayvan sahiplendiğinde onu her türlü denetliyor ve bazı durumlarda cezalandırabiliyorsa vatandaş olarak benim de barınakta bakmak üzere topladıkları o hayvanlar için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığını bilmek en doğal hakkımdır. Şartları yeterli değilse toplayamaz.

@Cointakipcim @nevsinmengu kanunu iyi okumamışsın demek ki

@falconphant @nevsinmengu Sahiplenilen her hayvan için sahiplenen kişiye sorumluluk yükleniyorsa o illegal kanun emriyle topladıkları her hayvan için barınakta rahat yaşayabilecekleri bir büyüklükte yeri sağlamak zorundalar, "seve seve"... Elime geçeni toplarım yerim yoksa da öldürür atarım diyemez!

@nevsinmengu barınak kapasitesi yetersizmiş azmış eksikmiş kimsenin umrunda değil evinize alın besleyin bağış toplayın barınak kurun orda bakın

@ajansJargon Yemek yetmiyorsa kendini öldüreydin ya onun bunun çocuğu. O rızkı koyunlara bekçilik eden o can hak ediyordu, sen değil... Memlekete böyle ne idüğü belirsiz herifleri toplarsan böyle olaylar da görürsün. Köpeği yemediğine dua etmek lazım.

Kayseri, Pınarbaşı’nda Afgan uyruklu bir şahıs, "yemek yetmediği" gerekçesiyle köpeğini ağaca asarak öldürdü.

@asayisberkemal0 Büyük konuşmak gibi olmasın, benim anama babama biri gelip trafikte ya da sokakta böyle tokat atacak, o adamın kırılmadık kemiğini bırakmam. Sonu hapis ya da mezar olsun umurumda olmaz...

Ümraniye TEM Otoyolu’nda trafikte tartıştığı sürücüye önce şişe fırlatan bir kişi, ardından aracı emniyet şeridine doğru sıkıştırdı. Araçtan inen şüpheli, tartıştığı sürücüye tokat attı.

@nurinciye @finozg Trafik ışığı ya da aksini belirten farklı bir uyarı olmadığı sürece geçiş üstünlüğü yayanındır. Yaya aracın duracağını düşünüp karşıya geçiyor ancak aracın durmaya niyeti yok. Kırmızı ışıkta geçip diğer araçlara çarpmaktan farkı yoktur. Burada kadına kusur yükleyemezsiniz.

@finozg Türkiye'de yaya geçidi demek yayaların araçlara yol vermek üzere dikkatli bir biçimde gecebilecekleri yer demek. Diğer yerlerde yaya direk çarpılır. Yaya geçidinde yaya sorumludur. Dikkatli olmak yayanin sorumluluğundadir. Bu kazada yaya 8 de 8 hatalı.

@OzzKorr @finozg Yaya hızlı geçmek zorunda değil. O yaya 8 yaşında bir çocuk, 80 yaşında ihtiyar ya da 40 yaşında engelli bir kadın da olabilir. Yaya geçidinden karşı kaldıma ayak basıncaya kadar herkes "seve seve" beklemek zorundadır. Arabayı kurtardı yanından basıp geçeyim de diyemezsiniz...

@finozg Yaya geçidinden gevşek gevşek geçmemeyi öğrendiğimiz zaman.

@finozg Yayanın yola adım atması önemli değildir, "yaya geçidinde karşıya geçmek için bekliyor olması" durmak için yeterli bir koşuldur. Karşıya geçmek için orada bekleyen biri varsa durmak mecburidir diye düzeltelim.

@traderkhlus Khlus trading

📢 Selam arkadaşlar — Bayram Çekilişi 🎉🎁 3 kişiye yeni açılacak Khlus Eğitim Programı hediye ediyorum. Katılmak için yapman gerekenler: ✅ @traderkhlus hesabını takip et ✅ Gönderiyi beğen & RT ✅ Yoruma “khlus trading” yaz 📆 Kazananlar 23 Mart’ta açıklanacak Herkese iyi bayramlar, bol kazançlar 🙏

@FehmiKefli @Para_Haber Şahsen bu sistemin çok gerekli olduğunu düşünüyorum. Sohbetin konusu olan videoda vatandaşa saldıran kişi de ftm değil polis olduğunu belirtmiş. Paylaşımda ftm'ler üzerine bir çamur atılıyor ama işin aslı çok başka bir şey çıktı. Size iyi bayramlar dilerim. 😊🙏

@FehmiKefli @Para_Haber Biraz önce saat sabah 06:00'da bir araç sokaktan son ses müzik çalarak iki kez geçti ve bütün sokak buna uyandık ki bu da bir trafik suçudur. İhbarını yaptım tabii ama belki tespit edilecek ya da yanına kâr kalacak. Ama burada bir ftm olsaydı cezası kesinlikle yazılacaktı... 😔

Ankara’da motokuryeye saldıran fahri trafik müfettişi, dövdüğü kuryeye bir de 11.629 TL ceza yazdı. Fahri müfettişlik işi bir an önce sona erdirilmelidir!