Damian Cassino

@ACarringtonC Los caballeros de la noche. Llevo a modificar el codigo penal. Secuestraban cadaveres y extorsionaban

Con mis amigas las gorilas, nos juntamos una vez por mes en lo de mi amiga la escribana (a card carrying member del gorilismo como yo) a hablar de temas de historia con gracia. El mes pasado tocó noche malvinera con un VGM. Este mes no teníamos tema y propuse "Crímenes de Buenos Aires" pero no teníamos a nadie que hable. adivinen quien me propuse para preparar un caso y ahora estoy googleando crímenes famosos y asesinos seriales y tengo que leer un montón?

@LudowicoI Jaaaaaaaaaaaaa. No puedo más

Es como cuando los indios que llevó Hernán Cortés se pusieron a hacer una danza, pero con 15 centímetros menos y música de Benny Hill de fondo.

@LudowicoI Jajaja

Si, por favor. Ojalá lo hagan. Marco se lo merece.

@jmgmoron Cuevas lo hizo

Creo que NUNCA había visto un ACE sacando por abajo para GANAR un partido. 😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳

@dannymiche Es un queso transmitiendo. Se extrańa a Javi Frana

Batata está en un momento mágico

@KarinaLMariani @osvaldobazan @gaceta_es Muy bueno Karina. Gracias. No tenia toda esta información

🔥Condenaron por violador al intelectual musulmán TARIQ RAMADAN. Muy mimado en Europa y EEUU, es nieto del fundador de los HERMANOS MUSULMANES. Les cuento todo el escándalo y por qué su caso es el ejemplo perfecto del suicidio de Occidente. Pasen por @gaceta_es y lean👇🏻👇🏻

@ACarringtonC Verdades

@RufiEnLancha No le llega ni a los tobillos al chino rios

El fenómeno Zverev es una barbaridad. Claramente un escalón por encima de los “mortales”. Tiene infinitas semifinales de Masters 1000, finales de Grand Slam, etc. Pero luego se enfrenta a los de arriba y es incapaz de ganarles. El mejor de la historia sin un Grand Slam, pero ya dudo mucho que gane uno.

@ACarringtonC Muy lindo y muy historico Ortigia

Esta gente se compró una casa en Ortigia, Sicilia. La compró por €30.000 (y le tuvieron que poner USD100.000 encima). NO ME ESTOY SINTIENDO UN POCO BIEN

FLORES, UN EX CABO DE FUERZA AÉREA FUSILADO POR UN PIQUETE TOGADO El caso del ex cabo Julio Narciso Flores expone la obscenidad de un sistema judicial que reemplazó pruebas por ideología, responsabilidad individual por culpabilidad de contexto y derecho por odio organizado. En Argentina ya no se dispara con fusiles, se fusila con prevaricación y testigos falsos. Por enésima vez, el tribunal de San Martín ha negado al ex cabo Julio Narciso Flores la prisión domiciliaria. La resolución es, en su parquedad, ejemplar, que muera donde está. En Argentina, la justicia ha perfeccionado un arte peculiar, no juzga hechos, solo administra escarmientos. El caso Flores es una pequeña obra maestra, ejecutada con prolijidad burocrática y una dosis asombrosa de indiferencia. Flores tenía 18 años en 1976. Ocho meses antes había egresado como cabo en Mantenimiento de Aeronaves. Era, en términos prácticos, apenas algo más que un “colimba”. No decidía, no mandaba, no diseñaba nada. Tres años después pidió la baja y se fue a la aviación civil, donde trabajó hasta 2005. Volvió al país para pasar las fiestas con su familia y encontró, en lugar de brindis, una celda. La hospitalidad nacional también sabe ser creativa. En 2022, tras años de prisión preventiva- esa figura elástica que en otros casos se llama escándalo-, fue condenado a 25 años. Seis veces más que el brigadier Agosti, jefe de la Fuerza Aérea en aquellos años. La aritmética judicial tiene estas delicadezas, castiga con mayor fervor a quien menos podía decidir. Si Flores hubiera sido un delincuente común, con todos esos años de prisión preventiva, hubiera recuperado la libertad a los pocos años. Pero eligió, con imprudencia retrospectiva, vestir uniforme. Imperdonable. La condena que le impuso el tribunal de San Martín descansa en la elegante “lógica de contexto”, esa que dice que no hace falta probar lo que hizo, que alcanza con insinuar dónde estaba. La responsabilidad individual, ese viejo capricho del derecho, resulta aquí un detalle menor. El “in dubio pro reo” se convierte en una pieza de museo, útil para visitas guiadas pero incómoda para la práctica cotidiana contra quienes vistieron uniforme. En el juicio pasaron veintiséis testigos. Solo uno lo mencionó, sin reconocerlo. Una filigrana probatoria. El mismo testigo, además, acumulaba actuaciones en estos procesos, como un actor de reparto siempre disponible. Pero nada de eso altera el resultado, Flores debía ser condenado. No por actos verificables, sino por su utilidad simbólica. El sistema completa la escena con disciplina. Los jueces se refugian en formalidades, el Ministerio de Justicia observa con prudente ceguera y los organismos de derechos humanos administran un silencio selectivo. Hay víctimas que cotizan y otras que sobran. Nadie dice lo obvio, que esto no es justicia, es una forma sofisticada de persecución. El caso Flores exhibe una moral cansada, que cambió los fusiles por expedientes, pero conservó la lógica. Aquí se castiga con sellos, se ejecuta con sentencias y se olvida con facilidad. No hay derecho, hay una voluntad organizada de castigar. Y cuando el castigo adopta forma de doctrina, el Estado deja de ser garantía y pasa a ser, con toda compostura, una mafia. Buenos Aires, 10 de abril de 2026 JOSE LUIS MILIA josemilia_686@hotmail.com

@LudowicoI Un heroe

Una multa por ruidos molestos y todos a sus casas.

Que mi civilización: No lapida mujeres No las cuelga por no llevar un velo No les corta el clítoris No casa viejos de 70 con nenas de 9 años No lanza gays por los balcones No le reza dando vueltas a una piedra No usa niños bomba No mata perros Y come cerdo cuando quiere

@ACarringtonC No sabia de si existencia

@ColoCassino Fue en 2011-2012. Lo dejé y nunca más tomé esa falopa.

Tomé escitalopram. Me hizo re feliz y engordé como un chancho. Me chupaba un huevo y quería que todo el mundo disfrutara de la vida. Me podias contar el peor de los dramas que no se me caia una lagrima. Cuando lo dejé tenia terror, pensé que un dolor de cabeza espantoso era la consecuencia de haberlo suspendido. Spoiler: era una sinusitis intergaláctica.

@ludescartes La frase correcta es Ud. no encuentra que que el misterio es el deseo y el sexo su funeral?

¿No siente que el deseo es un misterio y el sexo su funeral? Parthenope, Paolo Sorrentino

@LudowicoI Les molesta la movilidad social porque expone la incapacidad productiva que tienen

Decirle “grasas” a los que tienen un mango es el consuelo mas melancólico que encuentran los secos sin luces.

@LudowicoI Con ínfulas de juristas ademas

Una de las razones de las que no se habla tanto y que ayuda a explicar la enorme cantidad de kirneristas procesados es que sus abogados son irremediablemente ineptos y que tienen una adicción por el argumento estúpido.

@monsemarinph Con la exhibición del mate como simbolo de esa impostura

No hay nada más triste que lo forzado que es Kicillof para fingir humildad, no deja 1 lugar común sin habitar. Zurdo, bobo e infumable.

@KarinaLMariani Que tristeza

Este era Amirhossein Hatamiel y tenía 18 años. El régimen iraní lo acaba de ejecutar. No hablarán de él ni la islamoizquierda criminal, ni la derecha aislacionista, ni los angustiaditos por el precio del petróleo y ni los derrotistas antioccidentales.

@monsemarinph De acuerdo en todo.

Con los años y distintos casos me fui convirtiendo lentamente en una especie de Eduardo Feinmann. Aborrezco la marihuana y la romantización de “no hace nada es natural ✨💫”