Poisson dans son bocal

@altnrx @_BATIL_ I believe in you!!! tu vas tout défoncer tkt pas!

@Compagnondebad @_BATIL_ Et merci !!!

Mémoire fini et envoyé pour évaluation. Soutenance le 01 Juin.

@altnrx @_BATIL_ Bonne chance! Je savais pas!! J'espère que ça se passera très très bien!

@Compagnondebad @_BATIL_ Bon moi j'ai les oraux dans une semaine en fait.......

@altnrx @_BATIL_ Si t'as lu Don Quixote, faut aller lire Schutz analysant Don Quixote! Voyons!

@Compagnondebad @_BATIL_ se préparer. On a toujours le temps pour creuser un sujet, surtout si c'est qqch qui nous intéresse et si on a une base solide. L'important ça reste d'y aller stratégiquement avec les moyens qu'on a.

@altnrx @_BATIL_ Vraiment merci pour elle haha t'es le roi que tu penses être! et du coup désolé de mes conseils de lecture, je suis matrixé par Schutz et Wittgenstein mais c'est pas forcément la voie à suivre.

@Compagnondebad @_BATIL_ Tout ce que j'ai dit s'applique d'autant plus sur le hors programme pck c'est là où on est le plus pris au dépourvu, connaissez bien un auteur qui traite de trucs assez large pour le ressortir à toutes les sauces et vous serez en bonne position !

@altnrx @_BATIL_ Merci pour elle haha j'y connais rien en agrégation... Peut-être sur le hors programme mes conseils seraient plus adéquats?

@Compagnondebad @_BATIL_ Après si vous avez un auteur que vous maîtrisez particulièrement (moi c'est Fichte donc c'est par forcément un auteur canonique) maxxez le. J'ai ressorti Fichte dans tous mes écrits, écrire sur quelque chose qu'on maîtrise ça se ressent

@_BATIL_ @altnrx Ah oui, Schutz "On Multiple Realities" peut être très intéressant sur un sujet comme "la vie" aussi

@_BATIL_ Jinvoque @altnrx sur l'agrégation parce qu'il est admissible cette année il me semble, donc peut-être intéressé et peut-être avec des conseils pertinents

@_BATIL_ Alors dans ce cas-là toute la partie I. Est très intéressante oui

@_BATIL_ Sion t'es mutue avec @lukecswlh il me semble et je lui ai imposé le pdf donc tu peux lui demander de te le transmettre je pense

@_BATIL_ Et c'est un truc de libéral donc soit prête à ça mdr

@mairodenn1 1927*

@mairodenn1 "Comment oses-tu ne pas différencier la période phénoménologique de 1827 à 1929 du deuxième Wittgenstein?!"

WITTGENSTEIN MENTIONNED

@mairodenn1 Oui il est difficile mais je me suis limité à des interprétations de lui (sinon on rentre dans le débat "qu'est-ce qu'il a vraiment dit" et c'est de toute manière impossible à savoir). Donc je me suis contenté de me placer dans la littérature à ce sujet.

@Compagnondebad Je te félicite en tout cas ! L'usage de ce philosophe est souvent casse gueule, donc il arrive qu'on l'oublie

@mairodenn1 Si c'est une œuvre d'art que l'on montre pour exemplifier le sublime, alors non.

@mairodenn1 Ta dernière question la réponse est : ça dépend de ce qui est montré. Si ce n'est pas quelque chose de suffisamment primaire niveau forme de vie, non. Mais si c'est montrer un bâton pour dire de le prendre, alors oui.