Contra Poder

Estás de acuerdo que se solicite al Departamento de Justicia, colocar una recompensa a todos los funcionarios del régimen de Maduro que han sido sancionados por el Departamento del Tesoro?

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/ee-uu-asegura-… 🇺🇸🇨🇳🇮🇷 | La Casa Blanca ha señalado este jueves que el presidente de EE. UU., Donald Trump, y su homólogo chino, Xi Jinping, han coincidido durante su primera reunión en la visita oficial a Pekín en la libre navegación por el paso de Ormuz, rechazando que se cobre un recargo por transitar la zona, al tiempo que ambos han apoyado el principio de que Irán «nunca tenga un arma nuclear». «Ambas partes acordaron que el estrecho de Ormuz debe permanecer abierto para apoyar el libre flujo de energía. El presidente Xi también dejó clara la oposición de China a la militarización del estrecho y a cualquier intento de cobrar peaje por su uso, y expresó interés en comprar más petróleo estadounidense para reducir la dependencia de China del estrecho en el futuro», ha indicado la Casa Blanca en un comunicado tras el primer cara a cara entre los líderes de las dos superpotencias, en la primera jornada de la visita de Trump a Pekín. Sobre la situación en Irán, donde las negociaciones entre Washington y Teherán se encuentran estancadas desde hace un mes, la Casa Blanca ha subrayado que ambos países «acordaron que Irán nunca puede tener un arma nuclear». Cabe señalar que, en la primera jornada de la visita oficial de Trump a China, la primera de un mandatario estadounidense desde 2017, Trump ha apostado por que Washington y Pekín trabajen para construir un futuro «próspero» y «de cooperación», en base a los «valores compartidos» por ambos pueblos como «el trabajo duro, el coraje y el logro». 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/trump-pide-a-c… 🇨🇳🇺🇸 | El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha pedido este jueves al presidente de China, Xi Jinping, que Washington y Pekín trabajen para construir un futuro «próspero» y «de cooperación», en base a los «valores compartidos» por ambos pueblos como «el trabajo duro, el coraje y el logro». «Este vínculo de comercio y respeto que se remonta a 250 años es la base de un futuro que beneficia a ambas naciones. Los pueblos estadounidense y chino comparten muchas cosas en común. Valoramos el trabajo duro, el coraje y el logro. Amamos a nuestras familias y amamos a nuestros países», ha señalado el mandatario estadounidense en su discurso al inicio de la cena de gala que ofrece el presidente chino en el Gran Salón del Pueblo, ubicado en la plaza de Tiananmen, por motivo de la visita oficial. Trump ha pedido aprovechar la «oportunidad» para «crear un futuro de mayor prosperidad, cooperación, felicidad y paz» para las próximas generaciones, basado en estos «valores». Durante su discurso, se ha ceñido a su intervención escrita, marcada por referencia históricas a la relación entre EE. UU. y China. Eso sí, en una nota de actualidad, ha dicho que la población china «ama el baloncesto y los vaqueros», al tiempo que en EE. UU. los restaurantes chinos superan en número a «las cinco mayores cadenas de comida rápida del país juntas». Previamente ha asegurado que la admiración entre EE. UU. y China va «en ambas direcciones» y que el padre fundador de la nación estadounidense Benjamin Franklin publicó textos de Confucio en su periódico colonial, para destacar la historia de intercambio que incluye la labor de viajeros estadounidenses que «ayudaron a difundir la alfabetización y la medicina moderna» en China, así como ha recordado que el presidente Theodore Roosevelt aportó fondos para establecer la Universidad de Tsinghua. En el caso de EE. UU., los trabajadores chinos fueron clave para construir ferrocarriles y vías férreas, ha indicado Trump. «En los últimos siglos, este respeto mutuo ha dado lugar a una relación completamente nueva. Esta relación puede decirse que refleja el gran potencial entre los pueblos de nuestros dos países, así como nuestros esfuerzos y nuestra sabiduría», ha destacado. Su discurso, cargado de halagos hacia China, ha concluido con la mano tendida a Xi para que realice una futura visita a la Casa Blanca, apuntando ya a la fecha del 24 de septiembre. La última visita de Xi a EE. UU. data de 2023, cuando acudió en San Francisco, en el estado de California, a la reunión del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico. Respecto al primer encuentro mantenido esta mañana en el Salón del Pueblo, la Casa Blanca ha valorado como una «buena reunión» entre ambos mandatarios en la que «discutieron formas de mejorar la cooperación económica entre los dos países, incluyendo ampliar el acceso al mercado para las empresas estadounidenses en China y aumentar la inversión china en nuestras industrias». Así ha valorado que en el encuentro participaron líderes empresariales de las mayores multinacionales estadounidenses. «Los presidentes también destacaron la necesidad de continuar avanzando en el fin del flujo de precursores de fentanilo hacia EE. UU., así como de aumentar las compras chinas de productos agrícolas estadounidenses», ha indicado el comunicado de la Casa Blanca sobre el encuentro entre los líderes de las dos superpotencias, en el primer viaje a China de un dirigente estadounidense en casi nueve años. 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/rubio-vuelve-a… 🇺🇸🇪🇸 | El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha vuelto a cuestionar la utilidad de la OTAN para Washington, después de poner como ejemplo el veto «atroz» de España al uso de las bases militares para lanzar el ataque militar contra Irán, aunque ha reivindicado la cooperación de países como Portugal y otros aliados del este de Europa. «Una de las razones por las que apoyé a la OTAN fue porque nos daba derechos de uso de bases militares. Nos permitía tener bases en Europa que podíamos utilizar en una contingencia y realmente proteger nuestros intereses nacionales en Oriente Próximo o en África», ha asegurado en declaraciones a la cadena estadounidense Fox News en el marco de su viaje a China junto al presidente estadounidense, Donald Trump. En este punto ha señalado la posición de España, que rechazó el uso de las bases estadounidenses en la península para lanzar el ataque contra Irán. «Cuando los socios de la OTAN te niegan el uso de esas bases, como nos está siendo negado por España, por ejemplo, ¿cuál es entonces el propósito de la alianza? Ese es el problema», ha avisado. Rubio, en cambio, ha señalado que otros países de la OTAN sí fueron cooperativos con Washington, como Portugal. «Dijeron que sí antes incluso de que les explicáramos cuál era la pregunta», ha dicho, para subrayar que también Polonia, Rumanía, Bulgaria y «otros» han ayudado a EE. UU., para recalcar que en cambio España ha sido «atroz» y «verdaderamente horrible» en su postura hacia EE. UU. «Por eso creo que hay preguntas muy legítimas que hacer sobre la OTAN. Y esas preguntas son: ¿cuál es el propósito?, ¿Cuales son los beneficios para nosotros de estos derechos de uso de bases si, en un momento de conflicto como el que hemos tenido con Irán, pueden negarnos el uso de esas bases?», ha indicado, para proseguir que Washington se plantea su presencia en Europa. «¿Para qué estamos allí? ¿Solo para protegerlos a ellos, pero no para defender nuestros intereses nacionales?», ha incidido. Estas declaraciones ahondan en el recelo expresado por Trump sobre la Alianza Atlántica tras la negativa de los socios europeos a secundar la guerra en Irán. «No necesitamos a la OTAN», ha llegado a declarar esta misma semana. Cabe recordar que la Administración norteamericana sopesa la retirada de 5.000 efectivos estadounidenses desplegados en suelo alemán, un paso que abre interrogantes sobre el futuro de la presencia militar de EE. UU. en Europa y su impacto en el equilibrio de seguridad en el continente. De lado de la OTAN, el secretario general, Mark Rutte, ha evitado entrar a estas polémicas insistiendo, pese a los ataques reiterado de EE. UU., que es «extremadamente optimista» con el futuro de la organización y alegado el aumento del gasto en Defensa en el seno de la OTAN hasta el 2%, siguiendo las demandas de EE. UU. 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/rusia-anuncia-… 🇷🇺🇺🇦 | El Gobierno de Rusia ha anunciado este jueves la toma de otra localidad en la provincia ucraniana de Donetsk, en el este del país, en el marco de la invasión desatada en febrero de 2022, sin que las autoridades ucranianas se hayan pronunciado sobre estos avances de las tropas rusas. «Unidades del grupo de fuerzas Sur liberaron la localidad de Nikolaevka, en la República Popular de Donetsk, como resultado de operaciones decisivas», ha manifestado el Ministerio de Defensa ruso en un breve comunicado publicado a través de redes sociales. Cabe señalar que Rusia ha logrado avances durante los últimos meses en Ucrania, especialmente en el este. Moscú anexionó en septiembre de 2022 las parcialmente ocupadas provincias de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, mientras que ha logrado penetrar también en Járkov, Sumi y Dnipropetrovsk, además de anexionarse en 2014 la península de Crimea. 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/taiwan-respond… 🇺🇸🇨🇳🇹🇼 | Las autoridades de Taiwán han respondido este jueves al presidente chino, Xi Jinping, que Pekín es la única fuente de «riesgo para la paz regional» después de que en su cumbre con el presidente estadounidense, Donald Trump, advirtiera de posibles «conflictos» con Washington si «no se gestiona bien» la situación en Taiwán. «Pekín es el único riesgo para la paz y la estabilidad regional», ha indicado el Ministerio de Exteriores taiwanés en declaraciones a la agencia de noticias NCA, al tiempo que ha reiterado su cooperación con EE. UU. para garantizar la seguridad y la prosperidad regionales. De lado de Taipéi han insistido en que Pekín no tiene derecho a representar a Taiwán en ningún ámbito internacional y no está subordinada al resto de China. En general, sobre la cita entre Trump y Xi, la portavoz del Ejecutivo taiwanés, Michelle Lee, ha valorado que «contribuya a la estabilidad regional y gestione los riesgos planteados por la expansión autoritaria», en referencia a las aspiraciones unificadoras de China sobre la isla. En medio de la primera visita oficial de un líder estadounidense a Pekín en casi nueve años, Lee ha valorado el contacto estrecho con la delegación estadounidense durante el viaje a China y ha agradecido a Washington por reivindicar su apoyo a Taiwán en la cita, según recoge CNA. En el marco de la cumbre entre los líderes de las dos superpotencias, Xi ha advertido frente a su par estadounidense que «independencia de Taiwán y paz en el estrecho» son ideas «incompatibles» y que si Washington y Pekín «no gestionan bien» este asunto «surgirán fricciones e incluso conflictos» entre ambos, llevando las relaciones bilaterales a «una situación muy peligrosa». «Si se gestiona adecuadamente, las relaciones entre ambos países podrán mantenerse estables en general. Si no se gestiona bien, surgirán fricciones e incluso conflictos entre ambos países, lo que empujará las relaciones entre China y EE. UU. a una situación muy peligrosa», ha manifestado en declaraciones recogidas por la agencia Xinhua desde el Gran Salón del Pueblo de la plaza de Tiananmén, en Pekín, donde se ha reunido con Trump en el primer acto de la cumbre de dos días durante la que mantendrán distintas reuniones y encuentros. El líder chino ha descrito la cuestión de Taiwán como «el asunto más importante en las relaciones» con Washington, incidiendo en que «la independencia de Taiwán y la paz en el estrecho de Taiwán son incompatibles». Cabe señalar, sin embargo, que, antes del viaje, Trump ha reivindicado su buena relación con Xi para descartar que Pekín vaya a realizar ningún movimiento en torno al territorio, alegando que China sabe que EE. UU. no quiere que esto suceda. 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/xi-jinping-adv… 🇺🇸🇨🇳🇹🇼 | El presidente de China, Xi Jinping, ha advertido este jueves frente a su par estadounidense, Donald Trump, que «independencia de Taiwán y paz en el estrecho» son ideas «incompatibles» y que si Washington y Pekín «no gestionan bien» este asunto «surgirán fricciones e incluso conflictos» entre ambos, llevando las relaciones bilaterales a «una situación muy peligrosa». «Si se gestiona adecuadamente, las relaciones entre ambos países podrán mantenerse estables en general. Si no se gestiona bien, surgirán fricciones e incluso conflictos entre ambos países, lo que empujará las relaciones entre China y EE. UU. a una situación muy peligrosa», ha manifestado Xi en declaraciones recogidas por la agencia Xinhua desde el Gran Salón del Pueblo de la Plaza de Tiananmén, en Pekín, donde se ha reunido con Trump. Describiendo la cuestión de Taiwán como «el asunto más importante en las relaciones» entre ambos países, el mandatario chino ha mantenido que «la independencia de Taiwán y la paz en el estrecho de Taiwán son incompatibles». Con todo, el presidente del gigante asiático ha agregado un punto para el diálogo tras manifestar su firme postura, al subrayar que «mantener la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán es el mayor denominador común entre China y EE. UU.» Esta intervención de Xi ha marcado un cambio de tono con respecto al inicio de una reunión bilateral dominada por palabras positivas a ambos lados de la mesa, donde, mientras Trump ha definido a su par como «un gran líder» y ha mostrado su esperanza de hacer negocios tras rodearse de empresarios, el mandatario chino ha alegado que Washington y Pekín «deben ser socios, no adversarios». Cabe señalar que esta ha sido más la actitud con la que ha abordado las relaciones comerciales con EE. UU., donde ha advertido que «no hay ganadores» y que «la esencia» de dichos vínculos «es el beneficio mutuo y la cooperación». «Ante las diferencias y las fricciones, la consulta en pie de igualdad es la única opción correcta», ha alegado, destacando «un resultado globalmente equilibrado y positivo» de la última reunión entre los representantes comerciales de ambas potencias: «Una buena noticia para los pueblos de ambos países y para el mundo». «Ambas partes deben trabajar juntas para mantener el impulso positivo que tanto ha costado conseguir», ha apostillado. 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/estudiantes-di… 🇻🇪 | Estudiantes de la Universidad Central de Venezuela (UCV) y activistas de derechos humanos dieron un plazo de 15 días al narcorégimen interino para que libere a todos los rehenes políticos en el país. De lo contrario, advirtieron que intensificarán las movilizaciones a nivel nacional. Desde la Plaza del Rectorado de la UCV, el presidente de la FCU-UCV, Miguelangel Suárez, leyó un pronunciamiento en el que exigieron al Ejecutivo sentarse con la sociedad civil para resolver la situación de las personas detenidas por motivos políticos. “El gobierno de los hermanos Rodríguez tiene 15 días para sentarse con nosotros y la sociedad civil para resolver el tema de los presos políticos. De no dar solución en ese plazo, téngalo por seguro, el movimiento estudiantil va a responder con movilizaciones a nivel nacional hasta que liberen a cada uno de ellos”, advirtió Suárez. Señaló que la exigencia de libertad para los detenidos no puede seguir limitada a anuncios o mensajes sin acciones reales, e insistió en la necesidad de establecer medidas concretas y plazos claros para las excarcelaciones. “A mí no me da tranquilidad el mensaje. El hecho de que los liberen no puede ser algo abstracto, la libertad debe tener plazos. Se necesita voluntad política para liberarlos. Hay que estar claros: presos políticos, civiles y militares, tienen que estar libres sea bajo la presión de quien sea”, expresó. Durante la actividad frente a la sede de la FCU-UCV, los manifestantes desplegaron pancartas y consignas en respaldo a los civiles y militares privados de libertad. Suárez cuestionó la falta de concreción en las gestiones actuales, señalando que la libertad de los detenidos no puede tratarse de una promesa sin términos definidos. Los universitarios junto a los activistas comenzaron su protesta en la sede de la UCV -principal del país- y luego marcharon hacia la autopista Francisco Fajardo —la vía más transitada de Caracas— para exigir, con un gran cartel, la liberación de todos los presos políticos. Allí fueron bloqueados por un contingente antimotín enviado por la PNB. También, corearon varias consignas como ‘Víctor Hugo presente, tu justicia está pendiente’, ‘Delcy libera, la familia los espera’ y ‘ni uno, ni dos, que sean todos’. La convocatoria reunió, además de los miembros del movimiento estudiantil, a organizaciones civiles y allegados de presos políticos, que reiteraron su intención de mantener la presión pública, hasta lograr la liberación de todos los secuestrados por razones políticas en Venezuela. 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/tamara-suju-re… 🇻🇪 | A través de una publicación en su cuenta de la red X, la abogada Tamara Suju reveló más detalles sobre el homicidio del que fue víctima el rehén político Víctor Hugo Quero Navas, durante sus últimos días en el hospital militar de Caracas. La también directora del Instituto Casla, dijo que Quero Navas ingresó el 14 de julio de 2025 al hospital militar, trasladado desde el centro penitenciario Rodeo I (Miranda). “Presentó desprendimiento y sangrado interno severo, por lo que los médicos lo intervinieron quirúrgicamente. Después lo ubicaron en el piso 11, área destinada a procesados militares, donde su estado de salud se agravó”, publicó. Aseguró que los datos le fueron suministrados por una «patriota cooperante», quien habría presenciado los últimos momentos de este rehén de la Narcotiranía chavista. «Cuando exista Estado de Derecho y un Gobierno Democrático, pondré a disposición de la Justicia Universal y Nacional las pruebas que me hizo llegar esta valiente», prometió la abogada. Señaló que entre el 15 y el 24 de julio, el paciente sufrió hemorragia interna, caída de hemoglobina, deterioro sistémico e insuficiencia respiratoria y que permaneció nueve días en esa sala común a pesar de la gravedad de su cuadro clínico. “Las autoridades hospitalarias no lo trasladaron a Terapia Intensiva sino hasta poco antes de la medianoche del 24 de julio. Víctor Hugo Quero Navas falleció a las 12:50 de la madrugada del 25 de julio”, precisó Suju. Asimismo, denunció que en este caso se cometieron dos graves irregularidades en el proceso para atender a la víctima: Omisión de Socorro Especializado y Violación de Protocolos Forenses. En cuanto a la Omisión de Socorro, indicó: «A pesar de su gravedad, de requerir vía central y oxígeno, no fue trasladado a la UCI, permaneciendo en área común de reclusión». Mientras, sobre la Violación de Protocolos, Suju advirtió que «se desconoce si se cumplieron los protocolos internos del Hospital, pero si que fue sacado en una bolsa negra por personal del Rodeo 1. También mencionó a algunos de los responsables implicados en este caso, identificados por los alias Rayden, alias Fido Divo y alias El Chivo, del Rodeo I, así como al jefe del servicio médico del penal. La abogada prometió publicar fotos de estos responsables apenas las tenga en su poder. «Tan responsables son las autoridades del momento del Hospital Militar, los que ocultaron la gravedad y posterior muerte de Víctor Hugo, sabiendo como su madre como alma en pena lo buscaba, como el Juez, el Fiscal Gral, el Fiscal de la Causa, y seguramente otros implicados de ese Sistema del Horror llamado SESMAS», sentenció finalmente la defensora de Derechos Humanos. 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/trump-publica-… 🇻🇪🇺🇸 | El presidente Donald Trump publicó este martes en su cuenta oficial de Truth Social, una imagen del mapa de Venezuela cubierto con la bandera estadounidense bajo el título «51st State». La imagen intensifica la controversia sobre Venezuela, luego que el mandatario afirmara durante una declaración vía telefónica a la cadena Fox News, que está considerando adherir a Venezuela al territorio de su país. Un detalle relevante de la imagen compartida por Trump es que el mapa excluye el territorio del Esequibo, zona que Venezuela reclama y cuya disputa legal se dirime actualmente en la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Cabe señalar que esta no es la primera vez que Trump lanza señales sobre Venezuela en redes. En enero mostró un mapa donde aparecía la bandera estadounidense sobre Venezuela, Canadá y Groenlandia. En la misma llamada a Fox News, Trump insistió en que “allí hay 40 billones de dólares en petróleo”. El pasado miércoles ya había afirmado que los ciudadanos venezolanos “están bailando en las calles” por los beneficios económicos de las inversiones petroleras en el país. Una proyección de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) publicada a finales de abril estima que Venezuela obtendrá en 2026 más de USD$ 22.000 millones en ingresos por exportaciones petroleras, cifra que supera en más del 50% los USD$ 14.713 millones registrados el año anterior. Mientras, la encargada del narcorégimen chavista, Delcy Rodríguez, rechazó este martes las insinuaciones del mandatario estadounidense.Al ser consultada a su salida de una audiencia en la CIJ, Rodríguez dijo: «Jamás estaría previsto porque si algo tenemos los venezolanos y las venezolanas es que amamos nuestro proceso de independencia, amamos a nuestros héroes y heroínas de la independencia». 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/extraoficial-t… 🇻🇪 | Según una información extraoficial que circula desde este pasado martes, Tarek William Saab, exfiscal general del narcorégimen, se encontraría bajo una situación de restricción de movimiento o custodia dentro de las instalaciones de Fuerte Tiuna, en Caracas, tras presuntas investigaciones internas. Los datos, difundidos a través de las redes sociales y grupos de WhatsApp, indican que habría sido trasladado a una casa dentro del complejo militar, y se le ha ordenado permanecer allí por el momento. La casa aparentemente está fuertemente custodiada por funcionarios del SEBIN. La investigación contra Tarek William Saab estaría siendo dirigida, por parte de los organismos de seguridad, por el almirante Aldo Gregorio Lostracco Lucena, señalado como un funcionario de extrema confianza de González López. De confirmarse oficialmente, esto marcaría un giro brutal dentro del propio aparato chavista: el fiscal del sistema bajo vigilancia del sistema. La medida, al parecer, fue consecuencia de las recientes audiencias del caso «PDVSA-Cripto», donde el exministro Tareck El Aissami —antiguo aliado de Saab— lanzó acusaciones directas contra el otrora titular del Ministerio Público del narcorégimen. Estos señalamientos habrían disparado una serie de procedimientos especiales que, según trascendió, incluyeron allanamientos en propiedades de lujo donde supuestamente se localizaron importantes cantidades de oro y registros de operaciones financieras no declaradas. El hermetismo oficial es total. Mientras que en redes sociales se habla de una «noticia de impacto internacional» que habría llegado hasta oídos de socios comerciales en Asia y África, las instituciones del Estado no han emitido un comunicado que confirme o desmienta el paradero de Saab. Este silencio alimenta la teoría de una «fractura interna» que estaría forzando a antiguos colaboradores, a delatar a sus secuaces para buscar beneficios procesales ante la justicia. 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/trump-prometio… 🇻🇪🇺🇸 | El presidente de EE. UU., Donald Trump, prometió este pasado martes, que su Gobierno va a asegurarse de liberar a todos los rehenes políticos en Venezuela, aunque a la vez alabó el desempeño de la encargada del narcorégimen chavista, Delcy Rodríguez. «Vamos a sacarlos a todos. Y te diré algo: Delcy está haciendo un gran trabajo. El pueblo de Venezuela está eufórico con lo que ha pasado. No pueden creerlo. Están bailando en las calles», aseguró el mandatario al ser consultado por la situación de los cientos de presos políticos que no se han beneficiado de la ley de amnistía, la cual fue concluida el pasado 24 de abril por la gestión interina de Rodríguez. «Como saben, tenemos a Exxon, tenemos a Chevron, tenemos a todas las grandes compañías (petroleras) entrando. Y Venezuela ahora está generando más dinero del que han generado en los últimos 25 años», dijo Trump a periodistas en la Casa Blanca antes de iniciar un viaje oficial a China. Luego agregó: «Nosotros, como saben, permitimos que liberaran a muchos (rehenes políticos) y ellos han dejado en libertad a muchos de los presos políticos». Sin embargo, algunos frentes criticaron que la Casa Blanca no presionara a Caracas para liberar a los cientos de personas que, según organizaciones de derechos humanos, aún permanecen en cárceles venezolanas. 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🇻🇪 | BORREGO DE LA SEMANA: TARECK EL AISSAMI RECIBE DOSIS DE REVOLUCIÓN 📺 Mira el programa completo con @estebandhr y @joseacolinap en nuestro canal de Youtube (youtu.be/DY8I3wJwwnI)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/dimiten-los-go… 🇷🇺 | Las autoridades de Rusia han informado este miércoles que los gobernadores de Belgorod y Briansk, Viacheslav Gladkov y Alexander Bogomaz, han presentado su dimisión. Ambas regiones rusas, que limitan con Ucrania, son blanco frecuente Según los decretos publicados en la página web del Kremlin, ambos han presentado su dimisión de forma voluntaria. Gladkov, en el cargo desde noviembre de 2020, será sustituido por Alexander Shuvaev como gobernador interino de Belgorod, mientras que Yegor Kovalchuk ocupará el puesto de Bogomaz, que lideraba Briansk desde 2014. Cabe señalar que Putin ha mantenido este mismo miércoles reuniones de trabajo con Shuvaev y Kovalchuk, si bien el Kremlin no ha ofrecido más detalles sobre estos cambios. Las elecciones para elegir a los nuevos gobernadores de las regiones de Belgorod y Briansk se celebrarán el 20 de septiembre, según ha recogido la agencia de noticias TASS. 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/un-juez-de-ee-… 🇺🇸 | Un juez federal de EE. UU. ha dictado este miércoles la suspensión de las sanciones impuestas por la Administración de Donald Trump contra la relatora especial de Naciones Unidas para los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, estimando que tales medidas violaban sus libertades de la Primera Enmienda al estar dirigidas directamente a sus declaraciones críticas con Israel. Así lo ha explicado el juez de distrito Richard Leon en un documento de opinión emitido junto a la correspondiente orden que concede al marido de Albanese, el economista italiano del Banco Mundial Massimiliano Cali, y su hija en común, menor de edad, la suspensión cautelar de las sanciones contra la relatora, que ha celebrado el fallo en redes dando las gracias a su hija y a su marido «por salir en (su) defensa». Según el magistrado, los demandantes «afrontan daños reales y tangibles como resultado de la designación de Albanese», una medida que ha considerado «excesiva», según el documento judicial. Cabe señalar que los medios también múltiples críticas a una decisión en la que la Administración Trump había acusado a la relatora de llevar a cabo una «campaña de guerra política y económica» contra EE. UU. e Israel que «ya no será tolerada». En el mismo, Leon ha recordado que la Orden Ejecutiva por la que la relatora de la ONU fue sancionada «busca hacer frente a la ‘amenaza extraordinaria’ que representan los esfuerzos del Tribunal Penal Internacional (TPI) para ‘investigar, arrestar, detener o enjuiciar a personas protegidas’, mediante la imposición de sanciones a los extranjeros que hayan participado directamente en dichos esfuerzos». «¡Pero Albanese no ha hecho más que hablar!», ha indicado el magistrado, conocido por su uso de signos de exclamación en sus dictámenes. En su exposición, Leon ha subrayado que «la designación de Albanese por parte del secretario (de Estado, Marco) Rubio en virtud de la Orden Ejecutiva 14203 regula claramente su discurso». Al hilo, ha criticado que el jefe de la diplomacia estadounidense haya mantenido que la relatora «colaboró directamente» en los esfuerzos del TPI para «investigar, arrestar, detener o enjuiciar a ciudadanos de EE. UU. o Israel» al «recomendar que emitiera órdenes de arresto» contra autoridades israelíes y que «llevara a cabo investigaciones y enjuiciamientos» de empresas estadounidenses. Al contrario, el magistrado ha recordado que «Albanese no trabaja para el TPI ni tiene capacidad alguna para dirigir sus acciones» por lo que «la única forma» en la que podría haber participado en tales esfuerzos «es ofreciendo su opinión y recomendación no vinculantes; es decir, ¡hablando!». «Los acusados no solo pretenden regular la libertad de expresión de Albanese, sino que quieren regularla debido a la ‘idea o mensaje expresado’, así como por ‘su función o propósito'», ha afeado, agregando que las autoridades estadounidenses «castigan» a la relatora «simplemente por recomendar que el TPI enjuicie a ciertas personas: una opinión no vinculante que no obliga al TPI a tomar ninguna medida». «Es indiscutible que sus recomendaciones no tienen efecto vinculante sobre las acciones del TPI; no son más que su opinión», ha proseguido, antes de subrayar, encauzando su decisión de suspender la designación de Albanese, que «prohibir una política de sanciones tan ‘excesivamente amplia’ no perjudica a los acusados». Asimismo, el juez —que también ha tenido en cuenta las consecuencias de las sanciones sobre la libertad de movimiento de la hija menor de la pareja, la propiedad de su vivienda en Washington y las relaciones familiares— ha argüido que «proteger la libertad de expresión siempre redunda en el interés público (…) incluso cuando las opiniones de un individuo son ‘hirientes’ (…), como claramente creen los acusados que es el discurso de Albanese». «No hay nada más que añadir», ha zanjado.

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/ee-uu-asegura-… 🇺🇸🇮🇷🇧🇭 | EE. UU. ha afirmado este miércoles haber sumado más de 110 países copatrocinadores al proyecto de resolución impulsado por la diplomacia norteamericana junto a Bahréin en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas «para defender la libertad de navegación y garantizar la seguridad del estrecho de Ormuz», una cifra que ha considerado prueba de que «Irán está aislado en sus acciones ilegales» en el estratégico paso. «Irán está aislado en sus acciones ilegales de explotar minas en aguas internacionales y cobrar peajes. Véase la lista de los 113 copatrocinadores de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU —entre los que se incluyen India, Japón y Corea del Sur— que exigen a Irán que cese su comportamiento ilegal e inaceptable», ha manifestado el embajador de EE. UU. ante Naciones Unidas, Mike Waltz, presumiendo de una cifra de apoyos que supera el 58% de Estados miembros. El texto, impulsado por Washington y Manama con el apoyo desde el inicio de todo el Consejo de Cooperación de Estados Árabes del Golfo a excepción de Omán, exige a Irán que «cese los ataques, la colocación de minas y el cobro de peajes» en Ormuz, así como que «revele el número y la ubicación de las minas marinas que ha colocado y que coopere con los esfuerzos para retirarlas». Teherán, por su parte, no ha tardado en responder y, a través de su misión ante Naciones Unidas, ha alegado que «las afirmaciones del representante estadounidense sobre un amplio respaldo no son más que un intento desesperado por legitimar objetivos políticos predeterminados, socavar la credibilidad del Consejo de Seguridad de la ONU y brindar cobertura política a acciones ilegales». «Presentar el número de copatrocinadores de su proyecto de resolución, motivado políticamente, como un amplio respaldo internacional y prueba del aislamiento de Irán es absurdo y engañoso», ha aseverado la legación en redes, agregando que «muchos miembros se han unido al proyecto de resolución bajo presión política, coacción e incluso amenazas». Asimismo, ha manifestado que «ningún número de copatrocinadores forzados puede legitimar los actos internacionalmente ilícitos que Washington sigue cometiendo contra Irán, incluyendo el bloqueo marítimo, los ataques y la incautación ilegal de buques mercantes iraníes, y la toma de rehenes de sus tripulaciones en prácticas que recuerdan a la piratería». 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/ee-uu-ofrece-d… 🇺🇸🇨🇺 | El Gobierno de EE. UU. ha vuelto a ofrecer este miércoles una ayuda humanitaria adicional valorada en USD$ 100 millones para Cuba, mientras las autoridades de la isla denuncian que la crisis que atraviesa el país es fruto de la «guerra económica» y el bloqueo energético impuestos desde Washignton. Así lo ha dado a conocer el Departamento de Estado en un comunicado en el que que «reafirma públicamente (su) generosa oferta» e incide en que se trata de una ayuda «directa al pueblo cubano, que se distribuirían en coordinación con la Iglesia católica y otras organizaciones humanitarias independientes de confianza». «La decisión de aceptar nuestra oferta de ayuda o denegar una asistencia vital que salva vidas recae en el régimen cubano, que, en última instancia, deberá rendir cuentas ante el pueblo cubano por interponerse en el camino de una ayuda fundamental», ha señalado la cartera diplomática estadounidense. El organismo dirigido por Marco Rubio, que ha asegurado que su intención es seguir «buscando reformas significativas del sistema comunista cubano», ha criticado que La Habana «se niega a permitir» que sean las autoridades de EE. UU. quienes presten una ayuda que los cubanos necesitan «desesperadamente debido a los fracasos del corrupto régimen cubano». El Departamento ha considerado que el Gobierno del país caribeño «solo ha servido para enriquecer a las élites y condenar al pueblo cubano a la pobreza», antes de recordar que la ayuda que ofrece Washington también incluye «apoyo a un servicio de internet por satélite gratuito y rápido». El dictador de Cuba, Miguel Díaz-Canel, ha defendido en sus redes sociales que, pese a «las cruentas medidas de asfixia económica y energética que EE. UU. ha decretado, Cuba sigue en pie, no es un estado fallido». «La crisis que nos atenaza es fruto de la severa guerra económica que nos imponen y de la persecución energética», ha señalado, antes de apuntar a posibles cortes en el suministro eléctrico durante la jornada. «Ese dramático agravamiento tiene una única causa: el genocida bloqueo energético al que EE. UU. somete a nuestro país, amenazando con aranceles irracionales a cualquier nación que nos provea de combustible», ha declarado al respecto. El mandatario ha achacado el bloqueo de combustible impuesto por la Administración de Donald Trump al hecho de que las distintas autoridades estadounidenses no han podido «destruir la Revolución». «Lo que los voceros del régimen estadounidense tratan de mostrar al mundo como consecuencia directa de una mala gestión del [régimen] cubano, es en realidad el resultado de un perverso plan que pretende llevar a niveles extremos las carencias y dificultades del pueblo», ha considerado. Con todo, Díaz-Canel ha reiterado que están «dispuestos siempre al diálogo en igualdad de condiciones» con el país norteamericano. 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/la-paradoja-de… 🇨🇴 | Por Cristian Romero Durante décadas, el debate sobre la seguridad en Colombia se ha movido entre dos extremos igual de insuficientes: quienes creen que el monopolio estatal absoluto sobre los medios de defensa garantiza automáticamente el orden público, y quienes reducen cualquier discusión sobre armas a consignas ideológicas. El problema es que la realidad colombiana no cabe en ninguno de esos simplismos, tanto por el contexto de violencia actual como por la violencia histórica que ha atravesado el país. Hace bastante tiempo he estado trabajando en una propuesta que brinde una solución real a esta problemática y amplíe el marco de libertad en torno a la defensa de los colombianos. Se trata de mi investigación presentada en la maestría en derecho penal de la Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, la cual parte de una incógnita distinta: ¿qué ocurre cuando el Estado restringe de manera casi total el acceso legal a los medios de defensa personal en un país donde la violencia armada continúa siendo ejercida, principalmente, por actores ilegales que jamás han obedecido la ley? El régimen colombiano de armas, estructurado alrededor del Decreto 2535 de 1993, descansa sobre una lógica que merece ser revisada con rigor jurídico y no con prejuicios políticos ni ideológicos. La regulación actual termina produciendo una consecuencia profundamente contradictoria: restringe principalmente al ciudadano que sí está dispuesto a cumplir la ley, mientras que el criminal continúa obteniendo armas por fuera del sistema legal. No estamos frente a una hipótesis ideológica, sino frente a un problema estructural. En Colombia, obtener legalmente un permiso de porte implica atravesar una cadena de barreras económicas, administrativas y burocráticas que convierten el acceso en un privilegio reservado para pocos sectores con capacidad económica o influencia política. Entre permisos, exámenes, cursos y adquisición del arma, el costo puede superar ampliamente varios salarios mínimos. Lo que termina generando un resultado práctico bastante evidente, a saber: el sistema no selecciona portadores por conducta, estabilidad emocional o responsabilidad individual, sino por capacidad económica o posición social. Este punto es central. La jurisprudencia colombiana, particularmente en la Sentencia C-296 de 1995, ha sentado una base importante frente a esta problemática y a la interpretación que el derecho penal moderno realiza sobre ella: este no castiga personas por el supuesto peligro abstracto que representan, sino por conductas concretas que lesionan bienes jurídicos de tutela. El principio de derecho penal de acto impide que el Estado convierta la mera posibilidad de riesgo en fundamento suficiente para restringir indiscriminadamente libertades individuales. Sin embargo, gran parte del enfoque actual sobre armas termina operando precisamente bajo esa lógica: asumir que el ciudadano civil, por el simple hecho de aspirar a un mecanismo de defensa personal, constituye un peligro potencial. La viabilidad constitucional del modelo Mi investigación cuestiona esa premisa desde una perspectiva constitucional y del derecho penal. La Constitución colombiana no prohíbe de manera absoluta el porte civil. El artículo 223 establece el monopolio estatal sobre la fabricación e introducción de armas y municiones, pero al mismo tiempo permite que la ley regule las condiciones bajo las cuales los particulares pueden acceder a permisos otorgados por la autoridad competente. Esto tiene una consecuencia jurídica importante, puesto que la restricción vigente no proviene de una prohibición constitucional expresa, sino principalmente de decisiones administrativas y políticas públicas adoptadas a lo largo del tiempo.

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/segun-observat… 🇻🇪 | La ONG Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) denunció que 14 personas privadas ilegítimamente de libertad han muerto bajo custodia del «Estado» chavista, entre abril y los primeros días de mayo de este año, es decir, durante la gestión interina del narcorégimen encabezada por Delcy Rodríguez. Las cifras manejadas por OVP, y difundidas en una publicación de su cuenta en X, precisan que en 40 días se registraron 14 muertes en centros como Rodeo III y IV, Tocuyito, Uribana, El Marite y Yare III. La lista de víctimas incluye a Leonel Rodríguez Ramos y José Espinales en el estado Lara, así como decesos en los centros de reclusión Rodeo III y IV, Tocuyito, Uribana, El Marite y la cárcel 26 de Julio. Igualmente, la ONG indica que la víctima más reciente es Leonel Enrique Rodríguez Ramos, recluido en la Comunidad Penitenciaria Fénix, en el estado Lara, quien falleció el pasado 10 de mayo tras presentar un paro respiratorio. Destaca también la opacidad en torno a cinco muertes ocurridas en Yare III, calificadas oficialmente como un motín, mientras familiares denuncian heridas por arma de fuego, y el caso del exconcejal José Manuel García Sabino en Anzoátegui, cuya muerte en calabozos policiales pasó de ser un “presunto suicidio” a una investigación por homicidio tras determinarse que la causa fue asfixia mecánica. “La muerte de García Sabino vuelve a poner sobre la mesa la gravedad de lo que ocurre dentro de los centros de detención y calabozos policiales en Venezuela, donde el hacinamiento, la violencia, la ausencia de control institucional y la falta de garantías para la vida continúan dejando víctimas bajo custodia estatal”, expresó el observatorio. La lista de víctimas también incluye a Francisco Segundo Ojeda, en el Centro de Reclusión Penitenciario Judicial 26 de Julio; Antonio José Manzano, en la antigua cárcel de El Marite; Yelamo Zárraga José Ramón, en Tocuyito; Rosqui Norberto Escalona, en Uribana; Deivi Enrique García, en Rodeo IV; y Ovidio José Madriz Mendoza, en Rodeo III. El OVP denunció en su publicación que el narcorégimen interino “viola flagrantemente los derechos fundamentales de miles de privados de libertad” mientras que los familiares de los detenidos siguen asumiendo gastos médicos, medicamentos, alimentos e insumos básicos que el sistema penitenciario debería garantizar. 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/detienen-a-12-… 🇻🇪 | El director de la Policía Municipal de Anaco (Anzoátegui), comisario Pedro Parra, así como otros 11 funcionarios de ese organismo, fueron detenidos este martes por el CICPC, tras confirmarse que la muerte del exconcejal chavista, José Manuel Nazareth García Sabino (31), fue por estrangulamiento y asfixia mecánico, y no por un supuesto suicidio. García fue hallado sin vida la noche del pasado sábado dentro de los calabozos del referido cuerpo policial, cuyo deceso está considerado como un caso similar al de Víctor Hugo Quero, en cuyo caso quedó demostrado que falleció bajo custodia del narcorégimen interino. Se precisó, que el procedimiento lo ejecutó el CICPC de Anzoátegui, organismo que junto con la Fiscalía 19, adelanta las indagatorias sobre este caso. García Sabino fue hallado suspendido del cuello con un mecate, en el área de los baños del centro de detención. La primera hipótesis fue que se quitó la vida. Sin embargo, tras el traslado de su cuerpo al Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, en Barcelona, se confirmó que se trató de un homicidio. A raíz de los resultados de la autopsia, el CICPC re-clasificó el caso como homicidio y abrió una investigación penal para determinar responsabilidades tanto en la custodia del detenido como dentro del propio centro policial. En ese contexto, las autoridades ordenaron la detención del director de Polianaco y de otros 11 funcionarios policiales, señalados por presuntas fallas en los mecanismos de vigilancia y control del detenido. De forma paralela, 34 reclusos que compartían el espacio de reclusión con García Sabino también quedaron bajo investigación mientras avanzan las pesquisas del Ministerio Público. Mientras tanto, comisiones de la policía científica continúan efectuando experticias técnicas, entrevistas y recolección de evidencias dentro de la sede policial, a fin de esclarecer plenamente las circunstancias en las que ocurrió el fallecimiento del exedil. 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)

🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web: contrapodernews.com/expertos-de-on… 🇻🇪🇺🇳 | Un grupo de expertos de la ONU exigió este martes una investigación independiente por la desaparición forzada de Víctor Hugo Quero Navas y su posterior muerte bajo custodia del Estado chavista en Venezuela. Mediante un comunicado público, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias de la ONU instó al narcorégimen interino, a iniciar una investigación pronta, exhaustiva, independiente e imparcial sobre los hechos. “La pesquisa debe incorporar pruebas forenses independientes, la identificación adecuada del cuerpo y su entrega digna a la familia”, dijo el organismo global. “La desaparición del señor Víctor Hugo Quero Navas y su posterior muerte bajo custodia deben ser objeto de una investigación pronta, exhaustiva, independiente e imparcial. Dicha investigación debe incluir la realización de pruebas forenses independientes, la adecuada identificación del cuerpo y su restitución digna a la familia”, afirmó el grupo en el texto difundido en su página web. Según la información recibida, tras su detención en enero de 2025, familiares del Sr. Quero Navas habrían acudido reiterada y periódicamente ante distintas autoridades competentes para solicitar información sobre su suerte y paradero, sin obtener respuesta ni acceso a comunicación con él. El Grupo de Trabajo transmitió el caso al narcorégimen interino, en el marco de su mandato humanitario el 31 de marzo de 2025, sin haber recibido respuesta de las autoridades. Posteriormente, el 7 de mayo de 2026, los responsables por parte de Venezuela emitieron un comunicado público, en el que señalaron que el Sr. Víctor Hugo Quero Navas habría sido detenido el 3 de enero de 2025 y recluido en el Internado Judicial Rodeo I. Asimismo, indicaron que no se habrían registrado visitas ni identificado a sus familiares, pese a que existía una campaña pública, a nivel nacional, impulsada por sus allegados para localizarlo e identificarlo. No obstante, el Grupo de Trabajo destacó contradicciones entre la información oficial reciente y un Acta de Comparecencia de la Defensoría Pública del 24 de octubre de 2025. “En ese documento se indicó a la familia que Quero Navas se encontraba en Rodeo I, pero los guardias negaron cualquier confirmación. Además, las autoridades no informaron a los allegados sobre el fallecimiento pese a que conocían la campaña pública para localizarlo”, señalan. “Las autoridades ocultaron la suerte y el paradero de la persona desaparecida durante meses, incluso después de su muerte”, señaló el Grupo. Los expertos consideraron grave que el «Estado» chavista no garantizara el derecho a la verdad, ni permitiera a la madre ver a su hijo o recibir información oportuna. El organismo recordó que el Estado tiene la obligación de garantizar el derecho a la verdad, asegurar la rendición de cuentas y poner fin a las desapariciones forzadas. En este sentido, los expertos cuestionaron que las autoridades venezolanas no hubieran informado antes a la familia sobre estos hechos. “Resulta profundamente preocupante que las autoridades, pese a tener conocimiento desde hace tiempo de la búsqueda emprendida por la madre de Quero Navas, no hayan proporcionado esta información sino hasta ahora, meses después de su fallecimiento, y únicamente a través de un comunicado público”, señaló el personal de la ONU. 🔗 Lee esta y otras noticias en nuestra página web (link en la bio)