Dan Sharabi

@feldman_gil מכונת הרעל? הטמבל הזה כל כך שבור וכמה לתשומת לב שהוא ישלם על בוטים בעצמו.

ראיתי שנועם פתחי מתגאה בכך שיש לו 100K עוקבים. אז בדקתי את 5K העוקבים האחרונים שנוספו לו. בקצרה: האיש מקבל שאריות בוטים מינון מגל ובטוח שיש לו קהל... תראו את מפעל הזבל הזה: חצי מהם (2,595) נפתחו בשנה האחרונה. ל-65% (3,260) מהם לא כתוב כלום בביו. ל-23% מהם לא פרסמו שום דבר עד היום. למאות מהם אין תמונת פרופיל ו/או תמונת רקע. מכונת הרעל עובדת ביצירת אהדה מזויפת. זה מבוסס על שילוב בין הזרמה קבועה של עוקבים חדשים ושימוש בבוטים כדי להפיץ את המסרים הרעילים במיוחד. וכמובן, מצורף פוסטר עם חשבונות שנפתחו בימים האחרונים וכבר עוקבים אחרי הטלנט.

@Duduoppe זה דבר אחד לציית לטראמפ כי הבנאדם מטורלל ויכול להשתולל בתגובה, אבל הטענה שלך שצריך להסכים להכליל בתור הכרת תודה?? אם זה כזה נורמלי והגיוני שחיילים יחטפו מרגמות ויישובים יתרוקנו בשביל להחזיר טובה לפוליטיקאים זרים שיצאו ויגידו את זה במקום לחרטט בפחדנות על שלום לדורות.

לא נכנס כרגע לשאלה האם הפסקת האש בלבנון טובה או לא. אני כן אגיד שלישראל אין שום אפשרות לסרב לטראמפ. נקודה. האיש נתן לעם היהודי יותר ממה שהאדם הכי אופטימי במדינה היה מעז אפילו לחלום. תקף לצידנו את איראן, (פעם ראשונה בהיסטוריה שישראל וארה"ב תוקפות יחד את אותה מטרה), הגן עלינו בגופו מהאג, מסנאטורים אנטישמים, מגורמים במפלגה שלו עצמו שרואים את ישראל כדבר הכי גרוע על פני כדור הארץ... מדינת ישראל חייבת לנשיא טראמפ כל כך הרבה, שאנחנו פשוט לא יכולים לסרב כשהוא מבקש לתת לו הפסקת אש של כמה ימים כי הוא מאמין שהוא יכול להשיג משהו במו"מ. הוא מבקש והוא יקבל. אפשר לנסות לשכנע אותו לשנות את דעתו, ויתכן שנתניהו באמת עשה זאת בימים האחרונים, אבל ברגע שטראמפ קיבל את ההחלטה - היא תקרה.

@TlMrs @orcarmi קביעה די מכלילה. הרי אם כולם הבינו פואנטה חוץ ממך זה לגמרי עליך, לא הגיוני לצפות שכל אחד יכתוב באופן שבו כל רמת קריאה מצליחה להבין באותה מידה.

@orcarmi אם לא הבנתי, כנראה שזה לא היה ברור. בהירות מסר נמדדת אצל הנמען, לא אצל המוען.

בשולי ההודעה של מיודענו דוד פטר:   שימו לב שהשופט סולברג מכונה "המשנה", ולא "המשנה *לנשיא*". גם בדיון אתמול, הליצן המשפטי כינה כך את סולברג, כלומר הקפיד שלא לכנותו בתואר "המשנה לנשיא", ואף עשה כל שביכולתו כדי לא לכנות את הנשיא עמית בתוארו (כינה אותו, למשל, "מי שיושב בראש ההרכב").   באופן דומה, ליטיגטור העל המדובר הקפיד שלא לציין שגלי בהרב-מיארה היא היועצת המשפטית לממשלה, אלא היא "היועצת המודחת" או "המפוטרת".   אם האיש המגוחך הזה היה סתם עוד טרול טוויטר ו-"פרשן משפטי" בערוץ 14 – ניחא. אלא שהוא מקבל מכספי המיסים שלנו המון כסף (למעשה, לא ידוע לי על לקוחות אחרים שיש לו, חרף היותו עילוי משפטי), הוא אף טס על חשבוננו לטיול בארה"ב כדי לייצג את מדינת ישראל, והוא נהנה מגישה חופשית לאוזניהם של בעלי תפקידים שמחזיקים בכוח שלטוני רב.   וזה עוד בלי שדיברנו על האינפנטיל שמכהן כשר המשפטים, או המגלומן שמחזיק בתואר יושב ראש חצי הכנסת, שכנראה סבורים – כמו מר פטר – שאם הם יסתירו את עיניהם באמצעות ידיהם אז אף אחד לא יראה אותם, ויצחק עמית אינו לא נשיא בית המשפט העליון, וגלי בהרב-מיארה אינה היועצת המשפטית לממשלה.   גן של ילדים בכיינים.

@LJziska @Roi_Yanovsky אופס שמתי לב שעדיין לא השבת ואני מודה שדי כיף לראות אותך מתפתלת גם כשאת נשאלת בנימוס אז יאללה לכי על זה: למה שכחת לציין שכל הכוונה שלך בכך שלא היו שום נציגים נבחרים היא אך ורק בגלל שזו "דעתך" והיא מנותקת מהעובדות הקיימות? מדוע חשבת שזה לא פרט רלוונטי?

@LJziska @Roi_Yanovsky ובגלל שזה די משעשע, תוכלי שוב להסביר למה קרין אלהרר לא נציגת ציבור? פשוט כתבת שכבר הוכחת ואני מרגיש שממש חשוב שנראה את בניית הטיעון המורכבת הזו שאיכשהו גם הייתה מנותקת מהחוק, מאופן הבחירה שלה ובכלל מזה שאחר כך עברת ל-"כי *לדעתי* היא לא נציגה", שזה סממן מובהק לטיעון חזק.

הדיון בעתירתה של סנ"צ האוסליך| אחת הטענות לביטול קידום הקצינה היא שהיא חתמה על מיילים בשם "מ"מ רמ"ח חקירות" מבלי שקיבלה מינוי של ממלא מקום. סנ"צ האוסליך טענה שעשתה זאת בהנחית מפקדיה אחרי שרמ"ח חקירות נצ"מ בועז חממי סיים את תפקידו השופטת בר אשר לעו"ד פטר: "אגיד לך משהו. במקרה הגיע מייל במהלך הדיון שלנו על ערב זכרון לנשיא בני שגיא ז"ל. אני מסתכלת ורואה שהשופטת שממלאת את מקומו מוגדרת בכנס סגנית נשיא ומרכזת הפעילות בביהמש המחוזי כי לא קיבלה את המינוי אז הגדירו מן הגדרה כזו. יש כל מיני מינוחים והגדרות כדי להגדיר את העובדה שמישהו ממלא מקומו של מישהו אחר. ראיתי שהפנתם לפקודת המשטרה על מינוי מ"מ, אבל בשפה העברית וגם למשל בפרקליטות כשאני הייתי שם יש הבחנה בין מישהו שמונה לתפקיד בפועל ויש גם לזה השלכות שכר. ההגדרה "ממלא מקום" זה 'חסר לנו בעל תפקיד שהוא פרש ויש מישהי שממלאת את מקומו'. השארתי את זה לסוף כדי להגיד לאדוני - עזבו את הטענה הזו" עו"ד פטר: "זה קורה כשאנשים יודעים שהיא לא קיבלה את המינוי ועדיין היא משתמשת בתואר הזה" בר אשר: "זה תיאור תפקיד, זה שני דברים שונים" עו"ד בבלי מתערס: "גם תפקיד דורש אישור שר" בר אשר: "קראתי, את הטענה הזו, לא קיבלתי"

@LJziska @Roi_Yanovsky אבל אני כן חייב להריע לך על ההשלכה המופרעת להפליא שלך - את הרי קפצת עם שורה של שקרים וברגע שנשאלת שאלות לפתע התחלת להזיז את השער לאיך בעצם מעולם לא התכוונת למציאות אלא רק לזו ש-"בעיניך", ובלי בושה לבסוף את עוד מייללת שלדרוש ממך תשובות לסתירות הללו זה בגדר בולשביזם לא פחות.

@LJziska @Roi_Yanovsky בואי, אם היה פה נרטיב שקרי או שקרים ועיוותים כבר היית מצביעה עליהם. במקום זאת את בורחת ולא משיבה לשאלות פשוטות, אז נראה לי שדי ברור שאת פשוט מנסה בדרכך העילגת לברוח מהדיון. מה שיותר פחדני הוא שאחרי הכל את עוד מייללת ש-"מעוותים" את הדברים שלך. אז קדימה, אני שוב מבקש, תוכיחי אותם.

@almogmagal1 @avishaigrinzaig וואלה הנחתי שזה תפקיד סינג'ורים כזה

@Cooperiter @avishaigrinzaig לא ממש. זה ממש עוזר משפטי לשופט, הוא דמות חשובה. זה כמו שכיר שנמצא תחת עורך דין שותף נגיד

עוזרת משפטית בבית המשפט המחוזי בלוד נשאה שלט שקורא להוציא להורג את השר איתמר בן גביר את התמונה פרסם העיתונאי יהודה שלזינגר. מה מתברר? זו עוזרת משפטית. תגובת דוברות הרשות השופטת: הנושא הועבר לבדיקה של אגף המשמעת בהנהלת בתי המשפט. העובדת הוצאה לחופשה מידיית עם היוודע הדבר.

@LJziska @Roi_Yanovsky לינה את משום מה חושבת שאם במקום לענות לשאלות תגיבי בעלבונות העילגים והתינוקיים בישראל זה יעשה רושם. זה לא, צר לי. הסברתי היטב על השקרים ואני מצפה שתסבירי למה עשית את זה. זה המינימום המתבקש אחרי שבעצמך הודית בזה.

@Cooperiter @Roi_Yanovsky . אני לא שיקרתי בכלום. זה שאתה שטוף מוח ולא יודע את העובדות לא מצביע ששיקרתי מצביע על מאיפה אתה ניזון ומי מאכיל אותך. אין לי כוח לטפשים. לך תתעדכן קודם. טוב? נמאס מהזומבים כמוך כבר. אי.קיו נמוך זה מלידה אבל בורות זה כבר בחירה. אז תזחל חזרה לבועת הבורות שלך.

@LJziska @Roi_Yanovsky ולסיכום: מה שאת צריכה להסביר זה למה שיקרת כל כך הרבה, או במקרה הכי טוב: למה בחרת להציג כזה תיאור חסר? גם אם נקבל את זה שממש לכל זה התכוונת - איך זה שהסתרת כל כך הרבה פרטים רלוונטיים?

@LJziska @Roi_Yanovsky 3. משום מה לא ציינת שלוין מרח את הועדה למשך שנה כשהשמצת את עמית. ההסבר (הנורמלי!) שלך לכך הוא שלא התחשק לו להצביע עד שלא מקבלים את הדרישות שלו, שזו כבר הודאה מאוד לא מתוחכמת שידעת שהוא מעכב את הועדה כי *הוא היה במיעוט*. למה בחרת לא להזכיר את המידע הרלוונטי הזה?

@LJziska @Roi_Yanovsky היא נבחרה בהצבעה רחבה של הכנסת וניצחה מועמדת קואליציה, בשביל מה לשקר לינה? הניסיון להעמיד פנים שלט שיקרת לגבי נציגי ציבור כי היא מהאופוזיציה הוא פחדני ומיתמם, צר לי. אני שואל שוב כי נראה לי שאת מחפשת דרך לרדת מהעץ - טענת שהישיבה הוסתרה מלוין והוא לא ידע עליה. תוכיחי בבקשה.

@Cooperiter @Roi_Yanovsky דיברתי על נציגי ציבור. היא מייצגת מיעוט זה לא מספיק טוב ואם היה לה יושרה היא לא היתה מצביעה. ברור שהחרימו. הישיבה נקבעה בניגוד לחוק עי מזכירות בית המשפט. מפרשת לך: הבית של עמית, קבע לו ועדה שכוללת את כל החברים שלו שיבחרו בו, ללא התנגדות וללא התחשבות בציבור שחושב אחרת. יותר ברור?

@LJziska @Roi_Yanovsky ובאמת שלא הייתי מתעקש אךמלא היית משקרת כל כך הרבה, אבל נראה לי שלאור כל הסתירות והבדיות שנתפסת בהן מין הראוי שתסבירי למה עשית את זה. או לכל הפחות למה את חושבת שאחרי כל זה את לא חייבת הסבר למה את מתאמצת להפיץ פייק.

@LJziska @Roi_Yanovsky ואני אסכם כי אני חושד שתנסי לברוח: 1. שיקרת לגבי אלהרר וניסית להעמיד פנים שלא היו ח"כים בהצבעה. 2. שיקרת כאילו השרים "הוטעו" ולכן לא הגיעו להצבעה למרות שהם בעצמם התגאו שהחרימו אותה. 3. בתחכומך הרב דווקא הסברת יפה למה מרחתם את הועדה שנה (!): ידעתם שאתם במיעוט ורציתם לסחוט בכל זאת.

@judash0 לא רוצה לבאס יהודה אבל עוזרת משפטית של שופט מחוזי זה די כלום ושום דבר.

אשכרה עוזרת משפטית של שופט מחוזי. הזיה.