I M Basto⭐⭐

Il molto democratico Riccardo Cucchi (@CucchiRiccardo) mi ha bloccato dopo che gli avevo fatto notare che il suo tweet per il No basato su una citazione di Calamandrei è completamente sbagliato. Riporto qui la mia risposta censurata, magari potete ripostarla nei suoi commenti col rischio però che blocchi anche voi (e questo avrebbe un impatto pesantissimo sulla vostra vita...): Caro Cucchi, a chi commenta il suo post sta contestando di essere "pigro" ma in realtà quello pigro qui è lei. Mi sembra evidente che non abbia letto integralmente il progetto che Calamandrei presentò all'Assemblea costituente (oppure ne ha consapevolmente ignorato una parte). Se legge il testo, si renderà conto che Calamandrei si spinse a proporre la creazione di un "Procuratore generale", con funzioni di "Commissario della Giustizia", nominato dal Capo dello Stato ma scelto in una terna di magistrati superiori proposta dalla Camera dei deputati. Questo Commissario avrebbe dovuto essere il "capo degli uffici del pubblico ministero dei quali vigila e coordina l'azione" e avrebbe esercitato l'azione disciplinare. Insomma, sarebbe stato l'organo di collegamento fra la magistratura e gli altri poteri dello Stato, tanto che avrebbe dovuto prendere parte al Consiglio dei Ministri con voto consultivo e "rispondere di fronte alle Camere del buon andamento della magistratura". Inoltre avrebbe dovuto dimettersi qualora una della Camere lo avesse sfiduciato. Vede, se Calamandrei avesse proposto oggi questo suo progetto sarebbe stato accusato da lei e chi come lei si oppone alla riforma Nordio (Anm in testa) di voler ridurre l'indipendenza della magistratura e quindi di essere fascista, piduista e mafioso. Calamandrei. Riduzione dell'indipendenza della magistratura che peraltro non si rintraccia in nessuna norma della riforma Nordio (che anzi rafforza le garanzie di autonomia e indipendenza del pm). Insomma, caro Cucchi, lasci stare i lavori della Costituente a chi è competente della materia di cui si sta parlando. Esprima liberamente il suo pensiero, favorevole o sfavorevole alla riforma, ma ci risparmi - per semplice buon senso, oltre che per non inquinare il dibattito pubblico - queste improvvisate lezioncine di storia, basate su citazioni slegate dal contesto, che finiscono per rivelarsi sgangherate, sbagliate, se non volutamente parziali. Non sopporto le autocitazioni, ma se ha tutto questo interesse ad approfondire la storia della magistratura italiana le suggerisco di leggere questo mio libro, frutto di 4 anni di ricerca accademica, intitolato "La repubblica giudiziaria. Una storia della magistratura italiana" (Marsilio, 2023): amzn.eu/d/03mt4ho6 Un caro saluto

@CucchiRiccardo Luciano Capone le ha risposto citando Calamendrei per intero e non selezionando solo le parole che interessano a sostenere il proprio pensiero. Ma lei lo ha bannato. Visto che non ho letto nulla di offensivo in Capone, perché lo ha fatto ?

@famaisano @ladoria1 Venduto. E tu cojone.

Brutto clima per il #derby tra #milan e #inter esattamente lo stesso clima di #inter #juventus e sappiamo cosa è successo, la gente è più stufa ora che nel 2006 e si vede e capisce bene perché …

@3rosBorra Questo post è una rosicata bella e buona, lui se la scopa tu fumi