Julian M

Die neue Kriminalstatistik (PKS) für das Jahr 2025 zeigt erneut den dramatischen Anstieg der Migrantenkriminalität – nichtdeutsche Tatverdächtige sind bei Gewalttaten mit fast 43 % massiv überrepräsentiert. Die Landes- und Bundespolitiker von CDU, SPD und Grünen haben jahrelang nichts getan, um die Bevölkerung zu schützen. Sie verkünden nur Zahlen und schweigen zur Ursache: die von ihnen verantwortete unkontrollierte Massenmigration. Hinter jedem Migranten, der in Deutschland ein Verbrechen begeht, steht ein Politiker, der ihn hereingelassen und nicht abgeschoben hat. Link im ersten Kommentar ☀️

Während die Bürger bereits unter der hohen Belastung von Benzin und Strom leiden, sollen nun auch noch das Ehegattensplitting abgeschafft und die beitragsfreie Familienmitversicherung infrage gestellt werden. Gleichzeitig wird eine Entlastung von 17 Cent als Fortschritt verkauft, obwohl sie in keinem Verhältnis zur tatsächlichen Belastung steht. Auch die Forderung, Arbeitgeber zusätzlich mit 1.000 Euro zu belasten, ist in einer Phase wirtschaftlicher Unsicherheit völlig realitätsfern. Wer die Menschen entlasten will, darf nicht immer neue Belastungen aufbauen und sie dann als Reform verkaufen.

Schon 700 Millionen zusätzliche Mehrwertsteuer hat Lars Klingbeil wegen der gestiegenen Ölpreise an den Tankstellen abkassiert, rechnet Energieexperte Fritz Vahrenholt vor. Und die Rückgabe eines kleinen Teils davon wird jetzt als "Entlastung" und Großzügigkeit des Staates gefeiert - wie verlogen ist das denn, Herr Merz? tichyseinblick.de/video/intervie…

Im Bundeshaushalt klingelt die Kasse und die Regierung weiß angeblich von nichts! Nach Berechnungen des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung (RWI) hat der Staat durch die enorm gestiegenen Kraftstoffpreise bereits rund eine halbe Milliarde Euro allein mehr Mehrwertsteuer eingenommen. Nach Angaben der Bundesregierung hat diese selber keinen Überblick, welche monetären Auswirkungen die enorm gestiegenen Kraftstoffpreise auf den Bundeshaushalt haben und kann demzufolge auch nicht angeben, wie die zusätzlichen Mittel verwendet werden. Der AfD-Bundestagsabgeordnete @BrandnerSt erklärt hierzu, dass die Aussage der Bundesregierung, ein weiterer Versuch sei, davon abzulenken, dass sie selbst kein Interesse daran habe, für Entlastungen bei den Autofahrern zu sorgen: „Während Bürger und Unternehmen unter massiv gestiegenen Kraftstoffpreisen leiden, kassiert der Staat kräftig mit, behauptet gleichzeitig, keine Zahlen über die eigenen Mehreinnahmen zu haben und orakelt über ‚Übergewinne‘. Die #Bundesregierung erklärt allen Ernstes, sie könne nicht beziffern, wie stark ihre Steuereinnahmen, also quasi ‚Übersteuern‘ durch die explodierenden Preise für #Kraftstoffe gestiegen sind. Das ist entweder ein eklatantes Versagen oder bewusste Intransparenz – beides ist inakzeptabel. Fakt ist: Jeder Cent mehr an der #Zapfsäule bedeutet automatisch höhere Steuereinnahmen. Dass die Bundesregierung diese Summen nicht einmal überschlägig benennen kann oder will, zeigt, wie wenig Interesse sie daran hat, die Belastungen der Bürger ernsthaft zu thematisieren. Die #AfD-Fraktion fordert vollständige Transparenz über die tatsächlichen Mehreinnahmen und eine umgehende Rückgabe dieser Mittel an die Bürger. Wer in Krisenzeiten von steigenden Preisen profitiert, darf sich nicht gleichzeitig ahnungslos stellen.“

@Socialmatrix189 @Osint613 It's literally completely made up. Nothing to analyse here.

This Iranian commander's breakdown of the Isfahan ambush feels straight out of the standard playbook for these flare-ups. We've seen the same pattern in past U.S.-Iran incidents where one side calls it a total rout and the other says it was just a quick cleanup usually the truth lands somewhere in the messy middle once more details drop.

Iran's Army Commander-in-Chief just makes up stories: "We had set up an ambush for the Americans south of Isfahan. All intelligence elements were ready. Army, IRGC, police, Basij, and local residents collapsed on the enemy, and with the first shot, the C-130 came down."

@Osint613 Let him, it's the only thing he has left. His imagination.

Die Kernaussagen im Bericht zum Potsdam-Treffen sind glatt gelogen - Vernichtende Urteilsbegründung im Verfahren gegen Correctiv: Die Bundestagsabgeordnete Gerrit Huy hat vor dem Landgericht Berlin gegen die Kernaussagen des Correctiv-Berichts zum Potsdam-Treffen „Gemeinplan gegen Deutschland“ geklagt und gewonnen. Das Landgericht Berlin II hat #Correctiv die Kernaussagen des Berichts, die für deutschlandweite Empörung und Demonstrationen gesorgt haben, als Falschbehauptungen verboten (n.rk.). Die jetzt ergangene Urteilsbegründung ist für die sogenannte „Recherche“ Correctivs vernichtend. Denn das Gericht bestätigt: Correctiv hat in seiner Potsdam-Geschichte gelogen. Nach dem Verbot bleibt von dem Bericht am Ende nichts Substantielles übrig: Welche Aussagen wurden Correctiv verboten? Falsche Kernaussage Nummer 1: Ein Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern: Das Landgericht Berlin hat bestätigt, dass die Aussage „Es bleiben zurück:… ein Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern“ von Lesern als Tatsachenbehauptung verstanden wird. Und das zurecht: Zahlreiche Medien haben unter Berufung auf den Correctiv-Bericht unreflektiert und ungeprüft falsch berichtet, dass in Potsdam tatsächlich die Ausweisung Deutscher geplant worden sei. Das glaubten auch die Leser. Daher gingen hunderttausende Menschen im Irrglauben auf die Straße, ihre gut integrierten Nachbarn mit Migrationshintergrund sollten ausgewiesen werden. Das Landgericht Berlin stellt fest, dass die Behauptung, in Potsdam sei die Ausweisung Deutscher geplant worden, unstreitig falsch ist. Noch nicht einmal Correctiv hatte sich vor Gericht damit verteidigt, dass in Potsdam tatsächlich Ausweisungspläne besprochen wurden. Man habe gar keine Tatsachen berichtet – so Correctiv – sondern nur Meinungen geäußert. Die Kernaussage zu Ausweisungsplänen wurde Correctiv als Falschbehauptung verboten. Verbotene Aussage Nummer 2: Verfassungswidriger „Masterplan“: @correctiv_org hat berichtet, der in Potsdam besprochene „Masterplan“ sei verfassungswidrig: „also ein Plan, um die Art. 3, Art. 16 und 21 des GG zu unterlaufen“. Auch diese Abwertung wurde Correctiv verboten. Denn für eine solche Abwertung gibt es laut Landgericht Berlin gar keine sachliche Rechtfertigung. Nichts, was in Potsdam gesagt wurde, erlaube diese völlig aus der Luft gegriffene Einordnung. Falsche Kernaussage Nummer 3: „Ausbürgerungsidee von Staatsbürgern“ in Sellners Vortrag: Correctiv wurde die Behauptung verboten, in Martin Sellners Vortrag habe es eine „Ausbürgerungsidee von Staatsbürgern“ gegeben. Leser und Medien haben das so verstanden, dass Sellner vorschlug, unliebsame Deutsche auszubürgern. Auch diese Meldung wurde Correctiv verboten. Sie ist laut Landgericht Berlin unzulässig, egal, ob sie als Tatsachenbehauptung oder als Meinungsäußerung verstanden wird. Denn die Behauptung, Sellner habe eine Ausbürgerungsidee geäußert, sei falsch: Sellner habe sich in Potsdam unstreitig gar nicht mit dem Entzug der Staatsbürgerschaft befasst. Auch eine solche Meinungsäußerung sei daher unzulässig, da sie sachlich nicht gerechtfertigt sei. Falsche Kernaussage Nummer 4: Gerrit Huy habe vorgeschlagen, Menschen die doppelte Staatsbürgerschaft zu entziehen: Correctiv hat in einem Folgebericht die Behauptung von Erik Ahrens verbreitet, Gerrit Huy habe in #Potsdam den Vorschlag vorgebracht, Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft die deutsche Staatsbürgerschaft zu entziehen, Zitat: „Die Bundestagsabgeordnete Gerrit Huy brachte den Vorschlag vor, Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft die deutsche Staatsbürgerschaft ‚wieder wegzunehmen‘.“ Die Aussage kann laut Landgericht so verstanden werden, dass Frau Huy die Empfehlung ausgesprochen habe, den „nicht-assimilierten Staatsbürgern“ mit mehrfacher Staatsbürgerschaft die deutsche Staatsbürgerschaft zu entziehen. Die Verbreitung dieser Behauptung wurde Correctiv und Erik Ahrens verboten. Auch diese Behauptung sei unwahr, da Frau Huy unstreitig keine Empfehlung zum Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft erteilt habe. Auch Correctivs Schutzbehauptung wird verboten: Correctiv hat sich nach Kritik an der irreführenden Wirkung seiner Kernaussagen damit herausgeredet, dass man keine Tatsachen sondern nur Meinungen geäußert habe. Man dürfe doch wohl die Meinung äußern, dass das in Potsdam Gesagte Ausweisungsplänen gleich stehe. Das Landgericht Berlin erteilt dieser Schutzbehauptung eine Absage: Es stellt klar, dass die Aussage, von Potsdam bleibe ein Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern zurück, auch dann unzulässig ist, wenn Correctiv sie als bloße Bewertung, also als Meinungsäußerung berichtet hätte. Denn für eine solche übertriebene Einordnung gebe es unter Berücksichtigung des Potsdam tatsächlich Besprochenen gar keine Grundlage, Zitat: „Denn die als Meinungsäußerung zu behandelnde Wertung, das von Herrn Sellner vorgestellte Konzept der „Remigration“ habe die rechtsförmige und erforderlichenfalls durch staatlichen Zwang durchzusetzende Verpflichtung von Menschen mit deutscher Staatsbürgerschaft zur Ausreise aus der Bundesrepublik Deutschland vorgesehen, wäre „aus der Luft gegriffen“, da ihr wegen des abweichenden tatsächlichen Geschehensverlaufs jeder tatsächliche Anhalt fehlte.“ Damit ist klar: Correctiv kann sich auch nicht mehr damit herausreden, „Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern“ sei eine zulässige Meinung. Gericht wirft Correctiv Methoden der Lückenpresse vor: Das Landgericht Berlin wirft Correctiv vor, die Leser durch eine bewusst unvollständige Darstellung getäuscht zu haben. Den Lesern sei vorenthalten worden, dass Martin Sellner im Rahmen des Treffens sogar ausdrücklich erklärte, dass Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft gerade nichtzur zwangsweisen Ausreise verpflichtet werden könnten. Mit anderen Worten: Martin Sellner hat in Potsdam klargestellt, dass eine Ausweisung deutscher Staatsbürger seiner Auffassung nach gar nicht möglich ist und Correctiv hat diese Aussage schlicht unter den Tisch fallen lassen. Möglicherweise setzte Correctiv auf Lücke, weil dem Leser sonst klar geworden wäre, dass Correctivs Spekulationen zu Ausweisungsplänen völlig haltlos sind. Urteil des Landgerichts Berlin ist eine Ohrfeige für Correctiv: Das Verbot verbietet alle Kernaussagen des Correctiv-Berichts, die für Aufsehen und Demonstrationen gesorgt haben: Angebliche Ausweisungspläne Deutscher, angebliche Ausbürgerungspläne, angebliche Pläne, die doppelte Staatsbürgerschaft zu entziehen und die Legende, der dortige „Masterplan“ sei verfassungswidrig gewesen. Das Gericht stellt klar, dass die in Potsdam besprochenen Pläne nicht als verfassungswidrig bewertet werden dürfen. Damit ist die Legende Correctivs, es habe in Potsdam verfassungswidrige Remigrationspläne gegeben, ebenfalls als haltlose Irreführung entlarvt worden. Außerdem wirft das Gericht Correctiv eine Täuschung der Leser vor: Correctiv habe wesentliche Umstände verschwiegen und damit bewusst unvollständig berichtet. Fazit: Das Landgericht Berlin hat die Potsdam-Legende Correctivs in allen Kernaussagen widerlegt und verboten. Am Ende bleibt vom Correctiv-Märchen ein Scherbenhaufen zurück. Correctiv hat gelogen und überzogen, das ist gerichtlich bestätigt. Correctiv wurden als einseitige Meinungsmacher, als manipulative Politaktivisten enttarnt, die mit Journalismus nichts gemein haben. Der angerichtete Schaden strahlt weit über Correctiv hinaus: Die Glaubwürdigkeit der Medien, die die falsche Legende ungeprüft weiter verbreitet haben, wurde beschädigt. Es liegt nun an diesen Medien, Glaubwürdigkeit zurück zu gewinnen. Dazu gehört ein selbstkritischer Umgang mit der vorschnellen ungeprüften Verbreitung von Nachrichten. Correctiv hat als Quelle für echte Journalisten ausgedient.

„Die von der Bundesregierung mitfinanzierte Organisation Correctiv, deren Kampagne zum „Treffen in Potsdam“ von ihr medial für Massendemonstrationen gegen sogenannte Rechte eingesetzt worden war, hat bei den Kampagnen-Opfern zu erheblichen finanziellen, gesundheitlichen und Reputations-Schäden geführt. Es ist notwendig, dass die Drahtzieher in der Bundesregierung dafür zur Verantwortung gezogen werden und dass die Bundesrepublik dafür Schadensersatz leistet.“ Hans-Georg Maaßen im Januar 2025 auf X. TM

@MOSSADil Spain never managed to get rid of it's fascist roots. That's the simple explanation. And now when there is islamistic propaganda taking roots there - every responsible person can only distance itself from this doomed terror regime.

🚨 NETANYAHU TO SPAIN: ADIOS Spain had reps in the operational Civil-Military Coordination Center (CMCC) in Kiryat Gat, helping with day-to-day Gaza aid and ceasefire coordination under the Trump peace plan. Today, Prime Minister Netanyahu and FM Gideon Sa'ar expelled Spain’s representatives from the CMCC. Reason: Spain’s repeated anti-Israel bias, defamation of IDF soldiers, and hostile actions that made constructive participation impossible. Israel won’t tolerate political warfare from those claiming to “help” with peace. Actions have consequences. 🇮🇱

„Die Europäische Union hat in den letzten Jahren eine neue, gefährliche Waffe entdeckt: Sanktionen gegen Einzelpersonen. Was einst als Instrument gegen verbrecherische Regime gedacht war, richtet sich heute zunehmend gegen EU-Bürger und auch gegen Schweizer, die sich politisch missliebig machen. Ohne gesetzliche Grundlage im Strafrecht, ohne Gerichtsverfahren und ohne Anhörung der Betroffenen werden diese Massnahmen einfach per Beschluss des Europäischen Rates verhängt. Das ist weit mehr als ein blosser Verwaltungsakt. Es handelt sich um ein paralleles Strafrecht, das den Kern des Rechtsstaats verhöhnt.“ 👆Auszug aus aktuellem Gastbeitrag von Hans-Georg Maaßen bei der @Weltwoche Weiterlesen hier 👇 TM weltwoche.de/daily/willkuer…

Als Erstunterzeichner rufe ich alle auf, die Berliner Erklärung zur Meinungsfreiheit zu unterstützen. Unsere Demokratie lebt von offener Debatte und pluraler Meinungsbildung – nicht von Ausgrenzung, staatlicher Meinungslenkung und nebulösen Begriffen wie ‚Hassrede‘. Lesen und unterzeichnen: buendnisredefreiheit.ch/berliner-erkla… #Meinungsfreiheit #Redefreiheit

London police officer PC Jabul Islam, 37, has charged with two counts of rape, attempted rape, assault by penetration, and causing a Female To Engage in Sexual Activity. Starmer's "faces of modern Britain".

@visegrad24 @andrewilliamsus ... didn't we already know this, but happily looked away for the sake of business? Yes we did. There's the result.

@andrewilliamsus Have Qataris sponsored Islamist terrorist organisations around the world, harboured Hamas and the Taliban, and promoted Islamism via Al Jazeera around the globe?

Jews and their bootlickers love to deflect to Qatar when discussing Israeli foreign policy. It's no different when you bring crime statistics to Black people, they deflect by asking about white people. Same shit, longer nose.

@CNET He should ask ChatGPT how to prevent the collapse of the AI bubble they're currently still blowing up. Nobody will care about Nvidia anymore, after they realised that all these Data centres they've been planning on won't be built in the end.

Nvidia CEO Jensen Huang talks through application or domain specific acceleration during GTC 2026.

@hensportal1 @MOSSADil Uh no, we just established that. The Romans killed him.

You even explained it better, the Romans executed him by the request of the Jews, not just the leaders but by the Jewish crowd that asked Pontius Pilate to release barabas instead of jesus. They said his blood should be on their head. Even though it has been prophesied that we would die that way. But the Jews did it🤓

Wishing my Christian friends a happy holiday weekend — Good Friday and Easter.

@hensportal1 @MOSSADil Uh no. The Romans killed him. Jews weren't allowed to carry out executions during the Roman occupation. They did so on request of the jewish council; but this was a political matter. He wasn't sentenced by "the Jews", but by a few jewish politicians. Important distinction.

@MOSSADil But Jews killed Jesus🧐

@MOSSADil Imagine the most powerful man in the world spending his time being petty like this... This planet is doomed

Trump post from Truth Social: lol

@ArthurFilip @MOSSADil Stop using the term Nazi as if it were a universal insult. You're normalising the Nazis crimes by using it like that and calling everyone and their mother Nazis. Hegseth is a lot of things but no Nazi. Nobody will listen to you when you're talking about an actual Nazi for once.

@MOSSADil Well, Hegseth is a known Nazi racist… living up to expectations…

🚨 PENTAGON SHAKE-UP The U.S. Defense Secretary is removing several top Army leaders. Who’s out: • The Army’s top general • The head of training and future strategy • The Army’s chief chaplain Why it matters: There’s a growing fight inside the Pentagon between top officials, and this looks like one side clearing out the other. What this means in plain terms: • Big changes coming to how the Army is run • Possible shift in priorities and leadership style • Internal conflict is spilling into public view Stay connected, follow @MOSSADil