🏞️💚🌍🙏📘 Auracris

@CarlosBolsonaro @CarolinaZe16758 Yes!!!!!!

@CarlosBolsonaro Verdade! #FlavioBolsonaroPresidenteDoBrasil

@claudio_dantas_ defendo a verdade e mostra o que querem fazer com o @FlavioBolsonaro . Cortezinho do @kimpaim. Vídeo completo em: youtube.com/watch?v=2yQsrP…

President Trump and the United States have been second-guessed over and over again in this conflict, but I think this makes it clear yet again: the President is taking the actions necessary to safeguard a secure and safer future for the world. What we should be focused on is a nation that just attacked a nuclear power plant in a neighboring country.

CASO MASTER. O Sistema implodindo de dentro pra fora, salve-se quem puder. Renan Calheiros acusa Hugo Motta de apresentar emenda em benefício de Daniel Vorcaro e do Banco Master. “A cunhada do Presidente da Câmara, Hugo Motta, recebeu 140 milhões de reais do banco Master..”

Se a reunião de Lula com o dono do Banco Master foi normal, por que o PT não assinar a CPMI? Quem não teme, não foge da verdade. Por que tanto medo da investigação?

Flávio Bolsonaro enfrentando vazamento ilegal de áudio, linchamento coordenado da mídia e pesquisa direcionada, enquanto Nikolas Ferreira (@nikolas_dm) brinca de curumim no Acre, sendo aplaudido pelos perfis que o apoiam! Follow the game

Cuidado @taoquei1 o mundo dá voltas. Quando Xandão desmonetizou o seu canal, os Bolsonaro @jairbolsonaro @CarlosBolsonaro @BolsonaroSP @FlavioBolsonaro te defenderam. Hoje em uma crise de amnésia você ataca quem lhe defendeu. Dor de barriga não dá uma vez só. 😉🤬

MINAS GERAIS, BANCO MASTER, BIOMM, CHINA, MINERAÇÃO E SANEAMENTO: O MAPA COMEÇA A FICAR GRANDE DEMAIS PARA SER TRATADO COMO COINCIDÊNCIA. O caso envolvendo Daniel Vorcaro e o Banco Master talvez não seja apenas a história de um banqueiro ousado, de um banco agressivo ou de operações financeiras heterodoxas demais para o gosto do mercado. Talvez seja algo maior. Talvez seja o retrato de uma nova arquitetura de poder no Brasil, onde banco deixa de ser apenas banco e passa a funcionar como plataforma de influência sobre setores estratégicos do Estado. O ponto sensível começa em Minas Gerais. Minas não aparece nesse tabuleiro como cenário acidental. Aparece como território de convergência. É ali que se cruzam mineração, saneamento, saúde, biotecnologia, financiamento público, capital privado, fundos estruturados, contratos estatais, presença chinesa e articulação política. E quando tantas camadas sensíveis começam a se tocar no mesmo território, a pergunta deixa de ser “quem conhece quem?” A pergunta passa a ser: que tipo de rede está sendo montada? No eixo da mineração, aparece o universo ligado ao Banco Master, fundos, ativos minerários e operações empresariais em Minas. A mineração é um setor em que o Estado decide quase tudo: licença, TAC, compensação ambiental, autorização, expansão, fiscalização e tolerância regulatória. Não é um mercado comum. É um setor onde poder econômico e poder político vivem colados pela própria natureza do negócio. No eixo do saneamento, aparece a Copasa, uma das joias estratégicas de Minas, justamente no momento em que Romeu Zema tenta empurrar sua privatização. E saneamento não é apenas água e esgoto. É infraestrutura essencial, fluxo bilionário, dívida, tarifa, concessão, fundo, banco, debênture, engenharia financeira e controle de um serviço vital. No eixo político, aparece um dado que não pode ser tratado como detalhe: Henrique Vorcaro, pai de Daniel Vorcaro, doou R$ 1 milhão ao diretório estadual do Novo em Minas no período da reeleição de Zema. Legalidade formal não elimina relevância política. Porque financiamento partidário, influência regional e ambiente regulatório nunca devem ser analisados como peças isoladas. No eixo da saúde, surge a Biomm. E aqui o tabuleiro ganha outra profundidade. A fábrica de insulina em Nova Lima foi vendida como símbolo de soberania nacional, produção estratégica e retomada industrial. Mas por trás da narrativa bonita aparecem elementos muito mais complexos: BNDES, BDMG, Ministério da Saúde, Fiocruz, Bio-Manguinhos, contrato público, parceria tecnológica com a chinesa Gan & Lee e participação relevante de Daniel Vorcaro através do Fundo Cartago. Ou seja: o mesmo ecossistema financeiro que aparece orbitando banco, fundos e ativos estratégicos também surge em biotecnologia, insulina, SUS, transferência de tecnologia e cadeia farmacêutica internacional. Isso é extremamente sensível. Porque saúde não é um setor qualquer. Saúde envolve compra pública, regulação sanitária, dependência tecnológica, política industrial, soberania farmacêutica, contratos bilionários e narrativa humanitária. É o tipo de setor em que ninguém ousa fazer perguntas duras sem ser acusado de atacar “a vida das pessoas”. E talvez seja exatamente por isso que ele seja tão estratégico. Outro ponto sensível é a China. A presença chinesa aparece em diferentes camadas do tabuleiro brasileiro: infraestrutura, energia, mineração, tecnologia, financiamento, comércio internacional e agora também biotecnologia. No caso da Biomm, a parceria com a Gan & Lee coloca a China dentro da cadeia de produção de insulina no Brasil por meio de transferência de tecnologia. Isoladamente, isso pode ser apresentado como cooperação industrial. Dentro do conjunto, vira mais uma peça da mesma pergunta: até que ponto setores essenciais do Brasil estão sendo reorganizados por uma combinação de capital financeiro nacional, Estado brasileiro e cadeias estratégicas estrangeiras? O caso fica ainda mais interessante quando se observa que essa rede não respeita fronteira ideológica. Vorcaro aparece próximo de ambientes ligados ao mercado, ao Novo, ao governo estadual de Minas, mas também circula em eventos com governo federal, PT histórico, BNDES, Ministério da Saúde e setores da elite empresarial mineira tradicional. Isso não é contradição. É método. O capital grande não é ideológico. Ele é anfíbio. Anda na direita, conversa com a esquerda, financia onde convém, aparece onde há contrato, entra onde há ativo barato, sorri onde há regulação favorável e desaparece quando começa a investigação. Por isso a leitura superficial direita contra esquerda não serve para entender esse caso. O que parece existir é algo mais sofisticado: uma rede transversal de poder, onde interesses financeiros atravessam governos, partidos, fundos, empresas, contratos públicos, ativos regulados e setores estratégicos. E aí vem a pergunta incômoda: O Banco Master era apenas um banco ou era uma engrenagem de captura de posições estratégicas? Porque quando um mesmo núcleo aparece em banco, mineração, saneamento, saúde, biotecnologia, fundos, contratos públicos, financiamento estatal e conexões internacionais, já não estamos diante de coincidências soltas. Estamos diante de um padrão. E padrões exigem investigação. Não para afirmar o que ainda precisa ser provado. Mas para impedir que o Brasil descubra tarde demais que setores fundamentais do país foram sendo reorganizados em silêncio, enquanto a população discutia manchete, briga de partido e espuma de rede social. O ponto central é este: Minas Gerais pode ter sido transformada em laboratório de uma nova forma de poder. Um poder que não precisa aparecer na urna. Não precisa discursar em palanque. Não precisa carregar bandeira ideológica. Não precisa pedir voto. Ele entra pelo fundo. Pelo banco. Pelo fundo. Pelo contrato. Pela licença. Pelo financiamento público. Pela privatização. Pela parceria tecnológica. Pela cadeia internacional. Pela compra de ativo estratégico. Pela dependência criada em nome da eficiência. E quando alguém finalmente junta as peças, os mesmos de sempre dizem que é coincidência. Coincidência demais, em área sensível demais, envolvendo dinheiro demais, poder demais e silêncio demais. O Brasil não precisa de teoria conspiratória. Precisa apenas parar de fingir que grandes redes de poder se formam por acaso.

A turma desse programa decadente, cujos comentaristas possuem áurea de professores de jornalismo, acabam de equiparar o caso Hunter Biden, envolvido com drogas, prostituição e corrupção ao episódio de Flavio Bolsonaro e o investimento no filme. Estão piores que o Intercept

Deu ruim ao vivo. Tentaram empurrar a velha narrativa contra Bolsonaro sobre “interferência” na PF, mas o debate virou um verdadeiro efeito bumerangue quando citaram a troca do delegado que investigava o caso do Lulinha no escândalo do INSS. O climão bateu no estúdio, a militância da GloboNews sentiu o golpe e ficou impossível esconder a contradição: Bolsonaro foi acusado por algo que Lula acabou fazendo de verdade.

- Impossível não se emocionar. - Ainda é possível mudar. - Jair Bolsonaro.

- Que julgamento esse onde eu que tenho provar que sou inocente, e não eles que eu sou culpado?

Muita espuma e nada de ilegal. Pelo visto, já deu deste assunto, acabou a munição do pessoal ligado ao PCC…

Um vídeo importante guardado por John Kennedy Jr. que mostra o momento em que Hilary introduz Soros para interferir nas eleições‼️ Ele mesmo confirma suas intenções. Isso ocorreu nos EUA. Imaginem quantas situações como essas ocorreram em países menos potentes⁉️ Vídeo traduzido para que todos possam entender o que se fala ali.👇🏻

Quem não apoia Flávio Bolsonaro, direta ou indiretamente, está trabalhando a favor do projeto do Lula. Na prática, enfraquecer quem hoje enfrenta — e é o único capaz de derrotar — a esquerda só beneficia o sistema que mantém o PT no poder.

Este é o verdadeiro Presidente do Brasil.

RAMAGEM desmascarou mais uma vez a direita oportunista que acaba ajudando a esquerda ao fortalecer uma narrativa fictícia de “escândalo” inventado. Foi cirúrgico: querem transformar o que é legal e normal em algo ilegal, alimentando uma narrativa construída para desgastar politicamente. E o mais revoltante é ver parte da chamada “direita” colaborando com isso enquanto finge ser aliada. No fim, acabam servindo ao mesmo jogo da esquerda: criar escândalos artificiais, manipular a opinião pública e enfraquecer quem realmente enfrenta o sistema.

A diferença de tratamento da imprensa entre Lula e @jairbolsonaro sempre foi evidente. Enquanto Lula recebe cobertura majoritariamente complacente, com “erros” relativizados, discursos suavizados e escândalos frequentemente tratados com silêncio ou eufemismos, Bolsonaro foi alvo de vigilância permanente, manchetes agressivas e criminalização diária de falas, gestos e decisões. No governo Bolsonaro, qualquer ruído virava crise nacional. No governo Lula, crises viram “narrativas”, “contextos” ou simplesmente desaparecem. A régua muda conforme o personagem. Essa assimetria não é jornalismo crítico - é militância disfarçada de imparcialidade, que mina a confiança da população na imprensa tradicional e empurra milhões de brasileiros para buscar informação fora do circuito oficial.

Essas pessoas só decepcionaram quem nunca prestou atenção - direitinho - em quem eram essas pessoas. Sempre houve sinais, e muitos.