crypto Barbie

Młodych mężczyzn przestrzegam przed ideologią redpill. Jeżeli zawarłeś małżeństwo, a żona Cię zostawiła, to wiedz jedno: popełniłeś wcześniej poważny błąd. Wziąłeś za żonę kobietę, która dopuszcza rozwód. Takich błędów nie wolno popełniać. Biorąc żonę - biorąc męża - trzeba w adekwatny sposób zakomunikować drugiej stronie, że dla nas rozwód nie wchodzi w grę. Trzeba to zakomunikować poważnie. Śmiertelnie poważnie. Jeżeli którakolwiek ze stron potencjalnego małżeństwa dopuszcza rozwód - uciekajcie. Szukajcie żon i mężów wśród wierzących katolików - uwaga, bez żadnych dzikich odchyłów charyzmatycznych! Z nimi nigdy nic nie wiadomo... Wierzący katolik nie uwzględnia rozwodu. Takie zwierzę nie powinno w ogóle w jego głowie istnieć. Jeżeli zaistnieje, anatema sit ze wszystkimi tego konsekwencjami. Od tego zacznijmy, zamiast później łatać życiowe dziury ideologią dla ludzi, którzy cierpią z powodu własnych błędów.

1) Hiperinflacja oczekiwań w stosunku do mężczyzn, napędzana algorytmami, gdzie przeciętna Grażynka ma wyższe wymagania, niż realną, własną wartość matrymonialną. 2) Lata antymęskiej, feministycznej propagandy i przedstawiania mężczyzn w niekorzystnym świetle. Tym samym eskalacja tzw. Gamma Bias, gdzie społeczna optyka jest nastawiona na pozytywne wzmacnianie wszystkiego, co robią kobiety. 3) Eksplozja popularności aplikacji randkowych, które bazują na hipergamicznym instynkcie kobiet, podsycanego social mediami, teoretycznie otwierając nowe horyzonty dla kobiet, a praktycznie faworyzującego tylko najbardziej wyróżniających się mężczyzn. 4) Zmiany rozkładu sił w ekonomii płciowej, gdzie transfery międzypokoleniowe nadal są głównie zasilane przez mężczyzn, ale to kobiety są głównymi beneficjentkami tej ekonomii socjalnej, tym samym odbierając jeden z głównych, ewolucyjnych czynników atrakcyjności mężczyzn - zasoby. 5) Zaprezentowanie części męskiej strategii seksualnej (zasoby+wykształcenie) jako docelowej dla kobiet. Kobiety poświęcają najlepsze lata na gromadzenie kapitału i wykształcenia tym samym wypadając z rynku matrymonialnego, następnie konkurują z młodszymi kobietami, nie obniżając oczekiwań, odrzucając biologiczny aspekt relacji (płodność, młodość, atrakcyjność). 6) Stworzenie wojny płci w feministycznym ujęciu w ramach istniejących, marksistowskich koncepcji wojny klas. Podsycanie niechęci do mężczyzn sztucznie wykreowanymi pojęciami jak "patriarchat", czy "toksyczna męskość" (naukowo nieistniejące, lub marginalne). 7) Dobrobyt i brak zagrożeń, teoretycznie można byłoby tu przywołać wielokrotnie replikowany wynik mysiej utopii (z pominięciem chowu wsobnego oczywiście). 8) Upadek norm moralnych, religii, oraz tożsamości zarówno mężczyzn, jak i kobiet w ujęciach grup i społeczności, jako głównego spoiwa dla człowieczeństwa. Wyroki z EU rozmywają sens małżeństwa dla mężczyzn, a sądy rodzinne penalizują męskie strategie w przypadku braku powodzenia z percepcji kobiet. - każdy zły wybór mężczyzny/pomyłka w stosunku do relacji z kobietą jest podwójnie penalizowany - utratą kobiet/dzieci i stanu zasobów. 9) Antykoncepcja i rewolucja seksualna, gdzie seks został odcięty od odpowiedzialności zarówno za siebie, drugą osobę, jak i konsekwencje seksu. Cena seksu gwałtownie spadła, a mężczyzna nie musi się już wiązać z kimś, aby go uprawiać. To koliduje z ewolucyjnym ujęciem inwestycji rodzicielskich Triversa i rozdrabnia moralne ujęcie intymności. 10) Wszystkie to powyższe czynniki składają się na rozciągnięcie procesu dobory w pary, możliwość "budowania gniazda" przez mężczyznę (fenotyp rozszerzony), ewolucyjne postrzeganie atrakcyjności mężczyzn przez kobiety i podwyższone standardy przy równoczesnym wsparciu kognitywnego, zaburzonego postrzegania płci w ramach Gamma Bias. Współcześnie te strategie faworyzują to, czym zawsze była ludzkość. Uprzedmiotowienie kobiet i faworyzacja najlepszych mężczyzn, jednocześnie wspierając hiperindywidualizm, egocentryzm. Dodatkowo kobiety muszą konkurować wewnątrzpłciowo o najlepszych samców, co zmusza je do wprowadzenia agresywnych taktyk, jak feminizm, kobiecy blackpill ("mężczyźni są do dupy") w ramach ograniczania strategii rywalek.

🚨🇫🇷 ALERTE INFO | Le Parlement ADOPTE une loi mettant fin au "devoir conjugal". Elle vise à instaurer qu’il n’y a "aucune obligation pour les époux d’avoir des relations sexuelles". Le Sénat l’a adoptée après l’Assemblée nationale.