Catullus
740 posts


@jessyshen @ChuTrieuViet 绢滴效应对非帅哥美女照样管用。当然社会规训又不是细致那些电视广告,语言文字图像,政治意识形态民族法律文化国家种族都是后天建构的社会规训。
中文

@Currius_noctius @ChuTrieuViet 这话也不同意, 99%的人用不到审美, 任何一个电视人物来现实都惊为天人了
看着胸大屁股大, 五官端正皮肤紧致, 就已经非常好了
最核心还是语言和体态
中文

@jessyshen @ChuTrieuViet 性魅力不只是个体相貌,还是社会规训和社会驯化,媒体。首先得把电视台互联网的白人中心主义审美建构转为汉人审美主义建构,才能从根本上改变,让中国的酒保老头都可以去美国吃软饭找类似雨润老总女儿这样的二代。
中文

@ChuTrieuViet 真不觉得,
因为华二代在洛杉矶找老外挺普遍的 ,基本上10岁前来美的找其他族裔比例至少70%以上,而且都很漂亮, 说明华男性魅力完全没问题
我就是新移民对美国女人认知不多也接触不到(语言), 就盯着名校亚女白女, 这不扯淡吗?北清复交漂亮姑娘一般人根本追不到
华二代选择准
中文

特朗普刚发了一个超长的帖子,称“一旦一个婴儿在美国出生,成为永久公民后,他们全家都从中国、印度或其他地狱般的国家来到美国”,并把中、印移民描述为“拿着笔记本电脑的流氓”。


RJ@RJDAIGOGO
物以类聚,人以群分。
中文

@quarktalksss 澳洲的Alpha male 文化就是主张性侵女留学生的,这说明白人的阶级地位高,这点印度因为长期种姓社会学的比较快,狩猎特性本身和骚扰也差不多。以上有澳洲媒体报道的。
中文

有人说,印度男性在海外名声不好,经常骚扰本地女性,反之华男就很少有这种负面新闻,本地人也不觉得华男有这方能的问题。你说的确实是,华男很少给白女黑女发骚扰信息,因为华男基本只将华女作为性侵对象。
你稍微搜索一下就会发现,媒体其实报道过大量中国留学生性侵、迷奸、拍视频的案件,但这些案件的受害者,几乎无一例外都是华人女性,这里有语言障碍的问题,有华人男性面对其他族裔女性不自信的问题,但总之,结果就是,华男基本不性侵其他族裔的女性,自然也就落个所谓的“好印象”。
但,不性侵其他族裔,不代表不犯罪。
这个道理就像各地的中国黑帮,也基本都是找同胞下手,很少骚扰本地人一样,但你去小红书看看,海外华人吐槽被诈骗的案子,嫌疑人不也都是华人吗?华人更愿意选择同胞加害,是个普遍现象。你见过几个华人打劫黑人,找白人店铺收保护费的?



中文
Catullus retweetledi
Catullus retweetledi

我不知道为什么会有人把满清入关当成是中华文明的重大损失,是“野蛮征服了文明”。中国人有一种观念,总觉得自己至少是东亚文明的标杆,周边所有民族,都是蛮夷。但仔细想想,这个说法立得住脚吗?
如果你说的是扬州十日嘉定三屠,那任何一个汉人政权的建立,都有这些规定动作,朱元璋杀汉人,对待普通平民,比康雍乾更残酷。
如果你指的是把人当奴才,明朝的时候,就已经是了,连官员都是。你总不能说,给汉人当奴才就是奴才,跪满人就格外羞耻吧?
反过来想想,对于一个普通的女真人来说,他入关前,需要给努尔哈赤的爷爷,或者任何一个女真贵族当奴才吗?后者对他有生杀予夺、抄家灭族的权力吗?这一切,不都是在入了关,学习了汉人的那套以后才发生的吗?为什么一套严格限定、用以保障极端不公的制度,会被你认为是“文明”?
是因为所谓更精致的器物吗?可你自诩精美的那些器物,不都是为了服务所谓的人上人创造出来的吗?曹雪芹书里的那些雅致、价格不菲的菜品,哪个是给普通人准备的呢?
所以,满清从没给中国降过格,是汉文明玷污了这些外来者。
中文

@jessyshen 我家孩子刚五岁,我发现一个现象,就是几个孩子站在一起时,家长们首先关注的是谁个头更高,自己家的孩子有没有在身高上落后。
这个好像上一代人遗留下的惯性思维,身高就代表着健康,优秀,比别人更强?
中文
Catullus retweetledi
Catullus retweetledi

【随时召唤预测史学家Prof Jiang,告诉你今天的新闻背后真正在发生什么】
今年一位亚洲面孔的教师火遍全网,他就是2提前预判了美国伊朗冲突的升级路径,被海外华人圈称为"预测史学家"的江学勤(Jiang Xueqin),也被尊称为Prof Jiang。
Prof Jiang 1976年出生,六岁随家人从中国移民加拿大多伦多,后获奖学金进入耶鲁大学,1999 年从耶鲁学院英
语文学专业毕业。
他2000年代曾在深圳中学发起教育改革,目前在北京的北京探月学院(Moonshot Academy)担任高中教师。
他真正在西方互联网上出圈,靠的是 2022 年回到北京后开设的 YouTube 频道PredictiveHistory(预测史学)。
他的方法论很特别:把阿西莫夫科幻小说里的心理史学概念,和博弈论结合起来,用来拆解地缘政治的深层规律。
在他看来,主流叙事掩盖了真正驱动历史的几股力量:隐秘的权力网络、跨国资本、宗教:末世论传统,以及
他反复强调的"虚假辩证法"。普通人唯一的自由,就是看懂这套剧本。
我们团队把江老师 161 支影片的核心论点和分析框架,完整蒸馏成了一个 Claude Code Skill:jiang-xuejin-skill。
特点:
1. 离线即用,零依赖:所有知识直接嵌入单个 markdown 文件,不需要后端、不需要 API Key,断网也能跑。
2. 161 支影片六大体系:涵盖地缘政治分析、揭露权力、社会与文明分析、文学与灵魂深析、文明史,从荷马
史诗到特朗普关税战,完整还原他的知识谱系。
3. 五问过滤框架:每次回答都强制经过他本人的五个问题过滤:谁受益?历史先例是什么?哪个隐秘网络在运
作?末世维度是什么?普通人能做什么?
4. 人设、框架、口吻三合一:不只是知识库,而是把江老师的语气、节奏和论证方式一起封装,问出去的问题,回来的是江老师本人会说的话。



中文
Catullus retweetledi

看到这篇文章,我知道在AI时代,和维特根斯坦同样重量级的人物再次被挖掘到了。
接下来的步骤是阅读ta的著作,拷贝现存资源的pdf,喂给claude code,并且加入自己的skill以及顾问团队,然后赶紧用于自己的产品和商业模式。
Cell 细胞@cellinlab
中文
Catullus retweetledi

这篇文章不错。
中国传统文化的精髓就是“骗”。
中国每个人,每个组织在成功之前都会许下很多承诺,一旦形势逆转,或者乾坤大定,所有的承诺就会变成历史文件,这就是中国文化底层的核心精神,当然,只限于那些了解的人。😄
同理,在资本主义侵润之下的中国企业,也学会了营销手段,而他们营销的核心精神也差不多,就是“骗”或者盗窃抄袭等等。无论小米、腾讯、华为........。
如果博弈论的角度来看,底层的逻辑就更清晰了。
基于博弈论的视角,中国社会或经济中出现“骗”(诚信缺失)的原因,主要归结为囚徒困境下的短期利益最大化、违约成本过低以及信息不对称。在市场规则不完善的博弈环境中,单次博弈中欺骗比诚信更具经济优势,导致纳什均衡点偏向不诚信。
而导致短期利益最大化的一个重要原因在于地理上中国的中原地带一马平川,易攻难守,经常在几次局部战争中不小心就被游牧民族占领,因此王朝更迭极为频繁。频繁的更迭导致产权不稳定,产权不稳定的族群就容易追求短期利益。而同样对比日本,地理环境的差异就导致了最终文化的差异。
违约成本过低以及信息不对称都可以归因于信息传播不透明。在中原这块土地上形成的儒家文化本身就专制主义的极限,或者说废黜百家独尊儒术。这种虚假的文化必然会严格限制信息的传播,导致信息不透明。
九龙塘右眼财迷@jltyycm
中文
Catullus retweetledi

@BoKuangyi 要么你就讲素食主义,所有非植物植物一概不吃,要么你就不要假惺惺的,搞对动物的歧视对待,都吃肉了还装什么装。其他肉都是来源于动物的尸体的,吃不同的尸体也吃出高低上下和优越感了。
中文

在中国,禁止狗肉贸易,无论在道义还是政治面,皆无反对之由。
此举不过举手之劳,无需耗费政治资本,亦不伤分毫经济筋骨,却可大幅提升中国的国际形象,彰显文明进步之姿。地方谁先出这政策,都会大加分。
此举更是一个重新唤起恻隐之心的契机。
恻隐生慈悲,慈悲养素质,素质高让社会更有精神。
有权力做到的人,不要忽略这禁狗肉的看似小事。
Nature is Amazing ☘️@AMAZlNGNATURE
In China, Seven dogs stolen from their owners have gone viral after escaping from an illegal transport truck and making their way home. They traveled 10.5 miles/17 km together, led by a corgi across highways and fields, now safely back with their respective owners.
中文



















