Sabitlenmiş Tweet
赛博嫖客¥20.77
970 posts


@VivianQ91395561 @dsm8NNrmIkKohP9 我的原文是“不具备任何强制力”,这是对布达佩斯备忘录的客观评价,我并没有把它偷换成什么“毫无约束力”,不要造谣。另外,你什么时候提供一下你所谓的“自动军事介入义务”的出处?
中文

@CyberJohn2077 @dsm8NNrmIkKohP9 你把自动军事介入义务”偷换成“毫无约束力”?《布达佩斯备忘录》确实不是正式军事同盟条约,但它也绝不是“厕纸”。它是1994年由俄、美、英三国签署的正式国际安全保证文件,背景是乌克兰放弃世界第三大核武库。乌克兰当时继承了苏联大量核弹头,如果没有安全承诺,它根本没必要弃核。
中文

@CyberJohn2077 @dsm8NNrmIkKohP9 美国现在调停不了俄侵略乌,就应该让一切回到本来的样子 !否则充什么老大做什么担保 !笑话
中文

@VivianQ91395561 @dsm8NNrmIkKohP9 什么叫做“就应该让一切回到本来的样子”?简直像一个要不到糖就满地打滚的田园牧歌派民主小清新🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
中文

@VivianQ91395561 @dsm8NNrmIkKohP9 本质?我认为备忘录的本质就是厕纸,连民间企业的合同都不如,商业合同至少还有违约条目,厕纸里压根不写,商业合同一方违约可以打官司,不出庭可以派法警,请问你所谓的“政治—法律承诺”有什么强制力?别说强制力了,约束力有么?
中文

@CyberJohn2077 @dsm8NNrmIkKohP9 《布达佩斯备忘录》从来就不是北约第五条那种共同防御条约,它本质上是“以弃核换安全保证”的政治—法律承诺。现在打脸的是鹅毛和美国好吗
中文

@VivianQ91395561 @dsm8NNrmIkKohP9 你要认清的一点就是,布达佩斯备忘录是一个为乌克兰后来签署不扩散核武器条约的一个定制版的附件,里面也有有核国家对无核国家的安全承诺,当然,很不幸的,也是理所当然的,都只是政治承诺,没有约束力,更没有强制力。这就是现实世界。
中文

@CyberJohn2077 @dsm8NNrmIkKohP9 你一直回避《布达佩斯备忘录》最核心的一条——俄罗斯承诺尊重乌克兰边界和主权。
现在的现实是:
俄罗斯违反了“不侵略”承诺;
焦点是“谁先破坏承诺”不是“别人为什么没按你理解的程序办事”。
你不指责毁约的人,反而盯着旁边报警的人程序是不是百分百完美?
中文

@VivianQ91395561 @dsm8NNrmIkKohP9 俄罗斯可不认为自己违反了,人家说自己是自卫。请问在你口中的“国际安全保证文件”里有对“侵略”的界定吗?有争端解决机制吗?有对违约者的处理办法吗?对俄罗斯玩“公投”的手法有招吗?之后英美是通过备忘录里的渠道在援助乌克兰吗?
中文

@VivianQ91395561 @dsm8NNrmIkKohP9 布达佩斯备忘录里没有规定什么自动军事介入义务,如果有,请给出具体条目。
中文

@VivianQ91395561 @dsm8NNrmIkKohP9 国际法我还真不懂啊,冒昧问一下这个法的司法机构是就是海牙ICJ和ICC啊?那个执法全指望安理会的那个?还是那啥国际海洋法法庭?老中完全不鸟的那个?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
中文

@CyberJohn2077 @dsm8NNrmIkKohP9 按你这个逻辑,那世界上任何国家援助受侵略国家,都必须等安理会通过。那俄罗斯自己一票否决,那五常可以侵略任何国家了?你懂不懂国际法的运行机制啊
中文

@VivianQ91395561 @dsm8NNrmIkKohP9 不是,我们不是在讨论备忘录范畴内谁违规谁遵守么?那当然要看根据你口中这个“正式国际安全保证文件”的条款来看啊,这不是体现对你口中的“国际法”的尊重么?
中文

@VivianQ91395561 @dsm8NNrmIkKohP9 如果英美遵守你口中所谓的“契约精神”、“政治承诺”,那估计现在它们援助乌克兰的案子还在联合国卡着呢,毕竟备忘录规定了,所有援助要经过安理会,俄罗斯一票就给你干没了,小朋友,能不能成熟点?
中文

@CyberJohn2077 @dsm8NNrmIkKohP9 如果你本人和俄罗斯一样,不懂什么是契约精神,什么是政治承诺!靠撒谎和玩文字游戏为生 ! 那我们不是一个物种 没什么好说的
中文

@VivianQ91395561 @dsm8NNrmIkKohP9 啥叫那就还啊?乌克兰主动放弃的,已经在俄罗斯境内被拆解销毁了,另外乌克兰国家主权宣言里明确说了not to accept, not to produce and not to acquire nuclear weapons,你是要乌克兰自己打自己脸吗?
中文

@CyberJohn2077 @dsm8NNrmIkKohP9 那就还啊 有木有用 有什么用 怎么用 那是别人自己的事情吧?现在签订备忘录的各位都违约了 !怎么?违约方还有理了?二战之后人类社会秩序和公约随便践踏?
中文

@VivianQ91395561 @dsm8NNrmIkKohP9 没有任何一条规定了签约国违约的处理办法,也没有规定乌克兰被武力入侵后签约国要武力干预,甚至所谓的援助也都是要经过安理会,那么安理会要通过援助案,就要俄罗斯点头。2022年以来,美英的援助都是直接援助,可以说如果完全按照你口中这个“国际条约”来,英美可以完全作壁上观。
中文

@CyberJohn2077 @dsm8NNrmIkKohP9 备忘录里明确包括:
尊重乌克兰主权和现有边界
不以武力或武力威胁对付乌克兰
不进行经济胁迫
不对乌克兰使用核武器
若乌克兰遭侵略,应寻求联合国安理会行动
然后呢?
中文

@VivianQ91395561 @dsm8NNrmIkKohP9 5、俄、英、美承诺不对身为《不扩散核武器条约》国的乌克兰使用核武器。
中文

@VivianQ91395561 @dsm8NNrmIkKohP9 4、如果乌克兰成为“可能被使用核武器与侵略行为的受害者,或受到他国侵略威胁的对象”,联合国安全理事会应采取行动并向乌克兰提供援助。
中文

@VivianQ91395561 @dsm8NNrmIkKohP9 3、俄、英、美等三国不得采取经济胁迫逼迫乌克兰服从他国,从而获得任何形式的利益。
中文
