DANATB
96 posts
@dzvoz58421711 再说一遍，台湾的未来不由台湾人决定，台湾的未来由台湾的地理位置决定，一个强大的国家绝对不会让自己的家门口有这么一个不属于自己管辖的海岛。
中文
川普说，有人想搞台湾独立，并且误以为美国会支持台湾独立，这是想错了，我们可不想去9500英里以外的地方去打仗。这几句话对台湾独派是个重大打击。
过去台湾独派一直认为，美国是支持台独的，大陆如果梧桐，美国会出兵来救。川普的话把这两个希望就浇灭了。
本次习特会还有一个显著变化，过去是台湾一直希望美国战略清晰，就是明确武力保护台湾，本次是大陆要求美国战略清晰，我打台湾你作何选择？特朗普的选择是倾向于有利大陆的战略模糊。
这之后台湾独派的日子不好过了。总统府说我们一贯主张维持现状，好像说我们可没惹事，都是老共想要破坏现状。民进党的做法是自己定义“现状”。比如是中华民国是主权独立国家，这就是现状。暗含着两岸互不隶属一边一国，但此时不提后面的两句，但现状定义就是如此。这样一来，独立就被装进了现状里。
但特朗普已经说了，有人要搞台独，他说的是谁？指的是什么？如果自己定义“现状”来搞台独，我想特朗普是不会背书的，这就是台湾独派未来面对的现实。
中文
@whyyoutouzhele 决定台湾未来的不是台湾人民，而是台湾的地理位置，有实力后的中国绝对不会让一个不服从于自己的台湾岛挡在自家的大门口。
中文
5月17日，据台媒报道，中华民国总统赖清德再次就两岸关系发表讲话，重申“台湾不属于中国大陆”以及“两岸互不隶属”等立场。
赖清德总统致辞时谈及“建立一个有别于中国（大陆）主体性的国家”，提到1991年，民进党代表大会提出“制宪正名、建立台湾共和国”；1999年通过的决议文目前仍在奉行，即台湾已是“主权独立国家”，宪法上叫“中华民国”，主权和中华人民共和国互不隶属，前途由2300万台湾人决定。
赖清德指出，希望台湾人团结捍卫主权、维护台湾民主，“没有‘国家’主权就没有民主”。他也提到，在台湾不管先来后到，只要认同台湾，就是台湾的主人。
赖清德说，无论是“中华民国、中华民国台湾”或台湾，指的都是台澎金马2300万人，呼吁台湾人珍惜得来不易的民主，继续守护、深化民主，为下一代留下一个更好的台湾
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
特朗普表示 今天习近平曾询问他，是否会派兵保卫台湾？ 但是他拒绝向习近平回答这个问题。 “我认为，我们现在最不需要的， 就是一场远在9500英里之外的战争。 我认为那是我们最不需要的。我们现在做得很好。 如果事态发展到那一步，美国会保卫台湾吗？ 我不想这么说。 我不会这么说。 只有一个人知道答案。你知道是谁吗？ 就是我。只有我一个人知道。 习近平主席今天问了我这个问题。 我说，我不谈这个。 他今天问你的？ 他问你会不会派兵，会不会这么做？ 他问我会不会保卫台湾。 我说，我不谈这个。”
中文
「台灣是主權獨立的國家」
這樣來解釋「台獨」，我可以接受。
只剩下「中華民國憲法」還沒被修正，修憲或跟撤換整套新的「台灣憲法」，哪個門檻比較高？🤔
總不能延用「中華民國」這個名字，這是走不出正式國際外交的，只有國號「台灣」，才能有所謂的「台」美建交
@65433333w/post/DYZuMjnidlT?xmt=AQG0jYFchvn93angyL2jmpynTe6-T9hvF4ccTzZg3euYG0msKaW_7tTgHYnN6_n0548ky5tj&slof=1" target="_blank" rel="nofollow noopener">threads.com/@65433333w/pos…
中文
@uncleTomat0 我希望每个支持台湾独立的人一定要第一时间站出来参加战斗，这样中国人民就能在第一天把它们通通消灭，这将有助于台湾社会未来的和谐进步。
中文
难道所有人都没意识到吗？江泽民时代的中国，还需要主动向小布什打电话慰问911事件，主动加入美国主导的全球反恐战争阵营，以获得整个西方世界对中国接纳。
到了习近平时代，中国就敢向美国宣讲修昔底德陷阱，这几十年，中国又做了什么？美国又干什么吃的去了？其他的西方大国，你们都是吃素的吗？
KUNLUN昆侖@Kunluntalk
正常吗？美国各项金融指标，已经类似于2008年金融危机，但金融市场依然处于安全阀门以内？我记得马斯克在2023年，就多次警告美国金融市场已经处于金融危机的前夜。在过去的12个月中，金融市场中，单单保证金债务，就增加了4530亿美元，涨幅达+53%，单独在4月份又激增830亿美元，目前已经达到创纪录的1.3万亿美元。 现在，我们把这个数据放到整个经济大盘中就会发现，保证金债务占美国GDP的比例，达到创纪录的5.2%。 美国投资者从未使用过如此多的杠杆，这样高的比例，比2008年金融危机前水平高出约3个百分点，也远高于2000年互联网泡沫时期的峰值。 这到底是什么？已经是金融危机到来前的短暂平静，还是已经被延迟爆发的金融危机的变体？
中文
@tangbaiqiao @realcaixia 这些殖子说白了屌本事没有，就知道在网上瞎逼逼，典型的就是网络寄生虫🪱，自己也不好好看看现在中国的实力跟他到美国的那天比是更好了还是更差？
中文
我在本月发布了视频节目，习近平反腐最大的腐败就在他自己家族，他姐姐姐夫是如何运作权力的《建民論推墙3025》这期节目之后，政经鲁社长指出我的这个视频节目抄袭了他的视频内容，我一开始觉得他冤枉我了，因为我没有看过他的相关视频节目，而我做节目的资料来源，是我把选题发给了ChatGPT，是AI推荐给了我一个链接，就是网名叫“财经数据库“的网友发的这篇文章，
x.com/caijingshujuku…
根据此文，我准备了视频节目的内容。
当鲁社长在X平台上指出我抄袭了他，我不服气，我认为我没有抄他的稿件。
他当时强调我至少是抄了第三方，但是我并不知道这个第三方，是不是抄了他的内容啊？
因为按照逻辑上讲，他应该直接投诉，是谁抄了他内容的第三方，他就应该追究这个第三方，冤有头，债有主，鲁社长不针对他，而针对我，我觉得冤枉。
但是鲁社长给我指出“财经数据库“的文章，在落款处是注明了有鲁社长的名字的，而我引用“财经数据库“，也没有提到第三方的文章出处，至此我才算明白了，是我没有认真看“财经数据库“的文章，落款处有鲁社长的名字，这是我的错。
作为一个常年在油管和X平台发文的自媒体人，我有责任维护每一个创作者的版权，对鲁社长指出我没有注明文章来源于他，是我的错误，在此我向公众道歉，向鲁社长道歉。
虽然我们做节目的新闻素材都来自网络，但是对于材料来源有明确出处的，引用就应该标示来源。希望读者朋友们能原谅我的过失，我也接受大家的监督，引以为鉴。
中文
我做节目的内容都来自于网上，而我发推特的文字是我一个键盘一个键盘敲出来的，视频节目是我一字一句演讲出来的？怎么就算是抄袭你的了？
你说是内容和你的雷同，你曾经率先发表过，但我没有看过你的节目，我连你是男是女我都不知道，我怎么去注明是来自你的原创？
如果是我明知是你原创的版权，被我引用了，我当然会注明出处，这一点我是一直遵守的。
但是我跟本就没看过你的节目，而我发表的文字，都是我自己根据网上看到的内容，一字一字写出来的，我有那些是复制粘贴你的文字吗？
如果没有怎么就算是抄袭你的？
经常在网上，看到你去指责蔡慎坤抄了你，你是不是觉得互联网就应该是你一个人在发布消息，所有内幕都出自于你，别人发布的内容和只要和你有雷同，就是抄你的？
即使是中南海听床，那床下就趴着你一个人？
政经鲁社长@xzzzjpl
吴先生，你推特抄袭文字，我就不说了。你视频抄袭，我就不能不说了。提一下原创很难吗？即使你引用的第三方抄袭我的，你也该提一下第三方啊。人啊，底线很重要！
中文
