David B. R.

56.5K posts

David B. R. banner
David B. R.

David B. R.

@DD_BeRe

Yo desde que nací, Pare del millor, Coco la resta de la meva vida. Nacido de nuevo. Donec Perficiam.

Barberà del Vallès/Catalunya Katılım Haziran 2014
2.3K Takip Edilen963 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
David B. R.
David B. R.@DD_BeRe·
Això va pasar l'1-O. 800 documents videogràfics de les agressions policials per exercir el dret a vot. spanishpolice.github.io
Català
10
26
44
0
Cruz
Cruz@GermanCruz_R·
@Ramon_AlvarezMM Fue superior el Madrid pero por errores tontos se pierde el partido, tengo la certeza y seguridad que se clasifica el Madrid
Español
35
0
17
3.5K
Ramón Álvarez de Mon
Ramón Álvarez de Mon@Ramon_AlvarezMM·
Será impopular, pero me ha gustado el partido del Madrid ante el mejor equipo de Europa.
Español
521
183
3.3K
160.1K
David B. R.
David B. R.@DD_BeRe·
@doniphon62 Està clar, prens drogues. Ho sento, no participo a debats amb gent amb problemes mèdics.
Català
0
0
0
5
Doniphon
Doniphon@doniphon62·
@DD_BeRe Transposición la de Messi en el gol que le anulan, pasó de posición legal a fuera de juego.
Español
1
0
0
15
Doniphon
Doniphon@doniphon62·
Venga coño, ya está bien. Que ganastéis la Liga del 16 con 3 puntos de ventaja y 19 penaltis a favor por 2 del Atleti. Que esa Liga del 14 viene precedida de varios robos al Atleti. Que ya está bien de hacer el ridículo, que antes erais más que un club y ahora sois un puto circo.
-1899-@_Futbolero_

El Atlético de Madrid tiene 11 Ligas y una de ellas la ganaron tras un gol mal anulado a Messi que nos daba el título. ¿Qué hicimos nosotros? Les aplaudimos y les dimos la enhorabuena pese al tremendo robo. No están ellos para dar lecciones de nada.

Español
28
167
962
26.6K
David B. R.
David B. R.@DD_BeRe·
@doniphon62 Negar la realitat no és bó, t'has vist reflectit i has utilitzat el principi de transposició. Bé, el tema de negar la realitat ja ho hem vist a la piulada que estem comentant. Prens drogues o ets alcohòlic?
Català
1
0
0
16
Elisa Omedes
Elisa Omedes@elisaomedes·
Aviam, jo soc catalana, però no tinc cap avi ni àvia nascuts a Catalunya. Però el meu primer cognom és català. Què soc? Què no soc? Deu meu, no sé si podré viure amb aquesta angoixa...!
Alejandro Serrano Acevedo@losmaimonas

Este tipo es hijo de una soriana y de un burgalés. El lehendakari, Imanol Pradales, es hijo de castellanos y sus 4 abuelos son castellanos. El líder de Bildu, Otegui, es de Elgóibar, villa a la que le da fueros Alfonso XI de Castilla. Luego no les digas castellanos...

Montoliu de Segarra, España 🇪🇸 Català
4
2
21
902
David B. R.
David B. R.@DD_BeRe·
El resultat, després, serà el que sigui però són el Getafe.
Català
0
0
0
7
Doniphon
Doniphon@doniphon62·
El neverazo no es suficiente. Se debe modificar el sistema. Los árbitros no pueden depender de la @rfef. Y deben recaer sanciones sobre ellos. Son los mejor pagados con mucho de todo el orbe futbolístico. Y el @Atleti debe pedir responsabilidades y RESPETO.
Rubén Uría@rubenuria

Sorpresón. El CTA admite que Gerard Martín debería haber sido expulsado ante el Atlético de Madrid en su programa 'Tiempo de Revisión'. "Es falta grave, independientemente de quién toque primero el balón". Para el CTA la acción es ROJA. Genial. Ahora, consecuencias.

Español
6
26
110
2K
Doniphon
Doniphon@doniphon62·
@DD_BeRe No era el momento de ponerme un video tuyo, pero así ya te conozco.
Español
1
0
0
21
AleuCINE
AleuCINE@Aleucine·
@GuillemTM @MrAsubio Guillem, pon el vídeo, enserio. Discutimos si quieres el color de la cartulina, pero no me digas que esa jugada no es una disputa, cuando encima viene de un control largo del jugador del Atlético, y Gerdad va a la disputa para despejar el balón. Es negar la mayor.
Español
2
0
3
42
Mr. Asubío
Mr. Asubío@MrAsubio·
#TIEMPODEREVISIÓN 👟 Para la comisión técnica del CTA el lance Gerard Martín - Almada: 👔 BALÓN DIVIDIDO, claramente alcanzable para ambos futbolistas, llega 1⁰ Martín, en la continuación impacta con sus tacos por encima del tobillo de Almada habiendo torsión de la articulación. En acciones de balón dividido NO exime al jugador que 1⁰ toca el balón en cometer juego imprudente (TLD), temerario (TLD y 🟨 o juego brusco y grave (TLD y 🟥). 📌 ES DE TLD y 🟥 POR JUEGO BRUSCO Y GRAVE. 👮🏻‍♂️ Analiza la jugada en vivo, la DISPUTA entre ambos y la intensidad empleada, acertanto en vivo. ✅️ 📺 Incorrecta intervenvión del Var.❌️
Mr. Asubío tweet media
Español
100
8
67
43.6K
Pablo
Pablo@PabloBrunPintor·
@MrAsubio O sea,cuando el balón está dividido,no se debe disputar,porque corres el riesgo de golpear invluntariamente al oponente...Pero qué ridículo!
Español
5
0
0
460
Y4N_®🇨🇷🇻🇦
@DD_BeRe @perrorabioso666 @PadreTomasB Y en dónde dije yo que soy salvo por estar en la Iglesia Católica?? Usted insiste en malinterpretar las cosas para hacer contiendas en donde no las debe haber. Su aversión a la iglesia de Jesucristo lo lleva a ningunear la labor evangelizadora de ella, típico del Protestantismo.
Español
1
0
0
13
Padre Tomas Agustin Beroch
La inquisición no tiene nada que ver con lo que acabo de denunciar. Se nota que ante cualquier comentario que un católico haga, se tiene que sacar el tema de la inquisición ya que...con tal de pegarle al católico, todo vale. Bueno...justo yo me dedico a la historia y a desmontar las leyendas negras. Me encanta que me saquen ese tema porque me encanta desburrar gente mi amigo. 1) Yo creo que la Santa Inquisición fue un glorioso tribunal de misericordia, y los católicos no tenemos nada que arrepentirnos en ese sentido. El tribunal en cuanto tal fue bueno. El Santo oficio juzgó más de 150.000 casos, y solo 2.000 o 3.000 terminaron en el patíbulo. Los autores más serios que dicen que los condenados van de 2.000 a 10.000, pero la mayoría coinciden en que no fueron más de 3.000 (leer a Vittorio Messori, Menédez y Pelayo, Alfredo Sáenz, entre otros). 2) Todas las religiones tenían tribunales religiosos que condenaban a muerte la herejía. Los judíos tenían el Sanedrín (que condenó nada más y nada menos que a Nuestro Señor Jesucristo y miles de personas a lo largo de la historia de Israel). El Sanedrín aplicaba pena de muerte por 35 delitos distintos, desde el adulterio, hasta la violación del sábado y hasta la falta de respeto a los padres. El tribunal de los fariseos y de los sumos sacerdotes condenó a muerte a innumerables personas a lo largo del Antiguo Testamento. Lo mismo los musulmanes, hasta hoy en día tienen tribunales religiosos donde la aplican la pena de muerte al que no es fiel a las leyes del Corán (en la historia, han ejecutado a millones). Lo mismo los budistas e hinduístas. Los budistas tuvieron una guerra (la de Japón y China) donde murieron 30 millones de personas; y los hinduístas mataron 3 millones de personas en la India cuando asesinaron a Gandhi. Si hablamos del comunismo ateo, dejó 100 millones de muertos en el siglo XX. 3) Lo que quiero decir con esto es que todas las religiones tuvieron su tribunal religioso y los ateos comunistas también tuvieron su tribunal donde condenaban a aquellos que predicaban a Jesucristo. De todos los tribunales, la inquisición fue el más benévolo. No es que todos los inquisidores hayan sido santos, muchos de ellos fueron nefastos. Sin embargo, hay inquisidores que son santos, como el Papa San Pío V, San Pedro de Verona, San Pedro de Arbues, etc. La inquisición fue un tribunal necesario en su tiempo, y como Iglesia no nos arrepentimos de haberlo tenido. El Papa Juan Pablo II en su pedido de perdón nunca pidió perdón por el tribunal en cuanto tal, sino por algunos de sus malos miembros. 4) En cuanto a tu mensaje, no te veo quejarte de Netflix que con su película perversa ataca a la fe católica. Estoy seguro que si este ataque fuese contra los judíos estarías pegando el grito en el cielo, pero como el ataque es hacia los católicos...somos seres humanos de clase B, por lo tanto, si nos matan a nadie le importa. La hipocrecía está más de tu lado que de otro. Tu letra "M" debería ser de "mentiroso", porque te rasgas las vestiduras por mi mensaje, pero sacas un tema que nada que ver (la inquisición no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, aún así te respondí). Como tienes una fuerte carga de fanatismo laicista, ni siquiera te pones a analizar si mi mensaje es verdadero o falso. 5) Lo mejor que puedes hacer es llamarte al silencio, ya que el que selecciona a los seres humanos en clase A y B eres tú. Yo no creo que haya que ofender a los judíos, aunque no considero que su religión sea verdadera. Pero tampoco hay que ofender a los católicos, ya que no debe haber seres humanos de clase A y seres humanos de clase B. Ergo, no seas hipócrita y ten un poquito más de coherencia antes de opinar en las redes sociales. 6) En cuanto a que Cristo dijo que había que convertir a los infieles, simplemente el Señor dijo: "Id por todo el mundo y predicad el Evangelio. Quien crea y se bautice se salvará, quien no crea se condenará" (Mc 16, 16). Cristo no dijo que todas las religiones son verdaderas, sino que dijo claramente que Èl es "el camino, la verdad, y la vida"; y que "nadie va al Padre sino por mí" (Jn 14, 6). Por lo tanto, solo Cristo y su Iglesia salvan. Lo que no tenga que ver con Jesucristo, no nos salva (es decir, todas las demás religiones). Que Dios te bendiga (y te conduzca por donde no hagas daño).
M@mmden30

@PadreTomasB No puedo creer que un sacerdote católico en pleno siglo XXI, siga usando la misma retórica de la Inquisición. En ese orden de ideas, ¿Quién responde por los crímenes en nombre de Cristo? ¿Cuando dijo Cristo, cómo si recitara el Corán, que había que convertir a los infieles?

Español
18
113
357
6.1K