WELL'ART🇨🇵❤️🙏🏻🎗

Vendredi dernier, j'ai dénoncé le blocage à @Chalon_officiel de la rue de Bourgogne par une partie des fidèles de la mosquée qui s'y trouve. Il est en effet totalement anormal que des prières se développent dans la rue, évidemment sans aucune demande d'autorisation (qui n'aurait pas été accordée) et au mépris du voisinage, sans même parler des soucis de sécurité que cela engendre. L'imam de cette mosquée, cité par le Journal de Saône-et-Loire, m'accuse de mentir. Il affirme : « On n'a rien bloqué du tout. Nous avons simplement fait comme d'habitude, nous n'avions rien préparé qui s'apparente à un blocage, et rien n'a été bloqué. » Eh bien, l'imam a menti à la presse. Et je le prouve. Merci aux riverains qui m'ont communiqué ces photographies, prises vendredi matin vers 8h30, photos qui montrent non seulement le blocage total de la rue et sa transformation en espace de prières, mais surtout l'organisation de ce blocage puisqu'on voit très clairement sur l'une des images un homme en chasuble chargé de créer une déviation pour les voitures. Rien n'était donc improvisé. Ces comportements, je le répète, ne peuvent pas être tolérés. Au-delà de cet épisode, c'est l'emplacement même de cette mosquée, au cœur de ce quartier urbanisé, qui pose un problème évident. Je ne compte plus, depuis toutes ces années, les plaintes de riverains qui ne peuvent plus entrer ni sortir de chez eux parce que leurs entrées sont bloquées par des véhicules des fidèles, sans même parler des emplacements pompiers et des places handicapés de toutes les copropriétés voisines, elles aussi occupées illégalement au moment des grands rassemblements à la mosquée. Ajoutons à cela les bordures de trottoirs qui sont défoncées par du stationnement anarchique répété. Il faut donc qu'à terme la mosquée déménage. Elle ne peut pas rester dans ce quartier et créer du trouble à répétition. Je vais donc convoquer les responsables de la mosquée à l'hôtel de ville pour leur faire part de la nécessité qui s'impose désormais à eux de trouver une solution la plus rapide possible.

🚨ALERTE INFO - Richard Ferrand a limogé Aurélie Bretonneau, secrétaire générale du Conseil constitutionnel, moins d’un an après l’avoir elle-même nommée en mars 2025. ➡️La raison officielle : des "divergences de vues sur la conduite de l’institution". ➡️La vérité : le point de friction majeur est apparu fin 2025, lorsque le gouvernement a envisagé de recourir massivement aux ordonnances pour faire passer son budget. 📄Dans une note interne, Aurélie Bretonneau a défendu une position stricte : Le contrôle préalable des ordonnances relève du Conseil d’État, pas du Conseil constitutionnel. Les ordonnances doivent rester fidèles au texte initial présenté par le gouvernement, sans intégrer ensuite des amendements parlementaires. 🙎🏻‍♂️Ces réserves juridiques ont visiblement déplu à Richard Ferrand, qui y a vu un obstacle à la volonté macronienne. Le limogeage est qualifié d’"hyper brutal" par des sources internes. 🏛️Ce renvoi express envoie un message limpide : à l’Élysée et à la tête du Conseil, on veut une institution docile, capable de faire passer ce que l’exécutif a décidé en s'arrangeant avec le droit et les principes, plutôt que de les encadrer strictement. 🔴Cela pose une nouvelle fois, et de façon criante, la question de l’indépendance réelle du Conseil constitutionnel et de la séparation des pouvoirs en France. Quand le président de l’institution peut écarter sa numéro deux pour un simple désaccord sur la légalité d’une procédure gouvernementale, on est loin de la "gardienne de la Constitution" et très proche d’une chambre d’enregistrement politique! A qui ira donc le poste? Un juriste soucieux du droit ou un exécutant docile? À suivre de très près. ------ 📙 Soutenez @ODJ_France et procurez-vous notre dossier: "Démocratiser le Conseil Constitutionnel : radioscopie des dérives et des membres d'une institution en perte de légitimité" #faireundon" target="_blank" rel="nofollow noopener">observatoire-justice.org/don/#faireundon