David Jacomy

6.6K posts

David Jacomy banner
David Jacomy

David Jacomy

@DJacomy

Dialoguiste-Compositeur-Entrepreneur La seule politesse, c'est l'honnêteté. Essaie de reconnaître ses erreurs mais ne promet rien; très fier de son humilité.

Katılım Aralık 2013
298 Takip Edilen80 Takipçiler
David Jacomy retweetledi
Jacques Sapir
Jacques Sapir@russeurope·
Des sources "techniques" confirment que les réparations sur le champ gazier Qatari pourraient prendre entre 3 ans et demie et cinq ans. Ce champs était le 2ème exportateur de gaz au monde (après la Russie)
Français
10
126
279
11K
David Jacomy retweetledi
Arnaud Durand Avocat ⚖️🏛️
Dans sa dernière attaque contre le Professeur @raoult_didier, le journal « @libe ration » a omis de rapporter le nombre de rétractations d’articles... au nombre de publications des auteurs. En réalité, si l’on fait cet effort de rationalité, le Pr Didier Raoult n’est pas du tout « dans le peu enviable top 10 mondial des scientifiques dont les articles ont été le plus rétractés ». Il est des milliers de fois derrière. À cela, s’ajoute ces autres biais : • ≃30% des rétractations Raoult listées dans “RetractationWatch” sont des doublons. • ≃75% des rétractations Raoult le sont pour des motifs juridiques découverts des années après publication. • ≃100% des rétractations Raoult sont POSTÉRIEURES aux attaques contre le Pr. Raoult à la suite de ses positions Covid-19 Ainsi, même le 1,8% de rétractations de Raoult est biaisé : au-delà du retrait des doublons, il faudrait qu’une attaque de même intensité soit dirigée contre les autres auteurs, afin de voir combien de rétractations auraient lieu dans les mêmes conditions, notamment pour des motifs réglementaires, et ce des années après publication. 🤔
Arnaud Durand Avocat ⚖️🏛️ tweet media
Dr Jérôme BARRIERE, MD.@barriere_dr

And the French winner is …

Français
59
195
442
38.5K
David Jacomy retweetledi
purusha - n/eti
purusha - n/eti@purusa0x6c·
Only this guy is using AI in a meaningful way.
English
827
11.3K
67.6K
2.3M
David Jacomy
David Jacomy@DJacomy·
@daedalium @8aka88 @cdriclion @brivael Cool. En tombant sur une pierre d'achoppement concrète, je comprends mieux la promesse. Je testerai. A noter qu'il y avait dans mon attelage la partie "RAG popotte personnelle", mais j'entends bien c'est impossible à transmettre et à prendre en compte dans la discussion.
Français
0
0
1
56
Oussama Ammar
Oussama Ammar@daedalium·
@DJacomy @8aka88 @cdriclion @brivael Ça, ce n’est pas vrai du tout. J’ai utilisé tous les outils que tu mentionnes, et ils ne m’ont jamais produit une idée qui m’a fait me dire : « Tiens, je ne l’aurais pas eue moi-même. »Là, tu te trompes à la fois sur le résultat et sur ce qu’on a réussi à accomplir en interne.
Français
1
0
2
90
Oussama Ammar
Oussama Ammar@daedalium·
C’est un peu technique, mais c’est très important. @cdriclion est la personne la plus inspirante que j’aie rencontrée récemment, et sa solution a été un game changer pour moi. @brivael a prouvé le pouvoir d’amplification des IA. Maintenant, il faut travailler à leur pouvoir d’inspiration et à la capacité des IA à développer des IA originales.
Cédric Lion@cdriclion

Introducing Open Collider: an open-source engine that mechanically improves LLM creativity. It generates non-trivial, high-quality ideas at scale, for any ideation problem. LLMs collapse on the same ideas. Sample the same brief 100 times → most outputs land in the same place. Researchers call it the Artificial Hivemind (Jiang et al., 2025). "Be more creative" moves the LLM's output by ~0.04 in embedding space. Forcing structurally distant domain collisions moves it by ~0.28. 7× more. Same model, same brief. So I built Open Collider: a pipeline based on the theory of bisociations (Koestler 1964), the same model that drives human creativity. 📊 Across 12 real-world ideation problems: •⁠ ⁠12/12 sign-test wins on embedding distance (p = .0002) •⁠ ⁠60%+ originality wins on 4,320 blind LLM-judge verdicts •⁠ ⁠4–13× further from the default cloud than "be original" prompts or longer context •⁠ ⁠Idea relevance holds (win rate >50% on overall quality) 💻 Engine: first reply 👇 📝 Launch study: pinned tweet Try it, Break it, Tell me what you find!

Français
16
20
217
57.6K
David Jacomy retweetledi
Tribune Populaire🌐
Tribune Populaire🌐@TribunePop23·
Toute ma génération a grandi en croyant que Mickael Jackson était un pédophile, pas parce que c’était vrai, mais parce que les médias l’avaient décidé. Ce qu’on ne savait pas, c’est qu’Hollywood détruit toujours ceux qui refusent de leur appartenir.
Français
135
2.2K
7.6K
73.8K
David Jacomy
David Jacomy@DJacomy·
@daedalium @8aka88 @cdriclion @brivael Alors oui, je suis le casseur de hype, mais à tout déclarer "groundbreaking" toutes les 2 semaines, l'ensemble devient illisible pour les gens qui souhaitent s'informer sans y passer leur vie. Et une fois encore, le projet m'intéresse et je vais sans doute tester par curiosité.
Français
1
0
0
31
David Jacomy
David Jacomy@DJacomy·
@daedalium @8aka88 @cdriclion @brivael Et une fois encore, je trouve l'implémentation maline, mais non, l'intuition que la pluridisciplinarité va permettre d'ouvrir les horizons, c'est pas dingue, c'est la base. C'est peut-être mon biais, je pratique déjà plusieurs métiers, mais faudrait pas réinventer l'eau tiède.
Français
1
0
0
22
David Jacomy
David Jacomy@DJacomy·
@gregtabibian La réouverture de la Grande Concertation Nationale pour des sujets qui comptent vraiment, ça fait plaisir.
Français
0
0
0
15
Didier Maïsto
Didier Maïsto@DidierMaisto·
Putain, mais quel malaise ! Ruffin s’est totalement perdu. À moins qu’il ait toujours été comme ça et qu’on l’ait pris pour quelqu’un d’autre. Je crois que c’est ça et que je me suis laissé avoir comme beaucoup, parce que je pensais sa fibre « ouvriériste » réelle et sincère.
Glupatate@Glupatate

"Les gens qui sont dans cette BD, ils l'ont reçue comme une fierté, et ils demandent que je la dédicace à leurs enfants ou à leurs petits enfants parce qu'ils considèrent que ça va faire partie de leur héritage." Qu'en pense Félix ? 🥸

Français
86
122
506
15K
David Jacomy
David Jacomy@DJacomy·
@NetworkChuck Windows here. Not a fanboy whatsoever. Force of habit. And still on w10 with extended support (not for long, though...)
English
0
0
0
24
David Jacomy
David Jacomy@DJacomy·
@8aka88 @daedalium @cdriclion @brivael Je comprends tout à fait l'intérêt de la génératisation et de la mise en équation approfondie, systématique de la méthode. Et c'est très malin. Mais c'est une évolution judicieuse de ce qui se fait déjà, pas une révolution technique.
Français
0
0
0
22
David Jacomy
David Jacomy@DJacomy·
@8aka88 @daedalium @cdriclion @brivael J'ai compris mais encore une fois, cette périphrase, ça fait un moment qu'on y parvient. Je ne comprends pas où est le "gamechanger" ? L'implémentation a l'air très intelligente (à moduler selon le coût en tokens) mais c'est le principe d'une revue avec d'autres "costumes".
Français
2
0
0
62
David Jacomy
David Jacomy@DJacomy·
@gregtabibian @geeknerdotaku Si l'on prend en compte le fait que techniquement, un lynchage sans autre forme de procès est AUSSI une forme de dépénalisation, il y a de quoi être raisonnablement optimiste.
Français
0
0
0
18
Emi
Emi@Dark_Emi_·
@ElChacalito_21 @elonmusk Je sais pas écoute je vais le prendre comme un compliment que quand je fais l'effort d'écrire un truc intelligent tu crois que c'est de l'IA LOL
Français
1
0
2
44
Emi
Emi@Dark_Emi_·
J'aime beaucoup cette critique de Brivael car elle est intéressante argumentée et sans insulte, alors que la majorité des précédentes n'avaient absolument aucun arguments et sentaient juste la frustration. Quand on enlève les insultes et qu'on va dans le débat que crée par son existence Brivael, je pense qu'on tient un sujet très intéressant. Après elle a été retweet par @marc_vanguard donc c'est toujours gage de qualité ! Disclaimer : J'ai des actions Nvidia donc merci de tous utiliser l'IA 😂😂😂 Du coup j'ai envie d'y répondre : 1 - En jugeant les post de @brivael, on ne juge pas les qualités de Brivael. Peut être qu'intellectuellement, il ne vaut pas grand chose. Peut être qu'il n'a lu aucun des concepts dont il parle. Peut être même qu'il n'en comprend aucun. Mais il fait la course en voiture, pendant qu'on courre à coté. Personnellement je pense que bine sur qu'il comprend ce qu'il poste, mais ce n'est même pas le débat. Imaginez si Brivael ne comprenait strictement rien de ce qu'il raconte : Sa performance en serait d'autant plus impressionnante. Le reach qu'il a réussi à construire, l'engouement qu'il a crée, le fait est qu'il est démontré la viabilité d'une méthode. Quelque part insulter la nullité potentielle de brivael, c'est acclamer encore plus sa réussite Enfin bien sur il a fait aussi des post potentiellement mauvais long et ennuyeux, mais à mon sens il en a fait des excellents sur l'économie. Si il arrive parfois à faire de très bon posts, ca suffit à démontrer la viabilité de la méthode 2 - Pierre Valentin prédit que l'IA slop va disparaitre. Pour moi ca c'est complétement fou et faux. Sans en appeler à l'histoire, on peut voir dès à présent les progrès sidérants de l'IA. Toute les métriques que l'on utilise sont explosés d'années en années Les IA commencent à résoudre des problèmes mathématiques ouverts. Bref il n'y a absolument aucune raison d'imaginer qu'elles ne vont pas devenir meilleur. Et si elles sont meilleurs, leurs post ressembleront moins à de "l'IA slop". Petit à petit elles résumeront mieux, elles auront l'air plus humaine, peut être même arriveront t'elles parfois à présenter les choses sosu un angle qui parait nouveau, bref brivael c'est la version alpha du futur qu'on va avoir. Peut etre même si on atteint la singularité, qu'elles deviendront bcoup plus drole et intéressantes que nous et qu'on serait bête de ne pas les lires ! Il n'y a pas l'ombre d'un doute que les brivael de 2040 seront bien meilleur que la version actuelle. On est devant un phénomène qui n'est pas passager, mais devant quelque chose qui va forcément se généraliser de plus en plus. Peu importe qu'on trouve ca bine ou mauvais. Peu importe que vous aimiez ou pas les voitures, elles ont remplacés les chevaux. Les interfaces elles même seront meilleurs : Qui ne dit pas que votre navigateur ne vous proposera pas une légère reformulation IA pour rendre vos écris meilleurs ? Qu'on l'aime ou pas, qu'on trouve ca moche ou pas, Brivael est le patient 0 de ce futur tout à fait probable ou beaucoup de gens se feront assister de l'IA
Pierre Valentin@PierreValentin

J’ai raté la polémique Brivael car … je l’ai bloqué, et ma vie numérique s’en portait très bien. Il me paraît assez évident que quelqu’un qui ne donne pas son avis, mais celui d’un robot (mais en s’en attribue le génie ??) est une fraude intellectuelle qui manque de dignité.

Français
29
1
47
13.9K
David Jacomy
David Jacomy@DJacomy·
@daedalium @cdriclion @brivael Je précise, ce n'est pas pour faire le malin. Je suis sûr que c'est bien mieux que mes bidouillages, qui sont adaptés à mes besoins spécifiques et difficilement généralisables mais il me semblait déjà que la clef était le coût du processus, pas sa découverte ou son automatisation
Français
0
0
0
137
David Jacomy
David Jacomy@DJacomy·
@daedalium @cdriclion @brivael J'ai moi-même des harnais autour claude code augmenté du plugin "superpowers" pour inciter à adopter plusieurs points de vue provenant de champs d'expertises différents et ça marche bien, mais à moins qu'il n'y ait une technique spécifique pour réduire le coût en token...
Français
1
0
2
248
David Jacomy retweetledi
Tocsin
Tocsin@Tocsin_Media·
⚖️Le gouvernement prépare une loi pour geler les avoirs de ceux qui se rendraient coupables de « haine » avant tout jugement : ‼️« Si demain Staline ressuscitait et prenait le pouvoir en France, il n’aurait absolument pas besoin de changer la loi pour mettre au goulag tous ses opposants. » 🥶« Quand votre nom apparaît au Journal officiel comme ayant des avoirs gelés, même si le juge annule ensuite, aucune banque ne vous prêtera plus jamais d’argent. » Réécouter l'émission 🔗youtu.be/WsMPpsxunvI 🗣️@pierremarieseve, directeur de @InstitutJustice revient sur l’article qui permettrait de geler les avoirs de simples citoyens accusés de "discrimination", de "haine" ou de diffusion d’idées les justifiant, des notions qu’il juge juridiquement bancales et extensibles à l’infini. La vraie rupture, explique‑t‑il, c’est que cette mesure, extrêmement attentatoire aux libertés, serait décidée par le ministre de l’Intérieur au titre de la police administrative, sans contrôle préalable du juge : une simple inscription au Journal officiel suffirait à vous faire fermer les portes du système bancaire pour longtemps.
YouTube video
YouTube
Français
37
1.1K
1.8K
20.2K