DJ
2.8K posts
DJ retweetledi
We are committed to tilting the world towards homeowners. That's the mission.
English
미국 뿐 아니라 세상을 노리고 있답니다.
목표는 클수록 좋죠. $OPEN
Kaz Nejatian@nejatian
We are committed to tilting the world towards homeowners. That's the mission.
한국어
@horyuneee 가끔 생각하지만 국내 명문이라는 대부분의 대학은 사실 서울대 톱/ 서연고라는 브랜드의 가치 유지를 위해 존재하는 그저그런 정도의 이름값만 있는게 아닐까 싶음.
대학이 아웃풋보다 인풋에 의존도가 크니까 대학역량에 따른 인재양성이 있는 건지 아닌지도 모르겠고…;
한국어
개인적으로 생각하는 명문대 기준 이거임
해외에서 동문회가 있는가?
이게….
날고기는 사람들 하도 많으니 서연고 미만은 실제로 거기서 거기취급받는다는 말에 나는 동감하는 편인데.. 실제로 인서울 대부분의 대학도 졸업후에 뭉친단게 없고
졸업후에 저렇게 뭉치는건 진짜 명문이라서긴함
Kana@kana_option
(본인 이대생은 아님) 이대는 졸업 후에 정말 잘뭉친다는 것임. 심지어 미국에서도 이대 모임이 있음.. (한국 학교 모임은 딱 두 학교 봄: 서울대, 이대) 졸업 후에 학연이 강한 학교
한국어
@akzkfltm2 ㅋㅋㅋ 옛날 정치극/사극도 2배속으로 보면 속도감이 있어서 발성도 뚜렷하고 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 신남 ㅋㅋㅋ 박진감까지 느껴지고 움직임도 뭔가 웃김ㅋㅋㅋ
한국어
@travis20260121 지가 영향이 크고, 인구집중이 과밀하다보니 도시미관을 함부로 손을 못대는게.. 너무 아쉽죠. 서울은 조금 더 개선될 여지가 많이 남았는데, 이해관계자가 많으니 늘 어려움이 큰 듯 합니다.
한국어
@TodayValue97230 ㄹㅇ임… 기부단체들 후원금 자기들 밥줄이라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 엄한 애들 매개로 여기저기 삥뜯고 다님. 그럴거면 내가 초 부자되어서 재단설립해서 스스로 기부하고 기증하는 자선사업하고말지; 명함도 파고
한국어
맞는 말입니다.
백날 기부해봐야, 기부금을 쓰는 부패한 단체들은
돈을 낭비할 줄만 알지, 어떻게 돈을 만들어내고
또 사회를 발전시킬줄 전혀 모르는 인간들입니다.
기부하지 말고 차라리 그 돈으로,
비즈니스를 시작해서 일자리를 만드는 것이
현명한 방향입니다.
CNBC@CNBC
Jeff Bezos: "If I do my job right, the value to society and civilization from my for-profit companies will be much, much larger than the good that I do with my charitable giving."
한국어
@heemiiiin000 원래 몰래 신고한거면 무효 판결나야 정상이고 기록도 삭제 가능하다고 하던데, 워낙 요즘 사법부가 이상한 판단해대니까… 결혼/연애 관련으로 엮이는게 참으로 불편함
한국어
"재산 분할 해줘!!" 몰래 혼인 신고한 여자친구
기사 요약)
- A씨는 이혼 후 자전거 동호회에서 만난 돌싱 여성과 교제하며 2년간 동거.
- A씨는 결혼 의사가 없었고, 부모님께 인사하자는 여자친구의 요청도 거절함.
- 동거 생활에서 서로 맞지 않는 부분이 많아져 이별 통보.
- 여자친구는 “우리는 이미 법적 부부다. 이혼하려면 재산분할 해달라”고 주장.
변호사 의견)
- 혼인 무효 확인 소송 제기 가능. 혼인 성립에는 당사자 간 합의가 필수인데, A씨에게 혼인 의사가 없었다면 무효 사유가 됨.
- 가족 상견례 없음, 부모 인사 거절 등을 증거로 활용.
- 무효 판결 시: 가족관계등록부에서 혼인 기록 삭제, 재산분할 의무 없음.
- 추가로 정신적 손해배상 청구와 허위 혼인신고에 대한 형사 고소도 가능.
한국어
DJ retweetledi
DJ retweetledi
DJ retweetledi
이번 인터뷰에서 제프 베조스가 좋은 말을
많이 해주네요.
사실 미국의 하위 50% 가까이가 내는 세금은
전체 비율에서 매우 작은 부분을 차지합니다.
하지만 개인이 느끼는 그 고통은 말도 안되게 크죠.
그리고 세금으로 인해 오히려 중산층으로 가는
통로가 막히는 경우가 크기에, 그럴 것이라면
차라리 없애버리는 것이 국가 경제의 크기
자체를 키우기에 훨씬 좋습니다.
하지만 형평성 문제가 있으니, 하위층 뿐만 아니라
상위층의 세금도 점진적으로 낮추어 가야만 합니다.
그로인해 줄어드는 세수의 총량은, 세금이 낮아짐에 따라 커지는 국가 경제 파이 그 자체를 키워서 충당을 하는 것이 상책이고, 그렇게 되면 전세계의 부자들과 자본이 미국으로 흡수되는 선순환이 발생합니다. 그렇게 되면 세수는 오히려 늘어나죠. 물론 관세와 소비세 등은 그대로 유지하거나 조금 늘려도 좋습니다.
소비세는 자신의 선택이니까요.
Kalshi@Kalshi
JUST IN: Jeff Bezos says bottom half of workers should not pay taxes
한국어
@Notesfor_X 부모님까지 인생 수렁으로 끌어들이네 ㅋㅋㅋㅋ
은행이자는 내기 싫고? 여차하면 본인 부담도 줄이고?
ㅋㅋㅋㅋ 저딴걸 기획안이라곸ㅋㅋㅋ
한국어
