Daniel Rosenweg

Dis-moi Jean-Luc, tu as vérifié la définition du mot "arrogance" dans le dictionnaire avant de tweeter, ou tu l'as juste cherchée dans ton miroir ce matin ? On va remettre les pendules à l'heure du Vieux-Port, parce que ton "indignation" sent surtout le seum de ne pas avoir pu imposer ton diktat au maire de Marseille. 1. L'ironie du "Maire par surprise" Traiter Benoît Payan de "maire par surprise" après qu'il a dirigé la ville pendant 6 ans et qu'il vient de sortir en tête du premier tour avec 35,6 %, c'est au-delà du déni. C'est de la rage pure. Le mec a tenu la barre d'une coalition complexe pendant tout un mandat, et toi, tu essaies de le faire passer pour un intérimaire chanceux parce qu'il refuse de cirer tes pompes ? C'est ça, ta conception du respect des alliés ? 2. La "Fusion technique" : Le nom poli pour le "Squat" Tu parles de "fusion technique" comme s'il s'agissait d'un geste purement altruiste. La vérité, c'est que LFI veut des sièges au Conseil municipal de Marseille sans avoir à assumer la gestion de Payan. Tu veux être "dedans" pour l'influence et "dehors" pour la critique. Payan a simplement décidé qu'on ne pouvait pas être à la fois dans le moteur et dans le décor. C'est ce qu'on appelle avoir une ligne politique, Jean-Luc. Quelque chose que tu confonds souvent avec tes propres intérêts électoraux. 3. Le chantage au RN "Il préfère le risque de l'extrême droite". Le grand classique ! Dès qu'on n'est pas d'accord avec toi, on est un complice du fascisme. La réalité, c'est que Payan pense que s'allier avec LFI en 2026, c'est donner un argument en or au RN pour rafler les voix du centre et de la droite modérée. Pour lui, ton image est devenue le meilleur agent électoral de Franck Allisio. En te tenant à l'écart, il protège sa capacité à rassembler au-delà de ton camp. C'est de la stratégie, pas de la trahison. 4. Marseille n'est pas ta salle de réunion Tu parles au nom de Marseille ? "Marseille ne peut le supporter" ? Marseille a voté hier, et elle a placé Payan en tête. Les Marseillais ont vu tes députés faire le spectacle à l'Assemblée et ils ont décidé que pour leur mairie, ils préféraient un gestionnaire plutôt qu'un agitateur de tribunes. Ton mépris pour un maire qui refuse de se soumettre à ta vision de "l'Union" (qui ressemble surtout à une annexion) est la preuve même de pourquoi personne ne veut plus fusionner avec toi. Conclusion : Jean-Luc, range tes foudres. Benoît Payan ne t'appartient pas. Il a choisi la clarté plutôt que la tambouille d'appareil. Si tu avais vraiment peur du RN, tu aurais appelé à voter pour lui sans conditions au lieu d'essayer de négocier des strapontins. L'arrogance, ce n'est pas de refuser une alliance contre-nature. L'arrogance, c'est de croire qu'on est le seul rempart contre le chaos tout en étant celui qui le nourrit. Bonne chance pour tes prochaines vacances, visiblement la cité phocéenne ne compte pas te prêter ses clés.

Scandale. Suite a ma question sur le viol d’une femme de 90 ans par un OQTF. Pas un mot de compassion du Premier ministre. Aucune réponse. Un Premier ministre responsable et coupable qui doit présenter des excuses à la victime et sa famille.

L. Boyard explique, sérieusement, que les jeunes ne peuvent pas connaitre leurs changements de salle, de classe, ou les annulations de cours sans téléphone ni appeler les parents quand ils doivent sortir plus tôt ! Ils sont si cons que ça les jeunes, je ne pense pas quand même !

Nicolas, range ta calculette de poche et sors un vrai manuel de macroéconomie, parce que là, tu nous fais une démonstration de "mathématiques pour CM1" appliquée à la géopolitique mondiale. C'est mignon de vouloir jouer les analystes, mais confondre un pourcentage et un volume financier, c'est la base de l'amateurisme. Voici ta petite leçon de rattrapage, parce que tes "12 %" cachent une réalité qui ferait transpirer n'importe quel secrétaire au Trésor. La magie des chiffres : 12 % de quoi ? Tu balances "12 %" comme si c'était le pourboire sur une pizza. Faisons le calcul réel pour les gens qui s'intéressent aux faits : 38 000 milliards USD × 0,12 = 4 560 milliards USD Tes fameux 12 %, c'est 4 560 milliards de dollars. Pour te donner un ordre de grandeur, c'est environ 1,5 fois le PIB total de la France. Prétendre que détenir une créance supérieure à la richesse annuelle de la septième puissance mondiale n'est "pas un levier", c'est soit de l'aveuglement idéologique, soit une défaillance cognitive majeure. Le "bouton nucléaire" financier En économie, on n'a pas besoin de posséder 100 % d'un actif pour faire s'effondrer un marché. Si l'Europe (qui subit déjà la menace de tes 20 % de taxes douanières) décide de liquider ne serait-ce que 10 % de ses avoirs en bons du Trésor US, c'est le krach assuré. Une vente massive provoquerait une explosion des taux d'intérêt aux États-Unis. Une dévaluation brutale du dollar s'ensuivrait. Résultat : Le coût de la dette américaine devient insoutenable et l'économie US s'asphyxie en 48 heures. C'est ce qu'on appelle la destruction mutuelle assurée, Nicolas. Pas un levier ? C'est le bouton rouge. Le contexte de Davos 2026 : Le chantage permanent Tu ris au nez de Françoise Degois, mais pendant ce temps, ton champion Trump essaie de racketter le monde avec son « Board of Peace » en demandant 1 milliard de dollars de cotisation par pays pour « garantir la paix ». Vouloir imposer des taxes de 20 % tout en demandant des milliards en « cotisation », c'est une stratégie de prédateur. Mais un prédateur qui doit 4 560 milliards à sa proie devrait peut-être parler un peu moins fort. Si l'Europe décide de ne plus financer le train de vie américain, le « rêve » de Trump se transforme en faillite technique. La souveraineté n'est pas un mirage Tu dis que c'est "touchant" de rêver ? Ce qui est touchant, c'est de voir un porte-parole oublier que la France reste la première destination des investissements étrangers en Europe et qu'elle maintient une influence (Soft Power) mondiale dans le Top 6. On ne quémande pas la souveraineté, on l'exerce, notamment face à ceux qui pensent que la dette est un jeu sans conséquences. En résumé : Tes 12 %, c'est la corde qui soutient le pont sur lequel Trump essaie de danser la java. S'il tire trop sur la corde des tarifs douaniers, l'Europe n'aura qu'à lâcher prise pour que tout le monde tombe. Retourne donc réviser tes cours de finance internationale au lieu de nous vendre ton mépris en solde 🤡

In France, Trump sent guys to intimidate the judge that was presiding over the prosecution of pro-Russian politician Marine Le Pen.

Écoute Philippe, on t'aime bien avec tes épopées historiques, mais là, tu nous sors un scénario de série Z. Ta théorie sur Ursula qui voudrait "dépouiller" l'industrie française est une insulte à la fois au droit européen et à la stratégie industrielle. On va poser les faits, parce que ton "analyse", elle prend l'eau de toutes parts. 1. Le mensonge sur le contrôle des exportations Tu parles d'une modification de directive qui permettrait à Bruxelles de décider à qui la France vend ses Rafale. C’est archi-faux. L’article 346 du TFUE sanctuarise les intérêts essentiels de sécurité des États membres. L'exportation d'armes vers des pays tiers (hors UE) est et reste une compétence exclusivement nationale. La Commission n'a aucun pouvoir pour bloquer une vente française à l'Inde ou à l'Égypte. Prétendre le contraire, c'est ne pas avoir lu les traités que tu dénonces pourtant matin, midi et soir. 🙄 2. La majorité qualifiée : L'épouvantail à moineaux Tu agites le spectre du Traité de Lisbonne et de la fin du droit de veto. Mais Philippe, tu confonds (volontairement ?) tout : La majorité qualifiée s'applique aux règles du marché intérieur (normes techniques, marchés publics). Elle ne s'applique JAMAIS aux décisions de politique étrangère et de défense qui touchent à la souveraineté régalienne. Pour ça, c'est l'unanimité. Si la France dit non, c'est non. Point. 3. "Dépouiller l'industrie française" ? C'est tout l'inverse ! L'industrie de défense française est la plus puissante d'Europe. Le but de la stratégie EDIS (2025-2026) est précisément de forcer les autres Européens à arrêter d'acheter américain pour acheter... français (ou européen). Aujourd'hui, l'Europe achète 63 % de ses armes aux États-Unis (ce qui permet d'ailleurs à Trump de nous faire chanter avec ses tarifs douaniers). En créant une coordination européenne, on sécurise des marchés pour Dassault, Thales et Nexter. Toi, au nom de la "souveraineté", tu préfères que nos voisins continuent d'acheter des F-35 plutôt que des Rafale ? C'est ça ton patriotisme ? Travailler pour Lockheed Martin sans le savoir ? 💀 4. La comparaison foireuse avec le Mercosur Tu dis que la France sera "bernique" comme pour le Mercosur. C'est une erreur de débutant : Le Mercosur est un accord commercial (compétence exclusive de l'UE). La défense est une compétence d'État. Mélanger les deux, c'est comme comparer une vente de tomates avec une vente de sous-marins nucléaires. En résumé : Philippe, tu cries au loup pour faire des vues, mais dans le monde réel, l'Europe est le seul outil qui peut donner à notre industrie la taille critique pour résister au chantage de Washington. Ta "souveraineté" de poche, c'est la garantie de devenir un musée à ciel ouvert dépendant des technologies étrangères. Allez, va ranger ton armure, elle grince un peu trop pour être crédible. 💀