DS 𝕏 🇧🇷 ♂️✝️💚💛🅱️2️⃣2️⃣

Uma nova esperança.

@roxmo Toda a orquestra tem muito método!

Extrema direita é seu cu.

@TatianeFeitos Na cruz foi água né? Embebido num pano. O vinagre foi antes, logo após a surra de chicote. Ou tô errado?

@TatianeFeitos Kkkkkkk Não vou dizer o número, vou apenas dar uma pista. Este número é tbm conhecido como: "Amor com amor se paga" :)))) Tenho até uma piada sobre este número mas não sei se posso falar, a postagem é bem lúdica. :)

MENDONÇA e PF INDICIAM LULINHA por CASO de TRÁFICO de INFLUÊNCIA com CARECA do INSS

TRAGÉDIA das ESTATAIS APARELHADAS de LULA é PIOR com a EMBRAPA: SE TORNOU INÚTIL

PF, PGR e MORAES tentaram PASSAR a PERNA no ANDRÉ MENDONÇA no CASO LULINHA

Espero que o Mendonça compreenda o momento e NÃO entre em nenhum avião. Não dê sorte para o azar.

Milhões de aposentados foram roubados no escândalo do INSS. Gente que conta moedas para comprar remédio. Essa suspeita de uso da Polícia Federal para tentar esconder os documentos da investigação que liga Lulinha ao esquema é um tapa na cara dos aposentados e das suas famílias. O governo Lula tem muito a explicar.

BLINDAGEM MÁXIMA.

@SigaGazetaBR Com o histórico da sherazade tenho a inclinação a não acreditar nela. O q sei é, só tenho a versão dela. Temos q saber o lar dele da história. Como normalmente os motoristas filmam o interior do carro durante a viagem, acredito q saberemos a verdade.

A jornalista Rachel Sheherazade usou as redes sociais na noite de quinta-feira (30) para relatar que foi expulsa de um veículo da Uber após pedir ao motorista que sintonizasse a rádio BandNews FM. Segundo ela, o motorista, identificado como Ricardo, se recusou a levá-la ao destino e pediu que ela deixasse o carro. Sheherazade afirmou que desceu do veículo, registrou a placa, acionou a Polícia Militar e informou que vai registrar um boletim de ocorrência contra o motorista, a quem chamou de “grosseiro e irresponsável”. O motorista deixou o local antes da chegada da PM. A jornalista disse que nunca havia enfrentado problemas com motoristas da plataforma.

Bill Gates “saved” Africa… by DESTROYING their food supply 🚨 Forrest Galante: “I’m going to go on a f-ing rant here. They gave millions of mosquito nets out to all these people to avoid malaria. Guess what the people who are starving to death did with their mosquito nets. They fished with them. Mosquito net has a hole that is so small that a mosquito can’t get through. So guess what? These mosquito nets now indiscriminately catch tiny baby fish in areas like Cahora Bassa where the fish go to breed and reproduce and populate. So now all of a sudden you have thousands and thousands of people that have been handed nets that have been living one way for hundreds of thousands of years. They don’t give a shit about malaria. Bill and Melinda Gates Foundation come in, hand out millions of mosquito nets, absolutely collapse the entire population of fish that feed millions of people because these people just take the nets and fish all the baby fish out so that those fish don’t grow up to make substantial protein sources. So now these wonderful philanthropists that have given out millions of nets have destroyed an ecosystem, crashed a fish population, and created widespread hunger for people that otherwise had plenty of resources. All because they were trying to help with their mosquito nets. They’ve taken such a rich and important part of Africa, one of the most abundant freshwater fisheries in the world, and destroyed it because they’re ‘helping’ by handing out mosquito nets. And they’re still giving out mosquito nets, by the way. And you literally watch these guys line up, take a mosquito net, and it never goes in their house. It goes straight to catching fish for them to eat.”

A eleição de 2026 não é um pleito eleitoral simples de compreender e prever; quem diz que os resultados são óbvios e evidentes, quem arrota soluções simples e eficazes não tem a mínima ideia do que está acontecendo. A eleição de 2026 é o desfecho de um processo histórico mais amplo — quem sabe o Dia D de uma longa guerra pela domesticação e neutralização do povo brasileiro como agente participante de sua política interna, como grandeza política nacional. O ambiente cultural após a queda do Muro de Berlim tratava como louvável a teoria do fim da história de O Fim da História e o Último Homem, de Francis Fukuyama. Falar sobre governança mundial e paz era muito bonito; relatórios como Our Global Neighborhood, publicado pela Oxford University Press — que tratava justamente sobre as reformas necessárias para se alcançar um modelo institucional e político de governo mundial —, eram o ápice da civilidade e da busca pelo bem comum. Mas as elites que propunham esse modelo, seus estudiosos ou mesmo a grande mídia jamais avisaram qual era o preço a se pagar pela tal governança global. Bem, o preço é justamente a planificação da política, a neutralidade de toda tensão política nas instituições, o que resulta, no fim das contas, na retirada do poder decisório das instituições e no esvaziamento do poder do povo de decidir os rumos de sua própria nação. Você já não teve a sensação de que o poder político é muito distante e indiferente? Ou mesmo que a capacidade de mudar os rumos do país é simplesmente impossível, porque não há a quem recorrer? Parlamentares, prefeitos, governadores e até um ex-presidente parecem de mãos amarradas diante de um sistema político que parece transferir para longe dos representantes do povo o poder de promover qualquer mudança. E isso é efeito direto do avanço globalista sobre o Brasil, da neutralização da política em nossa nação. Quando a capacidade de mudar a ordem política é transferida para instituições globais, agentes de mercado e acordos multilaterais, o povo fica sem ter a quem recorrer e os cargos eletivos viram enfeites: são figurativos. Há décadas, uma pequena elite, muito bem amparada financeira e intelectualmente, vem trabalhando metodicamente para a implantação de um governo mundial, uma ditadura burocrática internacional encarregada de pacificar e unificar a humanidade. No Brasil, entretanto, as garras desse projeto se fincaram com uma facilidade humilhante. Na década de 1990, contando com a discrição da mídia mainstream e de todo o complexo acadêmico nacional, foi implementada a "estratégia das tesouras". Sob as bênçãos e o patrocínio do Diálogo Interamericano, Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva arquitetaram o mais cínico teatro de fantoches da nossa história política. O tucanato assumiu o papel da direita permitida: administrava a nação com compromisso com a tecnocracia e o economicismo liberal, enquanto entregava o monopólio da moralidade, da cultura e da educação para a esquerda. O povo brasileiro foi reduzido a escolher entre o socialismo fabiano e o socialismo bolivariano. Qualquer direita orgânica ou com apelo popular foi banida da política nacional. Esse monopólio absoluto e a supressão de qualquer oposição real prepararam o terreno perfeito para a ascensão do PT e, por consequência, para o Mensalão. A roubalheira comunopetista nunca foi um fim em si mesma. Ela foi a aplicação rigorosa e metódica de um projeto de poder totalitário, concebido nas sombras do Foro de São Paulo. Tratava-se de sugar o capitalismo brasileiro para comprar o Parlamento por dentro, destruir as defesas institucionais do "Estado burguês" e enviar bilhões para salvar ditaduras e movimentos terroristas em todo o continente. O PT salvou a agenda bolivariana do Foro de São Paulo, com obras de infraestrutura em países vizinhos, empréstimos para ditaduras e muito dinheiro dos impostos do contribuinte brasileiro. Dentro do projeto globalista havia espaço para ditaduras, países socialistas e republiquetas disfuncionais. Mas a utopia globalista naufragou e, com isso, as nações estão voltando a buscar independência e soberania. O Brasil viveu sob o domínio de duas forças que buscavam a neutralização da política: o tucanato globalista/fabiano e o petismo bolivariano. Ambos precisavam neutralizar a política nacional e retirar do povo o poder político: o primeiro para entregar esse poder e legitimidade a instituições internacionais; o segundo para dissolver o Brasil no grande bloco bolivariano da "Pátria Grande". Com o processo de desglobalização, os EUA em tensão com a China e politizando sua diplomacia, o Brasil tem uma chance de ter um presidente que não é comprometido com nenhuma dessas agendas, mas depende de sua popularidade e conexão com o eleitorado. Flávio Bolsonaro é o único nessa corrida sem compromisso com essas duas agendas e essas forças internacionais. Vimos o sistema convulsionando com Bolsonaro no poder; agora, o sistema igualmente convulsiona para impedir que Flávio chegue ao Planalto. Não é uma eleição qualquer: é a escolha entre a possibilidade de um projeto nacional e o retorno às agendas de neutralização da política. Isso é inegável e incontestável: Flávio é completamente desvinculado e descomprometido com esses dois movimentos que tanto oprimiram e empobreceram o Brasil. Milton Santos e Olavo de Carvalho avisaram com muita antecedência sobre os perigos desses movimentos; aqui vemos como Milton, com muitíssima antecedência, falava sobre a ausência de projeto de país e como a globalização subjugou o Brasil.

@iaragb @kimpaim Armínio, o bárbaro traidor de Roma. Graças as mentiras dele 4 legiões romanas foram massacradas na floresta Negra. Hoje, nós temos o nosso Armínio.

Ai, ai, outro dia Armindo Fraga estava com medo do governo LuIa( veja o 2º vídeo) agora está dizendo que votou nele pela democracia⁉️ Toma vergonha‼️ Kortezin @kimpaim

🇦🇷 | O presidente Javier Milei assinou um Decreto de Necessidade e Urgência (DNU) que permitirá proibir a entrada ou expulsar do país os estrangeiros que promovam ataques contra a Argentina, seus cidadãos ou seus símbolos.

Interessante o espanto de muitos apenas porque Daniel Ortega acabou com as eleições em seu país. A democracia na Nicarágua já havia morrido há tempos. O que acontece é que o cadáver estava insepulto. gazetadopovo.com.br/vozes/leonardo…

@KanekoaTheGreat Don’t forget this. The Winter of Death.

To justify mRNA vaccine mandates, Americans were told the shots would stop infection, block transmission, and end the spread of COVID. None of that was true, and Fauci knew it. Trust collapsed not because Americans became “anti-science,” but because Fauci misled the public, moved the goalposts, and worked with Big Tech to silence dissent. In August 2022, Fauci wrote in his own diary that he pushed the CDC to avoid saying the vaccines were “not effective at all in preventing infection and transmission.” Why? Because it “would undermine the DOJ’s efforts at mandates.” He suppressed the truth to protect the mandates, not the public. Meanwhile, the people chanting “trust the science” were silencing scientists: Dr. @RWMaloneMD: banned from Twitter. Dr. @P_McCulloughMD: smeared and deplatformed. Dr. @DrJBhattacharya: smeared and shadowbanned. Millions of other Americans were censored, mocked, or branded “conspiracy theorists” for questioning lockdowns, school closures, treatment protocols, natural immunity, or vaccine efficacy. The same Left and media that attacked them still runs cover for Fauci and his agency’s funding of GOF coronavirus research in Wuhan. Science advances through skepticism, open debate, and challenges to established claims. Fauci and the Left's COVID playbook relied on the opposite: captured agencies, Big Tech, and corporate media working together to crush dissent and protect the official narrative. Fauci wanted to become the world’s most famous scientist. Instead, he did more to destroy public trust in science than anyone in our lifetime.

🚨URGENTE - Governo Trump acaba de revelar que o vírus da COVID foi um incidente relacionado ao laboratório de Wuhan desenvolvendo pesquisa de ganho de função e não uma origem natural Pesquisadores do Instituto apresentaram sintomas semelhantes meses antes da descoberta.