A7X

@echtesDblarr Stommt. Mein Fehler

@DS87_1 Das beantwortet nicht die Frage wie man Tradition misst

Freunde, ich überlege eine Grafik zu erstellen, wer sich mit Fug und Recht (Großer / Kleiner) Traditionsverein nennen darf. Welche Kriterien müssen berücksichtigt werden? ⬇️DRUKO⬇️

@Kinghogel @lagonikakis11 @Vesko84751865 @wearecyberpunks @Kinghogel Sind die Zweifel damit ausgeräumt?

@Kinghogel @lagonikakis11 @Vesko84751865 @wearecyberpunks

Ich finde es so absurd und witzlos, das es Menschen gibt, die die Mondlandung in den 70ern als Fake bezeichnen.

@Kinghogel @MLJanson @Vesko84751865 @wearecyberpunks Reicht doch nach deiner fehlerhaften Rechnung trotzdem nicht, oder?

@DS87_1 @MLJanson @Vesko84751865 @wearecyberpunks Haha, die Apollo hatte angeblich doppelt soviel Treibstoff mit (18,5). Aber ja, ich zweifel an, dass die Raviolidose Armstrong durch den VAB unbeschadet durchfliegen ließ.

@Kinghogel @MLJanson @Vesko84751865 @wearecyberpunks Was soll es denn validieren? Alles? Wieso bräuchte man denn dann überhaupt zwei Missionen?

@MLJanson @DS87_1 @Vesko84751865 @wearecyberpunks Atermis II soll explizit für Atermis III validieren. Was also für einen Mehrwert bringt das Himmelfahrtskommando? Rein GAR NICHTS. Es ist ein Märchen.

@Kinghogel @Vesko84751865 @wearecyberpunks Du gefällst mir :D Ich habe es ja versucht. Da kam nichts. Sogar mir einer Rechnung wieso der Tankinhalt eben doch reicht.

@DS87_1 @Vesko84751865 @wearecyberpunks Dein einziges Argument ist: Frag die NASA, warum meine Logik versagt dann hast du die Debatte offiziell verloren. Physik ist keine Glaubensfrage. Wer mit 1,3 km/s Tankinhalt eine 5 kms Tour plant, bleibt liegen. PS: deine Rhetorik nennt man "Eskalation durch Inhaltslosigkeit"

@Kinghogel @MLJanson @Vesko84751865 @wearecyberpunks Du behauptest also dass sowohl die Orion, als auch Apollo damals zu wenig Treibstoff an Board hatten? Die NASA ist also so blöd und gibt in einer gefakten Mission Daten an, die jede Schlange mit Hilfe von Chat GPT an einem langen Wochenende entschlüsseln kann?

@MLJanson @DS87_1 @Vesko84751865 @wearecyberpunks Du gibst also zu: Die Orion hat so wenig Spritreserven, dass die NASA Schiss hat, sie in den Mondorbit zu schicken, weil sie sonst dort verhungert. Damit bestätigst du meine Rechnung. Die 9 Tonnen Treibstoff sind so lächerlich wenig, dass jedes echte Manöver ein Todesurteil wäre.

@Kinghogel @Vesko84751865 @wearecyberpunks Das mussr du die NASA fragen wieso man das so macht. Fakt ist: Deine Rechnung ist grob falsch und beruht auf mehreren falschen Annahmen. Das ist dir nachgewiesen. Da brauchst du nicht um den heissen Brei zu reden, dass diese Mission für dich keinen Sinn ergibt und daher fake ist

@DS87_1 @Vesko84751865 @wearecyberpunks Hört auf um den heißen Brei herumzureden. Was validiert eine passive Schleife (Artemis II) für eine aktive Landung (Artemis III)? Absolut gar nichts! Wenn ich teste, ob mein Auto rollt, weiß ich immer noch nicht, ob der Tank für 1000 km reicht. Es ist reines Märchen.

@Kinghogel @Vesko84751865 @wearecyberpunks Die Antwort geht doch aus den screenshots hervor. Die Bremsmanöver verbrauchen insgesamt viel weniger Treibstoff, als mitgeführt wird. Landen wird das Ding aber ganz geplant nicht.

@DS87_1 @Vesko84751865 @wearecyberpunks Warum beantwortest du meine Frage nicht?

@Kinghogel @Vesko84751865 @wearecyberpunks Frag doch Chat gpt mal nach der diskrepanz. Meine Antwort folgt:

@DS87_1 @Vesko84751865 @wearecyberpunks Sagmal, die Atermis II soll explizit für Atermis III validieren. Was hat das denn bitte für einen Mehrwert, wenn es keine Bremsmanöver etc gibt? Daran siehst du doch: PR Märchen.

@Kinghogel @Vesko84751865 @wearecyberpunks Für was, wenn man da doch garnicht sinnvoll operieren kann?

@DS87_1 @Vesko84751865 @wearecyberpunks Wenn China oder Russland den US Fake bestätigen, gefährden sie nur ihre eigenen künftigen Budgets und Mythen. Macht bedeutet, die Illusion der Weltraumherrschaft aufrechtzuerhalten. Souveränität im Weltraum ist die ultimative Währung der Geopolitik.

@Kinghogel @Vesko84751865 @wearecyberpunks Die aktuelle Mission landet doch aber nicht auf dem Mond.

@DS87_1 @Vesko84751865 @wearecyberpunks Hallöle zurück. Netter Versuch mit dem Aerobraking, aber leider am Thema vorbei: Die Atmosphäre hilft dir erst beim Wiedereintritt auf der Erde. Um den Mond überhaupt zu verlassen (TEI), musst du im Vakuum beschleunigen.

@Kinghogel @Vesko84751865 @wearecyberpunks 2. Orion dringt nicht wirklich in den Mondorbit ein (weniger Treibstoff wird benötigt) 3. Mach dich mal über ein swing-by schlau. Erzeugt enormes delta v fast ohne Treibstoffverbrauch. Und nebenbei: Was sagt Russland, China, der Iran und sonst wer zum US-fake?

@Kinghogel @Vesko84751865 @wearecyberpunks Hallöle. Du musst auch versuchen zu verstehen und kritisch zu hinterfragen was die KI dir ausspuckt. 1. Delta v ≠ Treibstoffverbrauch. Die Erdatmosphäre beim Eintritt erzeugt unheimlich viel delta v ohne Treibstoff zu verbrauchen …

Wer zur Hölle ist das?

@chivamamou @RobinSpeeDii Sei nicht so hart zu dir!

@DS87_1 @RobinSpeeDii Witz des jahrhunderts

DAS DARF NICHT WAHR SEIN