David V.

@WolffAmadeus_ Ça sert à faire de la communication et surtout à choper des données personnelles massivement en vue de la campagne.

Question con mais les parrainages citoyens servent à quoi ? J'ai pas le souvenir d'en avoir déjà entendu parler

@tristanwaleckx La galerie confirme la valeur actuelle, la valeur au moment du don ou le prix d'achat ? C'est quand même pas la même chose. Mon Peugeot 2008 Puretech valait 25000€ à sa sortie. 15000 quand je l'ai acheté et 6000 d'aujourd'hui 😅 Faites une enquête là-dessus d'ailleurs svp 🙏

L'entourage de Dominique de Villepin conteste auprès de l'AFP la valeur de ces deux bustes (125 000 euros au total), qui nous a pourtant été confirmée par un responsable de la galerie de Souzy, où se sont déroulés les achats à l'époque

Après les révélations de @NicoVesco pour #ComplémentDenquete, Dominique de Villepin a fait savoir à l'AFP avoir donné ce lundi au Quai d'Orsay les deux bustes de Napoléon que lui avait offerts Robert Bourgi de la part du président du Burkina Faso et d'un industriel italien

@AntoineGehant @MatthieuGariel Je partage, mais comment créer les millions d'emplois nécessaires, et faire en sorte que des millions de chômeurs sans compétences particulières correspondent à ces emplois, à l'heure de l'IA et de la robotisation massive ? C'est impossible. Et ce sera de pire en pire.

Le meilleur programme social pour notre pays n'est pas l'allocation, c'est l'emploi. Moins de chômage c'est plus de dignité, plus de pouvoir d'achat et moins de dépendance à l'Etat. La vraie justice sociale commence par le travail.

@_ilpartigiano Alors qu'un homme comme @Villepin, bien plus progressiste que Philippe et surtout étranger au macronisme, pourrait sans aucun doute être bien plus compatible et rassembleur...

L’éditorialiste Nicolas Domenach raconte que plusieurs cadres socialistes lui ont confié réfléchir à soutenir Édouard Philippe pour 2027. Ça recommence comme il y a 10 ans ?

Il a raison sur le fond, mais que ce traître à la Nation ose encore s'exprimer à la télévision est une honte. Sa place est devant un tribunal pour s'expliquer sur l'immense dérive des finances publiques et la falsification des chiffres lorsqu'il était ministre.

@MLP_officiel Je vous comprends, il ne resterait que les caisses françaises dans lesquelles piquer si vous n'aviez plus l'UE 😢

Nous n’envisageons pas sortir de l’UE, mais nous nous battons démocratiquement pour changer les orientations politiques de l’Union européenne. On critique les politiques menées en France, ce n’est pas pour autant qu’on envisage de sortir de la France non plus !

La règle d'or ne doit à mon sens porter que sur les dépenses de fonctionnement. S'endetter pour préparer l'avenir (transition écologique, natalité, défense, numérique), c'est indispensable. S'endetter pour payer des pensions de retraites, en revanche, c'est sacrifier l'avenir.

@FrancoisCame N'ayez pas peur d'un simple mail, ça évitera bien des nœuds au cerveau à tout le monde, et avec un peu de chance en cas de réponse positive cela leur permettra de s'éclater sans craindre le retour de bâton 😁

@DVerneyre J'y ai pensé. Mais ils ne verront leur prof la prochaine fois que... le jour de l'exposé, et j'ai peur de l'embêter si on lui envoie un mail.🙂

Il y a un mois, mes jumeaux, en 3eme, ont choisi leur sujet d'exposé de grec : "Aristote; sa vie, son œuvre, son héritage". C'est pour jeudi. Et j'ai une question urgente, pour les profs ici présents. Pour tout expliquer : au départ, c'est ma faute. J'avais offert il y a six mois à Jumeau n°1, 14 ans, une bonne encyclopédie pédagogique de philo. Avec plein de photos, mais bien faite. Qu'il feuillette avec passion. Ce qui l'a amené à vouloir lire "L'éthique à Nicomaque". D'Aristote. Il a trouvé cela un peu compliqué, au début; mais finalement il a aimé, et l'a passé à son frère. Qui a aimé, même s'il a été plus critique. D'où ce choix d'exposé. Résultat : depuis un mois, à la maison, on vit, on boit, on mange du Aristote matin et soir. Ils ont lu des pages et des pages; ils ont torturé le web pour en savoir davantage; assailli Gemini et Claude IA de questions très précises; et bien sûr, ils m'ont également bombardé de questions, soir et matin (comme si j'étais un spécialiste d'Aristote...🙂). Ils ont même visionné des dizaines de vidéos. Jumeau 2 vient d'ailleurs de m'en envoyer encore une, ce matin. Joliment intitulée "Faire des maths ou disséquer des poulpes : Platon vs Aristote". D'une durée de 38 minutes 18 secondes... Qu'il faut, évidemment, que je visionne d'urgence, un samedi matin avec mon café, pour leur donner un avis... 😱 (NB. Si quelqu'un veut le faire à ma place, je lui serais éternellement reconnaissant...) youtube.com/watch?v=4Rcs2g… Sur la vie et l'œuvre, ils n'ont pas eu de souci. Mais sur l'héritage, il a fallu qu'ils se tapent l'empirisme, la scolastique, le syllogisme et la logique, St Thomas d'Aquin, Charles Darwin, etc. Et de fil en aiguille, jusqu'à John Rawls, via la justice redistributive prêchée par Aristote; et sa défense de la démocratie face au philosophe-roi de Platon... Avec chaque fois, de nouvelles questions, pour le père supposé tout savoir. Bref, cela fait un mois que je révise en douce pour ne pas perdre totalement la face. 🙂 Et je craque. Mais surtout, j'angoisse. Car : - La charmante professeur de grec leur a dit que l'exposé devait durer 8 minutes. Pas plus. C'était clair. Or, après moult synthèses, après avoir coupé et recoupé, leur Power point fait encore 40 diapos. Ce sera donc monstrueusement trop long. Oh, ils le savent. Et ces petits rigolos ont cru trouver une astuce pour faire passer cela. Leur dernière slide dit : "Aristote est le père du syllogisme. Exemple : -Tous les exposés sont toujours trop longs. -Ceci est un exposé. -Donc il fallait faire trop long. Merci de votre attention." Moi, je suis bon public, ça m'a fait sourire. Mais je doute que cela suffise à les excuser totalement. D'où ma question. Vous, comme prof, soyez francs : - Vous sabrez ces comiques, pour non respect des consignes; vous mettez un zéro... ... ou vous pardonnez parce qu'au moins, ils ont bossé ? Remarque. Au passage, j'ai quand même découvert que l'usage de l'IA pouvait parfois être drôle. Question à Claude IA : "Aristote a-t-il bien prétendu que les femmes avaient moins de dents que les hommes ?" Claude répond : "Oui, dans Historia Animalium, Livre II, chapitre 3." Et Claude ajoute : - "Il était pourtant marié, il aurait pu compter..."🙂 (Ok, Claude ne fait là que reprendre une remarque ironique faite par Bertrand Russell. Mais tel que c'était exprimé par l'IA, c'était drôle. Et de plus, cela a poussé mes jumeaux à exiger de pouvoir compter minutieusement les dents de leur mère, par ailleurs suroccupée. "Méthode empirique", ont-ils dit d'un ton faussement sérieux. Ce qui a donné lieu à des débats avec elle que j'avoue, non sans honte, avoir trouvés assez divertissants à observer.😅 )

Mauvais diagnostic. - oui en France on ne travaille pas assez. Si la même proportion de Français entre 15 et 64 ans travaillait qu'en Allemagne (77,4% au lieu de 69%) nous aurions beaucoup moins de déficit. (3,4 millions de travailleurs en plus, 175 milliards de plus dans les caisses de l'état à productivité stable. Plutôt 50 milliards de façon réaliste selon certaines études.) - cependant l'écart n'est pas sur les 25-59 ans, c'est-à-dire pas principalement à cause de gens qui seraient trop au chômage ou à glander au RSA. L'écart est essentiellement sur deux tranches d'âge : les 15-24 ans et les 60-64 ans. - ainsi, si on ne travaille pas assez en France, c'est parce que nous sommes les spécialistes des études non professionnalisantes avec trop peu d'apprentissage (même si ça progresse) où l'on redouble beaucoup beaucoup (2 fois plus que le moyenne OCDE), et du départ à la retraite très précoce (top 5 OCDE) - Pour enrichir le pays par le travail, il faudrait réformer l'enseignement supérieur et repousser l'âge de départ à la retraite. Deux mesures qui enverraient beaucoup de monde dans la rue. - Il est donc plus facile de s'attaquer aux chômeurs, alors qu'il n'y a pas énormément de gras à aller chercher. Surtout dans un pays désindustrialisé où il n'est pas facile d'intégrer les déciles les moins formés dans des emplois productifs. - À noter que l'organisation actuelle du travail en France est anti-nataliste : * les jeunes mettent beaucoup de temps à gagner leur vie ce qui retarde l'âge du premier enfant et donc le nombre d'enfant final. * les gens partent tôt à la retraite ce qui fait exploser les cotisations des actifs, ce qui leur laisse moins d'argent pour faire des enfants. * on va gratter principalement sur les actifs, et un environnement moins stable avec une assurance chômage dégradée fait diminuer le nombre d'enfants.

Lecornu parle de "casse du siècle" sur le piratage de l'ANTS. Sauf que c'est un casse de TP étudiant. Une faille de 2007. Avec 200 millions d'euros d'effet d'annonce par-dessus. Le 15 avril 2026, deux choses se sont passées. À Bruxelles, Ursula von der Leyen présente l'app européenne de vérification d'âge. "Techniquement prête". "Normes les plus élevées au monde" pour la vie privée. À Paris, le même jour, l'ANTS détecte une intrusion massive. 11,7 millions de Français. 24h plus tard, le consultant Paul Moore poste la démo du hack de l'app d'Ursula. Moins de 2 minutes. Sur Android. Sans outil spécialisé. Une édition de fichier de configuration. Petit disclaimer. Je m'exprime peu sur l'actualité cyber sur twitter. J'ai 6 mandats en cours. Pas de chaîne YouTube à nourrir. Pas de newsletter à promouvoir. Et zéro CVE recyclée en thread alarmiste cette semaine. Donc oui, j'arrive après les 800 premiers "ENFIN UN EXPERT OSE PARLER". Sans emoji feu. Sans hot take. Mais le dossier est trop bien aligné pour le laisser aux threads-alerte. L'ANTS, c'est quoi ? Le portail unique pour ta carte d'identité, ton passeport, ton permis, ta carte grise. Le socle de ton identité administrative. Date de naissance, lieu de naissance, nom de naissance. Une fois dehors, c'est dehors pour toujours. La cause technique tient en quatre lettres. IDOR. Insecure Direct Object Reference. Sans jargon : tu modifies un chiffre dans une URL, le serveur te renvoie le dossier d'un autre citoyen. Pas de zero-day. Pas de génie criminel. Le pirate (15 ans, interpellé) a qualifié la faille de "vraiment stupide". Il a raison. Cette faille IDOR figure dans le top 10 OWASP depuis 2007. L'iPhone venait de sortir. Dix-neuf ans dans tous les manuels. Analogie pompiers. Tu n'attends pas que ta maison brûle pour appeler les pompiers. Tu installes les détecteurs AVANT. L'État français a fait l'inverse. Il a payé sa caserne (l'ANSSI). Il a financé son portail (315M€ de budget ANTS). Il découvre, le jour où ça brûle, que les détecteurs n'avaient jamais été branchés. Réponse politique : 200 millions d'euros pour acheter de nouveaux détecteurs. Sauf que les anciens étaient déjà budgétés. Le moment où ça devient gênant. Si tu es une PME qui laisse fuiter des données ? Jusqu'à 4% du CA mondial d'amende CNIL. 500M€ d'amendes prononcées en 2025. L'ANTS, agence d'État qui gère tes papiers ? Pas de MFA côté dev. Pas de détection des aspirations massives. DMARC en mode "p=none" depuis juillet 2019. Sept ans sans politique anti-spoofing sur un domaine .gouv.fr. L'État sanctionne les autres. Et laisse une faille de première année sur son propre portail. La paille dans l'œil du voisin. La poutre dans le tien. Maintenant, l'alignement du 15 avril. Pendant que l'ANTS s'effondre sur une faille de 2007, on annonce à 450 millions d'Européens qu'ils vont devoir scanner leur carte d'identité pour accéder à Twitch. Promesse : "normes les plus élevées au monde". 24h plus tard : app piratée en 2 minutes. Le pattern qu'il faut nommer. → Back doors dans les messageries chiffrées → Chatcontrol et scan automatisé des messages privés → Carte d'identité pour les sites adultes (déjà en vigueur) → Carte d'identité pour les réseaux sociaux (l'app hackée) Le motif est toujours le même. "Donne-nous tes données pour ta sécurité." Confiées à des acteurs publics qui n'arrivent pas à fermer un IDOR. Le problème, ce n'est pas l'enveloppe. L'État met déjà 700M€ à 1Md€ par an dans le cyber. L'ANTS avait 315M€ de budget propre en 2026. Le problème, c'est la discipline d'exécution. Et ça, personne ne l'achète avec un chèque annoncé en pleine crise. La cybersécurité n'est pas une arrière-pensée. Ça se planifie EN AMONT. Avant le code. Avant la mise en prod. Avant qu'on demande à 450 millions d'Européens de scanner leur identité pour aller sur Twitch. Tant qu'on traite la cyber comme une réaction à l'incident, on signera tous les chèques de 200 millions du monde sans corriger l'écart. Et on aura, tous les six mois, un nouveau "casse du siècle". La faille de l'ANTS est de 2007. La discipline d'exécution qui aurait dû la corriger, on l'attend depuis aussi longtemps.

@__fanf__ @Papaquipaie Rien d'illégal dans tout ce que vous venez de citer, et Clearstream il a déjà été totalement relaxé. Essayez encore 😅

@DVerneyre @Papaquipaie Allez on commence : Clearstream Le contrat de première embauche L'affair des relais et châteaux Et ses activités de lobbying mais ne t'inquiètes pour les condamnations, elles arrivent souvent tard pour les hommes politiques

La campagne présidentielle de Dominique de Villepin s'arrête ce 30 avril 2026. Un de moins.

@OlivierRimmel @Villepin On sera nombreux 💪

On peut surmonter, et Dominique de @Villepin va surmonter, il a le profil pour dépasser et faire face avec hauteur. C'est indéniable. Et les gens comme moi vont lui donner de l'énergie il pourra compter sur nous.

@__fanf__ @Papaquipaie C'est l'emploi fictif de Pénélope qui l'a coulé. Il a pris dans les poches des Français et enfreint la loi. Les costumes c'était juste le pom-pom. Villepin a fait quoi d'illégal ? Quelles condamnations à son actif ? Rien et aucune ? Ah oui, tiens 😅

@DVerneyre @Papaquipaie T'as déjà oublié les costards a Fillon 🤡

La France sans évasion fiscale, cadeaux aux (grandes) entreprises et retraites géantes des boomers.

On parlera ni du prix exorbitant pour les dépenses publiques, ni de l'affaiblissement induit de la fonction publique, ni de l'influence étrangère que sous-tend le recours massif à ces cabinets...

C'est précisément le seul intérêt de ces cabinets de conseils. Conseiller de mettre en place des choses absurdes ou trop complexes avec de jolis PowerPoint pour qu'on soit obligés de faire encore appel à eux pour résoudre les problèmes et la complexité 😅

Et si on était plus chers et plus réticents à vendre notre surplus, cela inciterait justement nos voisins à investir dans le nucléaire (bravo aux belges d'ailleurs qui ont pris une sage décision en ce sens).

Sauf qu'en effet, exporter à si bas prix nous empêche : - soit d'utiliser l'argent pour limiter l'endettement nécessaire à l'amélioration de notre parc nucléaire ; - soit de rediriger le surplus vers des secteurs clés type IA ; - de soutenir notre industrie en baissant les prix.

Soyons heureux de se faire racketter par nos voisins incapables de se décider à investir dans le nucléaire. Après tout, pourquoi le feraient-ils ? On paye pour leur fournir une électricité pas chère...