David 2197

@gxld3gerard @NoVive_Socialis El cartel era para el pueblo no para la elite comunista.

@NoVive_Socialis no soy comunista pero literalmente en la urss habian diferentes carteles que afirmaban: “el que no trabaja, no come”

Basado

@Sebastianhd199 @TheTargaryenGuy @enriquemunozFM No, no lo es, ella no anda por allí extorsionando gente, solo a la amante de su esposo básicamente hizo justicia en defensa propia. Incluso le aviso al marido de la amante, 10/10 por el juez en dejarla ir.

@DavidB29920 @TheTargaryenGuy @enriquemunozFM Una extorcionadora no es un peligro, dices jajjaja, en que mundo vives?

Justicia al estilo mexicano: un juez dejó fuera de proceso a Diana en cuestión de minutos. En una audiencia que ha dejado muchas dudas, el juez Luis Ángel Marroquín resolvió no vincular a proceso a la mujer señalada por presunta extorsión. Lo más llamativo es la velocidad con la que ocurrió todo: en apenas unos minutos, el juez desestimó los elementos presentados en su contra. Según lo expuesto en la propia audiencia, había capturas de WhatsApp, audios y el testimonio de la víctima. Aun así, el juzgador sostuvo que eso no era suficiente para garantizar nada. Y hay más. Durante la audiencia también salió a la luz que la maestra afectada habría sufrido acoso por parte de Diana desde hacía dos años, periodo en el que, según se dijo, ya existían exigencias de dinero. Pese a eso, Diana llegó respaldada por seis abogados de un despacho reconocido. Como si no bastara, el juez también le cerró al Ministerio Público la posibilidad de fijar de inmediato una nueva audiencia de imputación, con el argumento de que primero debía resolverse la cadena de custodia de las pruebas. Es decir: hay denuncia, hay mensajes, hay audios, hay testimonio… pero el caso se frena y la señalada sale librada por ahora. Así funciona muchas veces la justicia en México: a la víctima le piden pruebas perfectas, tiempos perfectos y sufrimiento perfectamente documentado… mientras al señalado le alcanza con que el sistema le abra una rendija.

@Sebastianhd199 @TheTargaryenGuy @enriquemunozFM Esa señora no es un peligro para lo sociedad (al menos que quieras acostarte con su pareja) déjala en paz, el juez tiene razón además en la cárcel aprendería a estafar y delinquir de verdad.

@TheTargaryenGuy @enriquemunozFM Pues estamos muy jodidos, en este pais, con esas leyes corruptas.

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON Es verdad, aunque sus intenciones eran buenas y era mucho más liberal que Juárez sus resultados fueron pésimos. El muy ingenuo de Max siempre le pidió a Juarez que se rindiera en vez de aplastarlo el tipo era un pésimo político no conocia ni lo basico.

@DavidB29920 @GARCIPAVON No puedes predicar amor si llegas tirando putazos y tus decisiones expresamente causan muerte por resistir a tu invasión

Si el Benito viviera en estos tiempos, seguramente sería morenarco, nada que festejar😏

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON No mas vende patrias que la China o Rusia actual que aceptan capital y tecnología extranjera incluso el tratado de libre comercio actual sede mucha más soberanía. Esta fue la soberanía que defendió Diaz y provoco la injerencia de EEUU, apoyando a Madero y demás revolucionarios👇

@DavidB29920 @GARCIPAVON Porfi fue mas vende patrias que cualquier otro cabron. Lo unico diferente fue quedarse un chingo mas que los otros 2 que forzaron su estadía (juarez y santaana) o que? Ya se te olvido el extractivismo? Ya duró 3 días esta conversación. No veo tu punto, tengo mas cosas que hacer

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON Fue el presidente que sentó las bases de gobierno déspota constantemente contra su propio pueblo que perdura hasta la actualidad donde la clase política va en contra del pueblo anteponiendo sus intereses personales al bien común con retorica falsa demagoga. Sobre la guerra👇

@DavidB29920 @GARCIPAVON Japón fue a la guerra con USA y ni de pedo iban a ganar. No veo el punto. Aposto para derrotar a los conservadores que empezaron una guerra civil para no perder privilegios ves el nivel de psicópata? No estamos hablando de el como persona, hablamos de que no es el peor presidente

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON Que raro los EE.UU fueron fundados por burgueses que estaban en contra de la iglesia catolica por su relación con las monarquías. En todo caso Juarez no fue el primero en expropiar la riqueza de la iglesia existente en vez de desarrollar el país y crear nueva de ahí el conflicto

@DavidB29920 @GARCIPAVON Económica no prestaron dinero a la guerra y amenazaron de excomunion a quien atacara a un soldado gringo en Puebla, dieron refugio en catedrales a solados gringos el fina de la guerra se firmó en propiedad de la iglesia. Además tenían el respaldo de ejército profesional.

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON ¿La iglesia dañina? hacían escuelas, orfanatos, hospitales, prestamos, etc. todo a los más pobres nunca fue un problema ese es un mito, Juarez solo quería expropiar su riqueza para él. La solución la tuvo Porfirio Diaz en dejar de perseguirlos mira aquí tienes otros ejemplos:

@DavidB29920 @GARCIPAVON Las leyes de reforma la constitucionalidad la separación estado/iglesia y el cese del fuero eclesiástico y militar eran las instituciones nuevas. Como vas a negociar con una institucion que ya probo ser dañina activamente (en la guerra del '46 siendo los únicos com capacidad

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON Aposto el país solo para seguir en el poder, ¿te das cuenta del nivel de sociopatía? Los confederados claro que podían ganar si no, no hubieran ido a la guerra. Los concervadores tambien eran unos traidores pero eso no hace mejor persona a Juarez.

@DavidB29920 @GARCIPAVON Tan los pudieron controlar que Sherman y Grant los hicieron cagada una y otra vez y el sur nunca más se alzó después de la putiza que les pusieron. No veo que tiene que ver todo esto con la conversación. Juárez aposto por el ganador probable y le salió bien su jugada

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON No estoy de lado de nadie la historia es gris no es blanco ni negro, pero Maxi tenia integridad y lo que parecia genuino amor por Mexico aunque eso no basta en la vida real.

@DavidB29920 @GARCIPAVON Maxi ofreció tierras a colonias de confederados derrotados para que le sirvieran de apoyo a un posible conflicto con los gringos. De nuevo, no puede defender la soberanía si llego al pais después de ser invadido y mientras había activa resistencia. Me sorprende que estes de lado

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON Claro que se podía Porfirio Diaz lo hizo con inversión extranjera y limpiando nuevas tierras. Pero claro para un autoritario incompetente es más fácil robar la riqueza ajena que ya existe expropiándolo y eliminado la competencia. Claro No funciono el gobierno es pésimo empresario

@DavidB29920 @GARCIPAVON No se podia crear riqueza si no habían tierras que mover, estaban en manos muertas, los bienes eran técnicamente del papa.

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON Exacto por eso pudo gobernar por 31 años. Hasta que por defender la soberanía de Mexico, la clase media que él creo lo derroco con ayuda de EE.UU. Los que les siguieron los revolucionarios (PRI) no aprendieron de la historia y volvieron a fracasar con las guerras cristeras.

@DavidB29920 @GARCIPAVON Y con que se quedo de esa riqueza? Díaz hizo la paz al decirle a la iglesia "ves estas leyes? No se van a ir peeeero, no las tienes que seguir, guiño, guiño"

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON En una guerra el resultado es incierto no basta los números o la calidad tiene que ver también la moral de combate. Juarez no sabía que la Union ganaría nadie lo sabía de ahí la molestia de sus aliados como Altamirano o Ortega que lo vieron como traición y se lo hicieron saber.

@DavidB29920 @GARCIPAVON Que? Dos facciones una tiene todas las ventajas posibles y la otra no tiene nada a su favor y ni reconocimiento ni comercio tiene vs una potencia regional, quien es probable que gane? Y el resultado, fue la vict de la Unión entonces no veo que tiene que ver Nam o Ucrania aquí

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON Repito la guerra civil para sacar a la iglesia no era necesaria, ejemplos hay docenas de paises en el mundo, Diaz deshizo todo lo de Juarez y al país le fue mejor. Juarez era un ideólogo terco y radical, la razon tal vez lo violaron en el seminario los sacerdotes, no sé.

@DavidB29920 @GARCIPAVON Como perdió medio siglo? Las leyes de reforma demolieron las instituciones eclesiásticas semi feudales que habían sobre la pertenecia de tierra. Si bien, no tomaron en cuenta la propiedad comunal (lo cual causó muchos pedos después) fue el inicio de la prop priv en México

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON Max tenia todo para ganar Conservadores (como Miramon que exilio), confederados (ofrecieron ayuda), Francia (la primera potencia mundial). Lo único que tenia que hacer era entregar a México por partes. El muy tonto realmente se preocupó por México y lo defendio incluso de aliados

@DavidB29920 @GARCIPAVON Max no defendió a México de nada, de ahí el decreto negro. Tan no defendió a México que vino a sabiendas que el país estaba invadido y ocupado por un ejército europeo

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON La guerra la empezó Juarez si voy y te despojo de tus pertenencias y te defiendes ¿Quién empezó la guerra? Si no hubiera sido un ideólogo radical hubiera negociado con la iglesia los conservadores se quedan sin apoyo y el país transición de forma pacífica. como los demás países.

@DavidB29920 @GARCIPAVON La guerra la empezó el bando conservador, no Juárez. Estupidos ellos

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON Pero si nunca estaba Porfirio Diaz gano la guerra sin él, Juarez no fue ni el primer ni el ultimo liberal su única ventaja era el apoyo de EE.UU pero era remplazable.

@DavidB29920 @GARCIPAVON Nop. México por su centralismo intrínseco siempre ha sido muy personalista. Particularmente en ese tiempo, de haber muerto Juárez, ningun general (por egos) se hubiera subordinado a nadie que no fuera un rival en su rubro militar. Juarez los unifico y seguia siendo el pres legit

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON Ese fue el tratado Miramar no el Mon-Alm y fue porque la invasión francesa era inminente producto de la debilidad del país y la guerra civil en EE.UU los conservadores no gobernaban Francia. Tampoco implico perdida territorial como se vio con Maxi.

@DavidB29920 @GARCIPAVON No, tienes razon, solo se ofrece la corona del país a un principe Europeo. No ves la clara violacion a la soberanía ahí? Que con quien vivas vaya y le regale las escrituras de tu casa a cualquier hijo de vecino sin tu consentimiento, a ver si eso no es violar tu soberanía

@GSegji @ElFinanciero_Mx Claudia esta pagando todas las estupideces de AMLO le consiguió enemigos en España y America latina todos son gratuitos, ya agarraron a Mexico de piñata para desviar la atención de sus problemas locales.

@ElFinanciero_Mx Como no.puede agarrarla contra el rey. La agarra contra Claudia. Pobre mujer ni sabe hablar.

🇪🇸☝ La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, volvió a lanzar críticas contra el Gobierno de Claudia Sheinbaum al cuestionar la inseguridad que atraviesa México y las disculpas que exige a España por hechos ocurridos hace más de 500 años elfinanciero.com.mx/nacional/2026/…

@IanCastaedaGuz1 @GARCIPAVON Max era un inutil pero Juarez era un sociópata ideologizado tipo Mao. Era fácil negociar con la iglesia para que los conservadores perdieran poder y traer inversión para el desarrollo (Diaz lo hizo). Juarez trajo guerra y destruyo las instituciones de la iglesia sin crear nuevas

@DavidB29920 @GARCIPAVON Y tomo a sangre y fuego sabiendo que sería un títere, firmo el decreto negro que fue responsable de la muerte de miles de mexicanos y el andaba cazando mariposas mientras gobernaba "mama" Carlota. No tenía nada que hacer aquí y que bueno que lo fusilaron