David Castruita

No hace mucho un régimen decía que conservar la supremacía de la raza aria era un fin del Estado. Fin del twitt.

@MiguelCordova92 De entrada ahí hay un problema, no es UN punto de vista, son cientos de puntos de vista de cientos de asuntos que hay que revisar no solo para esa sesión sino para todas las que siguen, es parte del oficio, tal vez de afuera se desconoce esa parte.

@DavidCastruita5 De entrada eso no es simplificar. Pero si necesitas apuntes para intercambiar un punto de vista sobre algo que que se supone que estudiaste, eres experto, has hecho carrera y conoces el asunto, entonces no eres tan bueno.

Es cierto que hay un bajón de nivel importantísimo en el Pleno. Pero hace apenas un año todos leían sus posicionamientos. Así que hablar de que había "debate" es artificioso. Ya ponerle calificativos como "de altura" o "enriquecedor" es cosa de hinchas.

@MiguelCordova92 No simplifiques las decisiones judiciales al grado de pensar que valen lo mismo que una discusión en X licenciado.

@DavidCastruita5 No digas mamadas, milic 😂

@MiguelCordova92 Apoco ya discutes con falacias y falsas equivalencias?

@DavidCastruita5 Apoco pa discutir conmigo traes tus apuntes?

@MiguelCordova92 Creo que no hay otra forma de hacerlo, se circula el proyecto de sentencia antes de la sesión y durante ella emites tu posicionamiento. Solo los jueces de oralidad dictan sentencia al calor del juicio.

@DavidCastruita5 Si ya se llevaban preparados, no había debate. Si ya sabemos quién va a ganar el mundial, no hay competencia. Lo mismo pasaba allá. No digo que fueran bobos. Sólo que no discutían, solo se posicionaban y ya.

Me parece muy delicado que el ministro presidente confunda la fijación del acto reclamado con la cita equivocada de preceptos en los hechos o conceptos de violación.

Un sistema de gobierno donde las libertades del ciudadano dependen de la buena voluntad del Estado, no es un Estado de Derecho.

@AnaCaliz @RodrguezAleman Nadie gobierna para siempre, la historia tiene muchísimos ejemplos

@DavidCastruita5 @RodrguezAleman Si sigue este camino, gobernarán por siempre

A esos promotores del oficialismo que defienden la atribución de la #UIF que le permite bloquear cuentas sin control judicial previo, sin hipótesis de procedencia ilícita claramente definidas y sin límite temporal expreso, les pregunto: ¿confiarían esa medida a un gobierno opositor? ¿A uno de esos de “extrema derecha” que tanto critican? Si lo que separa a una medida administrativa de la arbitrariedad no es su diseño, sino la buena voluntad o la autocontención de quien ocupa el cargo, entonces no estamos ante una garantía jurídica sino ante una apuesta política. El problema es que las apuestas políticas, como todos sabemos, tienen fecha de vencimiento. Las instituciones no deben diseñarse para los gobiernos que uno elige, sino pensando en el peor escenario, para todos los que vendrán, incluyendo aquellos a los que uno teme. El control constitucional no debe realizarse apelando a las finalidades del gobierno de turno como justificación de medidas que contravienen las garantías mínimas, sino verificando que el poder esté configurado de modo que no pueda usarse de manera abusiva, independientemente de quién lo detente. Ese es, precisamente, la idea que distingue el Estado de derecho del Estado a discreción.​​​​ Por eso, la pregunta que les hago no es si confían que este gobierno haga un uso responsable de esa atribución. La pregunta es si están dispuestos a entregarle la misma herramienta al siguiente que no comparta su afiliación.

Hay mucha preocupación por las encuestas de satisfacción. Un cliente satisfecho es aquel que siempre tiene la razón. ¿Un buen juzgador es el que siempre le da la razón a los usuarios? ¿Habrá usuarios satisfechos aunque no les de la razón el tribunal?

Emergencia radiactiva en @netflix retrata perfectamente: 1. La negligencia del Estado. 2. La importancia de los perfiles técnicos en las instituciones. 3. La política en el control de daños. ¿Se imaginan un gobierno que en vez de atender las crisis las oculte?

@_hector_hidalgo @DonMrMonster Delineando incluso los efectos de la eventual concesión del amparo 💯

@DonMrMonster @DavidCastruita5 además yo lo haría para citar a la otra parte, no escucharía a una sola de las partes si no está la otra. Se presta a corrupción y chicanadas

¿Procedería el amparo vs la decisión del magistrado de hacer cita previa? Yo digo que sí.

@DonMrMonster @_hector_hidalgo Subiendo el nivel del juicio de amparo

@DavidCastruita5 @_hector_hidalgo Ayudando a evitar otra injusticia más

No es posible que en el país más democrático del mundo, el 11 titular de la selección de fútbol no se elija por voto popular.

@Bilbao0071 @OsirisCedeno Yo no creo que las pensiones son privilegios, honestamente creo que en muchos casos son bien ganadas y productos del esfuerzo, como todo, habrá excepciones, el pero la generalidad, más allá del monto, es lo que corresponde.

@DavidCastruita5 @OsirisCedeno Pues tu conocido también ¿No? ¿No defiende su «privilegio de pensión dorada»?

Un conocido fue muy entusiasta defensor de la reforma al Poder Judicial. Pero también está jubilado de la CFE en un puesto de confianza y exige respeto a sus derecho adquiridos, le afecta el Decreto de las “pensiones doradas”. ¿Creen que los jueces del pueblo lo amparen?

@KarinaSaMo1 Mi intención no es la de dividir, sino evidenciar que todos los riesgos que anunciamos eran fundados. Creo que poco se puede hacer por las vías legales, pero en las calles claro que apoyaré.

@DavidCastruita5 También lo hice señor, yo trato de apoyar a todos y no de dividir. Yo no soy de ninguna de esas empresas, pero como ciudadana, si afectan a uno, afectan a todos. Desgraciadamente hay quienes no han abierto los ojos y siguen dividiendo.

@OsirisCedeno Se les explicó muchas veces pero compraron el discurso de que solo defendíamos privilegios.

@DavidCastruita5 Desafortunadamente, nunca entendió la importancia de un poder judicial independiente y ahora le toca sufrir las consecuencias. Esperemos que tenga suerte en su reclamo.

@LaliesPena Apreciamos su acompañamiento 🫶🏼

@DavidCastruita5 También hubo quien salió a marchar con ellos