David Edery

@SMC_015 @FernandoBelaun3 @GonzaloEguren4 @MilagrosLeivaG Si no cambia el resultado, ¿cuál es el problema? Déjalos votar porque es su derecho constitucional. Así se termina ese argumento y seguimos para adelante.

@DavidEdery7 @FernandoBelaun3 @GonzaloEguren4 @MilagrosLeivaG Nadie está justificando que es ideal la apertura de mesas tardía. Explican que aun con la apertura de mesas a la hora correcta, no cambiaría el resultado. Es importante aclarar porque están haciendo campaña de que les quitaron 500 mil votos cuando no llega ni a los 15 mil

Tengo la sensación de que la pataleta del fraude solo existe en las redes y tele. En el mundo real, la gente ya está decidiendo si Sánchez o Keiko.

@jdealthaus Permitan que voten. Ponerse a hacer números atenta a la constitución. Sino en las próximas elecciones que vote solo una muestra pequeña de personas y así nos ahorramos dinero y logística.

Eso de los 500,000 ciudadanos que no pudieron ejercer su voto por causas atribuibles a la ONPE, es falso. Esas 540,000 (en realidad) personas corresponden al ausentismo en las mesas que abrieron después de las 8:00. Ausentismo normal. En esas mesas el ausentismo, según el JNE, fue 1.4% mayor que en las mesas que abrieron a la hora correcta. Esos son apenas algo más de 7000 personas que, podemos suponer, se habrían retirado porque la Mesa no abría. Y si le damos un generoso 40% a Lopez Aliaga en esas mesas, los votos que hubiera podido tener no pasan de 3000. Todo hipotético además.

Pero no puedes argumentar que “Desafortunadamente no superaría los votos”. Todos tienen derecho a votar. Sino, en las próximas elecciones, que vote solo una muestra pequeña del Perú, y así nos ahorramos dinero y logística, dado que aunque vote el resto, desafortunadamente no se cambiará el resultado.

Es totalmente posible que el resultado hubiera sido diferente y que, efectivamente, se estuviera alterando la voluntad de los votantes. Desafortunadamente para RLA, la afectación a su voto no superaría los 10.000 votos en ningún escenario. La ventaja de Sánchez será bastante mayor.

Incluso con las cifras del JNE de 36K votos impedidos de votar, tienes 7.2K votos a Porky. A eso suma que hay 56 actas extraviadas (17 de Magdalena + 39 del extranjero), que son unos 3K votos más para Porky. Solo ahí, Porky está perdiendo 10K votos. Entonces el JNE no puede ser tan irresponsable de emitir un comunicado minimizando lo sucedido. Creo que no hay más remedio que anular todo el proceso e ir a uno nuevo.

Les dejo las conclusiones completas 👇🏻 Más detalles en #LaContra

#Último Salió el sustento del JNE para no hacer elecciones complementarias. Resumo en🧵 (Vuelvo a subir este hilo, pero ahora un poco más extenso para explicar con más calma, sobre todo, la parte numérica del análisis estadístico que cita el JNE. Estaba entendiéndose mal). Va👇

@esquinabaja Nuevas elecciones. Si debemos esperar un año, esperamos

16 días desde el 12 de abril. Seguimos esperando

Something is Rotten in the Elections of Peru Over two weeks ago, on April 12th Peruvians went to vote to elect a new President. The election has been plagued by suspicious issues like lost polling records, polling stations that opened so late hardly anyone could vote and many more. However, the most serious one is the forensic analysis done recently by a Data Scientist who calls himself Luigi Pavam. Mr. Pavam went into a public API from the organization that managed the whole election called ONPE, and downloaded the data of every single polling station, about 93% of the total and proceeded to do a deep data analysis looking for signs of possible fraud. He found that the special polling stations or “Mesas Especiales” were plagued with issues, and proceeded to run 5 forensic tests to detect possible fraud. His conclusion was that the election data shows a very suspicious pattern that suggests there is a very sophisticated fraud operation happening in Peru’s elections. His report is 17 pages of dry analysis, and to make it easy for anyone to understand what he found I decided to do an explainer video. I encourage anyone with an interest in Peru’s economy, and people to watch it. This news I share with you is well known by much people in Peru now, and there are efforts to fix what happened. Surprisingly the election authorities have not done anything to audit the data, and remove ONPE from the process, worse it seems the election authority is about to rubber-stamp what looks like a fraud. One that has the potential to put a radical left politician Mr. Roberto Sanchez in power, because the election runoff between Ms. Keiko Fujimori and Mr. Sanchez will most likely be manipulated again, placing again Mr. Sanchez as the surprise winner, and therefore President of Peru. However, it is not too late yet. As the video explains there are several ways to prevent this outcome, and to elect the two correct winners of the first election to compete with each other in June. All seems to indicate that the rightful second place winner of the first round election was Mr. Rafael Lopez Aliaga, not Mr. Sanchez, unlike Sanchez, Mr. Aliaga is pro-business, pro-democracy, pro-freedom and friendly with America and the Trump Administration. Please share this post if you care about fair elections, and freedom and democracy in Peru. P.S. Links to the full original report, and supporting data follow.

@khnh80044 Reminds me of first loves, awaiking for dayly adventures, illusion for whats coming, viewing life with no such concern and a cup of irresponsibilities, with the help of a body at its prime

28 years ago today, Natalie Imbruglia released "Torn" Such a beautiful song, and her voice makes it timeless.❤️

@Prince_Fynnz @grok Can this be apply to the miocardio preventively ?

Bro to bro, Watch, learn and save this.

@J_GonzalezOFr De acuerdo

La vigente lucha es también simbólica y mediática. Cuando Alan acun̈o las expresiones "la pareja presidencial" y " la reelección conyugal" caló tanto que fué la daga político-mortal para ambos. De forma urgente hay que insistir con el " Jurado Nacional de Evasiones".

@Giuseppito10 @parodi_jas5380 Si Porky se queda por 3K, sería un escándalo. 3K es el 20% de 15K y los 15K votantes son una nada de los que se quedaron sin votar.

@parodi_jas5380 Si están dentro del JEE, no.*

Con esto la ventaja es para RS. Y ya con esto es imposible que en proyeccion con los errores y todo lo de la serie 900000 gane RLA. Repeti 3 veces cada distrito. Por algo puse la Convencion (LA GUARDARON DIAS)... raro que de verdad sea el unico margen que pase eso.

@Giuseppito10 ¿Cuántos más faltan así de fuertes como La Convención?

OJO: En actas normales el promedio de votos para Sánchez es de 19. En las 900K, el promedio es de 50, y estas actas de 900K están distribuidas por todo el Perú, por lo que deberían más o menos mantener un promedio de votos similar. Respecto al voto cruzado, que hayan 1000 actas con cero votos para RP en presidenciales pero que tengan votos congresales es difícil de sostener. La gente en general vota linealmente.

@karman2602 1. El voto rural, a veces, suele ser 'cerrado'. La decisión es colectiva, distinto al voto urbano. 2. Se llama 'voto cruzado'. Todas las encuestas medían el ALTÍSIMO voto rural de Sánchez antes de la elección.

Me dijeron "nicagando, estás loco" (?)

Promedio de votos de Sánchez en actas de la 001 a la 088064: 19 Promedio de votos de Sánchez en actas de la 900001 a la 904703: 50 Las actas de serie 900000 fueron distribuidas por todo el país, por lo que deberían haber mantenido un promedio similar de votos en comparación a la serie regular. Y además, el porcentaje de participación de la gente en las actas 900000 es bastante alta en comparación a las actas regulares.

@PianoNocturno Hola, @PianoNocturno . Es FALSO que las mesas con número de identificación desde 900001 sean irregulares. Corresponden a centros poblados alejados y están integradas por electores de la misma comunidad. 👉Aquí la explicación: observatorio.onpe.gob.pe/noticias/onpec… #ONPEChequea

La cosa es bien simple. El martes después de las elecciones y está probado con perito judicial, se crearon 4700 actas a partir del número 900,000, que juntas inflan con 250,000 votos fraudulentos la votación de Sanchez, que solo se tienen que quitar del cómputo por ser probadamente falsas. Si la ONPE no lo hace, estará convalidando su traición al país y el pueblo de Lima tendrá todo el derecho de reclamar a sus congresistas, la vacancia de quién salga elegido, el siguiente y el siguiente. Los limeños vamos a pelear. @rlopezaliaga1 #Peru #Fraude

Promedio de votos de Sánchez en actas de la 001 a la 088064: 19 Promedio de votos de Sánchez en actas de la 900001 a la 904703: 50 Las actas de serie 900000 fueron distribuidas por todo el país, por lo que deberían haber mantenido un promedio similar de votos en comparación a la serie regular.

ASI ES. Como se protege el derecho d mas d 600 mil peruanos q no pudieron votar en Lima…??? Y muchos en provincias …. Una ONPE completamente manipulada, entre incompetente (no es el primer proceso cuestionado) y una cadena d mando d lo peor, d lo peor. Evidencias descaradas d todo tipo. Como dejar pasar esta situación ?? 2 veces? 2 procesos electorales cuestionados con los mismos…. No existe un “Tribunal d Honor…..” ???? No existe la decencia… la dignidad… la verguenza? Es tan grosero y escandaloso lo q ha sucedido… mucha gente sospechosa implicada ….. y no pasa NI pasará nada ???????

Promedio de votos de Sánchez en actas de la 001 a la 088064: 19 Promedio de votos de Sánchez en actas de la 900001 a la 904703: 50 Las actas de serie 900000 fueron distribuidas por todo el país, por lo que deberían haber mantenido un promedio similar de votos en comparación a la serie regular.

🧐 ACTAS DE LA SERIE 900,000. #FraudeElectoral

Promedio de votos de Sánchez en actas de la 001 a la 088064: 19 Promedio de votos de Sánchez en actas de la 900001 a la 904703: 50 Las actas de serie 900000 fueron distribuidas por todo el país, por lo que deberían haber mantenido un promedio similar de votos en comparación a la serie regular.

⚠️ #DenunciaPública Exijo una respuesta inmediata a la @ONPE_oficial debido a que el conteo en tiempo real de mis votos, en resultadoelectoral.onpe.gob, hace unos minutos se registró una reducción de 9 votos sin explicación. Las dudas se convierten en certezas ¿Es un robo, es un error, qué es? Aqui comparto pantallas de cómo ha ido disminuyendo 👇🏽

De acuerdo. Los LLM no son buenos para crear código elegante y eficiente, que cuide todo el tiempo el rendimiento de los recursos, ancho de banda, velocidad de carga, procesamiento del CPU, etc. Uno puede alegar que sí, pero para eso debes ir de la mano con la IA. Entonces, si vas a usar IA tienes 3 opciones: Le mandas hacer el proyecto completo llenándola de MDs y Skills por todas partes para minimizar fallas pero igual te va a escribir código basura y te va a llenar de scripts que debes revisar. O avanzas a pasos pequeños, es decir, la IA escribe un poco y vas afinando en el camino (esta es para mi la mejor opción). O tu escribes el código y lo tienes de copiloto. Para proyectos personales es espectacular. Para proyectos públicos no. Pero es solo una herramienta más. No es aún el reemplazo del programador y está lejos de ser el reemplazo del ingeniero. A mi me encantaría que llegue ese momento y espero sea pronto.

Cualquiera que trabaje en proyectos reales sufre con esto a diario. El software que generan los LLMs es una basura, y a más grande el proyecto, peor. Tienes que llevarlos muy de la mano y revisar bien su output. Pero aquí X está lleno de gente que asegura que ya "cualquiera" puede construir software. Y, curiosamente, el 99% de ellos no trabaja en proyectos mínimamente grandes.

El problema con hacer solo elecciones en Lima, sabiendo ya cómo van los resultados, es que se van a trastocar. Ejemplo: El grupo que iba a Lopez Chau, Marisol, Belaunde, etc irá a Nieto. La gente que no fue a votar y quiere a Porky acudirá masivamente a Porky, etc. Creo que debemos encontrar el camino a nuevas elecciones, porque de lo contrario, tendremos a un presidente sin legitimidad, sea Porky, Sánchez, Nieto, etc.

Según he podido leer y escuchar a algunos abogados especialistas en temas electorales lo que se podría hacer y no hacer es: - NO repetir elecciones generales. No hay base jurídica para anular las elecciones generales en su totalidad y a nivel nacional. 1/2

@E_FLEISCHMAN Eddie mira: x.com/CampanitaCarra…

Solo un cobarde de marca mayor puede diferenciar el razonamiento de la gente por el color de su piel y asumir una presunta superioridad moral por ser de un grupo y actuar distinto a lo q ese grupo -según el paquidérmico sujeto- hace de forma colectiva. Demagogo asqueroso y perverso fomentado complejos étnicos en un país de todas las razas.

EL #FRAUDE QUEDÓ EXPUESTO NOS HAN ROBADO LA PRESIDENCIA DE PORKY! Dónde están las 4,343 mesas que no figuran en la API ? @ONPE_oficial @rlopezaliaga1 #NOnosROBAN #PorkyPresidentePerú2026