UNSWAU
342 posts


@xiaochuan8688 废话,当然是人了。这有啥好疑问的。AI无论说什么,人可以选择接受不接受,甚至不用A I。人的自由意志决定一切。只有人具有主体性,是法律赋予的责任。AI法律根本没有任何法定权利跟责任。提出这个问题的人,脑子不好使。医生律师是想推卸责任糊逼逼罢了,你一本正经拿出来说事就是蠢
中文
UNSWAU retweetledi

@JewBizLogic 傻逼,上世纪福特用自动化流水线也是跟你一样想的。他失去工作的工人问他,那你的车卖给谁?只有人才能消费,才能完成一个经济闭环。你个AI能消费吗?除了用电以外。
中文

前几天红杉资本在旧金山开了场闭门会,没直播、没媒体,只有150个大佬。看完流出的记录,我只感到脊背发凉。
他们提到了一个词:铝的命运。
在19世纪,铝比金子还贵,法皇请客才舍得用铝餐具。后来电解铝技术一出,铝瞬间变成了几毛钱一个的易拉罐。
现在,你熬夜读出来的博士学位、攒了十年的行业经验、考了一堆的证,都在经历铝的命运。过去稀缺的专业技能,一旦能被AI低成本无限复制,它就不再值钱了。你以为是资产,其实正在贬值成包装纸。
AI不再是工具,它是直接把车给开了。
以前互联网是修路,路再宽,还得你这个老司机自己踩油门。但现在的AI能连续工作几小时,自己拆任务、修Bug、出结果,完全不用你盯着。它瞄准的不是软件,而是高达10万亿规模的服务市场。
律师、会计、分析师、程序员……这些越依赖文档和经验的行业,越在射程之内。客户根本不在乎活儿是不是人做的,他们只在乎谁能让他少亏钱。
以后,公司不需要中间层了。
未来的组织结构会被压得极扁。老板下面可能就是一堆智能体,中间那些整理信息、套用逻辑、搞管理的岗位,会被算力直接抹掉。以前编程是写一行代码,以后编程是下达一个目标。
那人还剩什么?
当照相机出现后,写实画派就失业了,但这逼出了印象派和立体主义。当AI能搞定一切执行层面的活儿时,你最后的三道护城河是:
1. 定义问题的能力(知道该往哪儿走);
2. 判断价值的能力(知道什么才重要);
3. 建立情感连接的能力(人与人之间的温度)。
别再幻想用AI提高20%的效率了,那是修补。现在的真相是:桌子被掀翻了,游戏规则变了。
接下来 你要么是那个下指令的定义者,要么就是那个被算力替代的执行者。变革不是100年,可能就在接下来的100天。你,站在哪一边?
中文

提前给大家做个预测:民主党很快就要彻底烂大街了!中期选举,民主党根本没戏!
他们通俄造假、选举舞弊,所有违法行径很快就会公之于众。一旦美国老百姓看清真相,那些很多民主党大佬一个个都得进监狱。有关的线索我从2016年就在持续追踪。川普一直在布局、做准备,花了很长时间。现在时机到了!
现在骂川普的人,大多是因为觉得他迟迟没有动作,等得不耐烦了。等川普真正出手的时候,他的支持率会飙升!
美国人和华人的想法不一样。很多华人太不了解美国社会,以为美国人和自己一样。华人黑川是听太多谎言,他们从骨子里仇视川普。等到8月,不会再有人公开标榜自己是民主党人,也不会有人好意思自称“进步派”的李伯儒了。那些想拿身份的华人川黑,你们没戏了。
前中情局局长约翰·布伦南将会是第一个被逮捕的人。等你听到这个消息,就知道我说的要成真了。
中文

@xiaoshunli 牛逼?你是真的认知低还是被洗脑洗成傻子了。谁都知道马云只是一个在前台的白手套而已,背后是谁,都知道。你以为马云有本事拿下金融牌照?简直是笑话。脑子蠢就不要逼逼
中文

@Nicebabycat 按你的思路。千万要被人强奸比较好。被人操总比没人操强。一年没人操,逼就永久性操不了了,就再也没人要操了,就被社会抛弃了!
中文

@Kongkongda5882 按你的思路如下。到哪里都有强奸的。所以就让他强奸一下又怎么了,让人家舒服了,自己也舒服了,女人吗,给谁操不是操呢!
中文

@Kongkongda5882 傻逼吧。年轻人都是穷鬼好吧。你20岁有多少钱。有钱也是你家老登有钱好吧。什么年轻人不陪你玩。你年轻人有钱吗?那是你穷玩不起好吧😞嘴上要个便宜好吧
中文

@0xTraderYi 一个没有任何经济学知识的傻逼。如你所说第一.一线城市老破小大幅贬值,意味着现金资产大幅在升值。你第三又说银行的大额理财存款大幅贬值。那是现金呢!尤其存款就是现金。第一跟第三完全矛盾
中文

@shadouyoua 你的孩子会惦记你?你也太把自己当个人了。孩子惦记的是你的钱,那是你这个胖大妈死老头。孩子跟女人一样,你没钱试试,看你喊你孩子给你签字!
中文

年轻时不生孩子很舒服,50岁以后呢?
大家发现没有?
一辈子不生孩子的人,30多岁往往过得很舒服。
有钱,有时间,有自由。
不用为奶粉、学区房、补课费焦虑,
也不用长期熬夜带娃,生活压力确实会小很多。
40多岁的时候,很多人依然过得不错。
事业进入成熟期,收入更稳定,节奏也更自主。
看起来,比不少上有老下有小的人更轻松。
所以很多人会觉得:
不生孩子,好像真没什么问。
但人生不是只看前半程。
真正的考验,往往是50岁以后。
身体开始下滑,恢复越来越慢。
父母老去,甚至离开。
朋友们也都有了自己的家庭重心。
这时候你会慢慢发现:
年轻时最享受的自由,到了后面,也可能变成没人陪的安静。
再往后,去医院检查,谁陪你?
做个手术,谁签字?
退休以后,社交越来越少,一天说不了几句,这种感觉,未必是清净,更可能是孤独。
当然,这不是说:
有孩子,晚年就一定幸福。
现实里,有孩子却指望不上的人,也很多。
所以,孩子从来不是晚年的保险。
但反过来说,
如果一个人没有孩子,也没有伴侣,没有稳定关系,没有健康身体,也没有足够储蓄,
那晚年的风险,确实会更高。
所以,真正值得讨论的,从来不是“生孩子对不对”。
而是:
一个人如果选择不生孩子,是否也提前准备好了自己的后半生?
年轻时,自由最值钱。
年龄上来以后才会明白:
自由很重要。
但有人惦记、有人照应,也很重要。
你怎么看?
中文

@RickyYu6612 吹牛逼不打草稿。美国的房产需要每年交至少1%的房产税还要各种保险维修费用。你以为在中国啊,持有成本为零就交个物业费。47套房子一年税费就不少于100万美金。你朋友做什么生意,年入超百万美金。一看就是吹牛逼根本不懂美国房地产
中文













