宇文异

@Suyutong 大陆警🐶太猖狂，新浪微博沆匪一气！我新浪微博只是转发别人的博文，这几天反复打我两个手机号，让我去派出所！曝光他们这行为后，居然马上让新浪发处理信息过来了！ 大陆网民真的在裸奔！它们能知道你所有电话和所在地及相关信息，而且还明目张胆的告诉你他们知道这些信息！

@1X1G3Lr7pBe1AJR 充分说明网上大量的盘盘是有组织的，根本不是自发的，否则如何做到全国整齐划一的

惊天反转❗️天天喊打倒美帝，現在卻天不亮就準備歡迎、歡迎👏👏！ 美领馆评论区也从“集体骂街”秒变“夹道欢迎”⋯⋯ 网友一语戳破：都是同一批人，人没换，任务换了！你还敢信‘民意’吗？

@LoveChinaLu @YoooRica 你这死不要脸的标准踩缝纫机的下三滥，说不下去就胡言乱语了啊😂 中国大陆的官员宣布的是鸭脖，你特么的还只有混淆成所谓专家说的，笑死你仙人

@Davy8918 @YoooRica 这是专家言论啊，这不也是公知言论的一部分么？哦，我懂了，你们对这种专家公知言论的态度，取决于这些专家所在位置和立场是不是？🤓

中共官媒发视频称“伊朗暴徒致警察死亡”，但评论区却彻底翻车👇 💬 中国网友清醒发言： • “伊朗人不是暴徒，是反抗压迫的革命者” • “第三方这几天都快吓尿了” • “伊朗人民都是英雄” • “极权的时代要结束了” • “你们眼里的暴徒，是我们眼里的勇士” 当中国人开始本能地站在反抗者一边， 中共就已经输了叙事，输了人心。 伊朗只是先行者。 伊斯兰恐怖政权的结局，同样是中共的必然结局。

@zhngsn578730030 @laohei789 那故意说假话的、以偏概全、断章取义、颠倒黑白、混淆是非的，全家世代为奴做娼、不得善终？

@Davy8918 @laohei789 所谓的言论自由，你不会不知道在美国犹太人是红线吧？美国政府甚至不惜进入大学镇压声援巴勒斯坦的学生。西方一直在玩双标，别的国家抗议者反政府就是美丽的风景线，美国反政府那就是暴乱分子。你知道麦克阿瑟开坦克碾压讨薪老兵的事吗？言论自由在我看来就是一个巨大的西方骗局，是为其意识形态铺路的

有朋友问我 共产党给我多少钱，我开始夸中国了 我夸中国并不是共产党给我钱 甚至海外统战连个传话的都没有 我夸中国，更多是基于事实 欧美世界一片乌烟瘴气民不聊生 但中国那片土地，起码有我的家人

@LoveChinaLu @YoooRica 你这真是踩缝纫机的啊！还背到牛皮不认账。明明是南昌高新区市场监管部门宣布的是鸭脖，你还非要往所谓专利头上扯😎 专家成了官方的遮羞布了在你嘴里

@Davy8918 @YoooRica 我懂了，你们的思路，这是中国官方的专家，就要嗤之以鼻。那些反华的反智专家公知，说反智煽动言论，就是“真话”。🤓比如磁吸太后，就是“说真话”

@sam51824016070 @grok 视频内容和帖子文字描述吻合吗？

突发新闻🚨🚨🚨 2026/4/15/，据传，四川阆中多维实验小学门口，鉴于韩国烧中共国旗等行为，中共爱国人士抵制韩系车，并打砸过路车辆40分钟之久！此时正值放学期高峰。 视频显示，该男子被赶来的中共党警制服。

@NASA20221123 @xinwendiaocha 网络追踪是多方面都可以实现的。首先你的账号是实名认证的才能发表

@xinwendiaocha 我就在国内啊他是不是用太近的网络或者自家的或者手机国产的国行的？

广东一名男子称，去年他因在X(推特) 和抖音评论区，发了一句“毒C必亡”四个字等言论，随后被警方传唤，并被以涉政为由拘留五日。男子认为自己的言论未针对任何组织， 不知道触犯了那条法律，他找律师想发起行政诉讼，结果律师们都避而远之，畏惧如虎，其中一位他咨询过的异地律师竟然还遭到司法局施压。 男子质疑，司法局是如何得知自己和律师的微信私聊内容的。

@AGQNLZS 你好像不知道晚晴的GDP都占全球三分之一了，爱新觉罗家的功劳？😂

连老外都看得清楚了😁

@aaswfdfzhm78926 @grok @wangzhian8848 不是开源、蒸馏的结果？那为何没法保持跟全球主流AI的梯队竞争了？

@Davy8918 @grok @wangzhian8848 你跟ai超啥，deepseek成功打破了美国ai的神话，这就够了！

seedance 2.0就我目前看，水平肯定是超过了美国几个同款视频生成AI，问题是，中国这还是在没有拿到最好的芯片的前提下，做出来的AI。 AI时代的竞争，芯片真不是制胜的关键。由此也证明，芯片封锁没什么太大用。

@ZhiqianL84849 @80YearPopMusic @ldngdng227275 @h5LPyKL7TP6jjop 橘子洲在高峰期确实会有武警站岗（很帅、很显眼），但不是“长期两个霰弹枪”的固定配置。中国大陆普通旅游景点日常治安基本不用武警，只有极少数特殊情况才会出现。 所以这个帖子里的景点属于什么级别的景点，比长沙橘子洲景区里毛泽东雕塑的级别还高？全副武装的装甲部队都出现了

@Davy8918 @80YearPopMusic @ldngdng227275 @h5LPyKL7TP6jjop 我甚至怀疑你没有来过中国大陆，橘子洲就站着两个拿着霰弹枪的武警，可以自己去看看。

军人不去守国门，把装甲车开到旅游景点干什么？敌人是谁？ 网友：李自成要打进城里来了吗？

@ZhiqianL84849 @80YearPopMusic @ldngdng227275 @h5LPyKL7TP6jjop “拿着霰弹枪”：目前没有公开证据显示是霰弹枪（shotgun）。 武警执勤时通常携带的是制式步枪或冲锋枪（如95式/03式系列），霰弹枪在国内武警日常执勤中极少使用（更多用于特种清障或特定任务）。

@ZhiqianL84849 @80YearPopMusic @ldngdng227275 @h5LPyKL7TP6jjop 网传“橘子洲长期站着两个拿着霰弹枪的武警”—— 部分属实，但明显夸大和不准确。 1. 实际情况是什么？ 橘子洲头（长沙橘子洲景区，尤其是毛泽东青年艺术雕塑附近）确实有武警执勤岗。 2025年5月以来，长沙橘子洲景区增设了武警执勤岗，在重大节假日和客流高峰期（如五一、暑假、国庆等）会安排武警战士

@LoveChinaLu @YoooRica 南昌高新区市场监管局人员公开表示： 👉 “确认这个异物就是鸭脖”

@Davy8918 @YoooRica 这也是专家提出的结论啊，所以现在所谓的专家公知名声这么差。😆不就是专家公知的反智言论把公知搞成了贬义词……

@LoveChinaLu @YoooRica 你这还装呢，真当大家都是傻子？不知道这就是官方开始的结论？还特么嫁祸给所谓的专家的结论，脸不发烫？

@ds3363280692707 @zsgwsqy @lzhburn @Hale2heal 这牺牲了一部分表达确定性，因此存在争议。 欧美更强调“言论自由优先”，很少因为“传播虚假信息本身”直接处罚普通人。

@Davy8918 @zsgwsqy @lzhburn @Hale2heal 先回答我,怎么核实?算不算诽谤罪?哪个法律哪项条款??

我的天，现在国内的新闻已经这么不要脸了吗？

@ds3363280692707 @zsgwsqy @lzhburn @Hale2heal （3）对表达的“寒蝉效应” 一些人会因为不确定而减少表达 👉 这是很多法律学者讨论的重点问题

@ds3363280692707 @zsgwsqy @lzhburn @Hale2heal 1）普通人很难判断真假 信息环境复杂 很多“假”是事后才知道 👉 容易产生： “那我是不是随便转发就有风险？” ❗（2）“应知”标准存在弹性 什么叫“你应该知道是假的”？ 不同案件解释空间较大 👉 可能带来： 执法不完全一致 个人预期不确定 ❗（3）对表达的“寒蝉效应” 一些人会因为不确定而减少表达

@ds3363280692707 @zsgwsqy @lzhburn @Hale2heal 如果内容不针对具体个人，而是： 👉 可能触及： 寻衅滋事罪编造虚假信息，引发社会混乱 编造、故意传播虚假信息罪 侵害英雄烈士名誉罪 👉 这些不一定用“500次标准”，而看社会影响。 为什么设“500次”这个数字？ 官方解释逻辑大致是： 网络传播速度快、影响范围大 需要一个量化标准方便执法 👉 50

@ds3363280692707 @zsgwsqy @lzhburn @Hale2heal 问得好！你问的怎么核实，恰好应该是问立法的人，转发者如何去核实？否则凭啥判普通人转发就违法。而官窑转发就不违法！ 不应该是问被该法管束的人！ 法律条款来自2013年“两高”出台的司法解释：《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》。 不仅限诽谤，还有其他罪名 如果内

@zhngsn578730030 @laohei789 所以对话就只说对话者之间的事，就是你我之间到底说的啥做的啥，扯其他人能说明每个个体都是这样？是你先扯其他人的还是我？ 在大陆踩缝纫机的、高校组织的早已是公开的秘密，你不知道还是不承认？

@Davy8918 @laohei789 第二，你说那些张嘴骂人的是踩缝纫机的，你怎么不看看推特上这些反贼有几个不张嘴喷粪的，有几个人挨了骂不还口的？这些反贼全都是踩缝纫机的？ 你不要把每个人都当我一样有素质，挨了骂还在讲道理。

@zhngsn578730030 @laohei789 看来每次对话都得重复一下你前面的誓言内容“说假话的全家暴毙”，现在你又在说假话，直接说我代表的西方立场，我恰好代表的是中国民众的立场。又怎么说？

@Davy8918 @laohei789 行，既然你发誓了，那我就和你好好聊。先回答你这个问题，基督教是西方传统宗教，你既然代表西方立场，我说你们基督教与你们西方，都是代指西方。你要说你们道教或者你们中国人，我也不会因为我不是道士而去反驳你。 请记住你发的誓，既然你懂中文，就该知道看内容看语境，不要断章取义。