
Óscar Ábrego/De Frente al Poder
1.7K posts

Óscar Ábrego/De Frente al Poder
@DeFrentealPoder
Espacio de análisis de Óscar Ábrego: comunicador de radio y TV, empresario, consultor de los sectores público y privado, escritor y columnista político.


La efervesencia política se adelanta: Guadalajara, PAN y Morena ya tienen nombres - De Frente al Poder, por Óscar Ábrego concienciapublica.com.mx/2026/05/16/la-…








Comparto esta entrevista en @SinEmbargoMX , con @alvaro_delgado, del pasado 1o de mayo porque ayuda a ordenar una pregunta que Jalisco no puede seguir postergando: ¿Puede iniciar un nuevo proceso electoral con una autoridad electoral local cuya confianza pública está seriamente dañada? El @iepcjalisco Jalisco carga con antecedentes graves: un PREP fallido e intermitente en 2024; paquetes electorales trasladados en condiciones inadmisibles; señalamientos sobre ruptura de cadena de custodia; inconsistencias estadísticas entre elecciones federales y locales que no han sido explicadas con suficiencia; órganos distritales y municipales cuestionados y en los que se designó a funcionarios y familiares de funcionarios del partido en el poder; y una conducción institucional que dejó demasiadas dudas. Pero el problema no está solo en lo que ocurrió en 2024. Hoy, varias consejerías del IEPC Jalisco enfrentan un procedimiento de remoción que se sustancia ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE. La resolución final deberá ser votada por el Consejo General del INE. Hace unos meses, ese procedimiento ya había avanzado por hechos de enorme gravedad: presuntas violaciones al Servicio Profesional Electoral, violencia política en razón de género y acoso laboral. La Sala Superior ordenó reponer el procedimiento. Es decir: no desapareció el problema, no se borraron los hechos, no se restauró la confianza. El asunto sigue vivo y se está resolviendo ahora mismo. A ello se suma un episodio que merece especial atención: el uso de denuncias por violencia política en razón de género contra personas críticas del proceso electoral. La VPG es una figura jurídica indispensable para proteger a las mujeres en la vida pública. Precisamente por eso no puede ser utilizada como mecanismo de presión, castigo o silenciamiento frente a la crítica pública. En Jalisco, varias personas que cuestionamos el desempeño del IEPC fuimos denunciadas por VPG. La Sala Superior nos exoneró. Pero el proceso ya había producido desgaste, costos, presión personal y un mensaje político preocupante para cualquiera que quisiera cuestionar al árbitro electoral. Cuando una autoridad electoral responde a la crítica pública con denuncias que no prosperan, el problema deja de ser solo jurídico. Se vuelve democrático. Porque una autoridad que usa el derecho para inhibir la crítica deja de comportarse como árbitro y empieza a comportarse como parte. No se trata únicamente del PREP. No se trata únicamente de la cadena de custodia. No se trata únicamente de paquetes, cómputos o inconsistencias estadísticas. Se trata de un patrón institucional: fallas graves hacia afuera, opacidad hacia adentro y uso faccioso de herramientas legales contra quienes incomodan. También deben transparentarse hechos internos que extrañamente no han salido a la luz: denuncias laborales, acusaciones de acoso, tratos diferenciados y episodios relacionados con el uso de vehículos institucionales fuera de horario laboral que con la mezcla de alcohol por parte de altos funcionarios electorales que han terminado en "accidentes" bien documentados en la redes sociales. Si existen señalamientos sobre directivos del IEPC involucrados en accidentes en vehículos oficiales bajo circunstancias irregulares, la ciudadanía tiene derecho a saber si hubo investigación, procedimiento interno y responsabilidades (adelanto: no lo hubo). Cualquier ciudadano común habría tenido que responder ante la autoridad. ¿Por qué en el IEPC no? Una autoridad electoral no puede exigir legalidad a partidos y ciudadanos mientras hacia adentro administra silencio, protección y discrecionalidad. El problema ya no es solamente el IEPC Jalisco. El problema también es el INE. Si el INE designa consejerías locales, también debe asumir responsabilidad sobre su desempeño. No puede nombrar árbitros electorales, ignorar sus fallas, dejar que se deteriore la confianza pública y aparecer después de la crisis a decir que tomará nota. Ir a una elección con consejerías en estas condiciones implica riesgos enormes: Que cada decisión sea vista bajo sospecha. Que cada error parezca intencional. Que cada omisión se judicialice. Que los partidos tengan que vigilar lo que la autoridad debería garantizar. Que la ciudadanía llegue a la elección sin confianza en el árbitro. Y que el resultado, cualquiera que sea, nazca contaminado por la duda. La certeza electoral no se construye el día de la jornada. Se construye antes: con autoridades imparciales, procedimientos limpios, respeto al Servicio Profesional Electoral, cadena de custodia confiable, PREP funcional, rendición de cuentas y consecuencias para quienes fallan. Jalisco no necesita otra elección administrada bajo sospecha. Necesita un árbitro confiable antes de que empiece el proceso. El Consejo General del INE tiene que mirar a Jalisco de frente. No después. Ahora. Estamos a 6 meses del inicio del proceso electoral. 👇 Entrevista completa en @SinEmbargoTV con @alvaro_delgado del pasado 1o de mayo. youtube.com/watch?v=r4NTcw…

¿Qué durará más, esta lechuga o Rubén Rocha Moya en el gobierno de Sinaloa?

Es incorrecto lo que han publicado ciertos medios en el sentido de que un gobernador y un presidente municipal con licencia siguen teniendo “fuero”. La inmunidad procesal, mal llamada “fuero”, es una garantía de cierta categoría de servidores públicos para evitar que sean procesados penalmente sin que la Cámara de Diputados emita una declaratoria de procedencia que levante la inmunidad procesal en los términos del artículo 111 de la Constitución. El “fuero” protege a la función no a la persona. Quien obtiene una licencia ya no ejerce la función, por tanto, puede ser detenida como cualquier persona, pues ya no goza de la inmunidad procesal. Hay precedentes del Poder Judicial Federal en este sentido.

Cualquier abogado lo advierte de inmediato: la defensa de l@s consejer@s del @iepcjalisco, sujetos a proceso de remoción, no está construida sobre el fondo del caso, sino sobre leguleyadas procesales. El fondo es grave: señalamientos de acoso laboral y violencia de género. Y la Sala Superior del @TEPJF_informa no les compró la salida fácil.

Entorno Político. T2E19. Óscar Ábrego entrevista a Sergio Chávez En este episodio @OSCARABREGO111, entrevista a @SergioChavez_D president municipal de @gobierno_tonala. #morena #morenajalisco #periodismo #partidoverde #zapopan #periodismo #Tlaquepaque #jalisco #guadalajara #26

Sergio Chávez también se apunta para Guadalajara - De Frente al Poder, por Óscar Ábrego concienciapublica.com.mx/2026/04/25/ser…

Sergio Chávez también se apunta para Guadalajara - De Frente al Poder, por Óscar Ábrego concienciapublica.com.mx/2026/04/25/ser…

Hoy acompañamos a un ciudadano que solicitó la revocación de mandato en Guadalajara, porque gobernar una ciudad como la nuestra no es un juego en redes, es hacerlo con la responsabilidad que implica garantizar agua limpia y potable para la ciudadanía, es garantizar transporte seguro, es no malgastar el dinero público. Los gobiernos naranjas le han fallado a la gente! La revocación de mandato es un derecho ciudadano. @_MorenaJalisco @dip_morenajal @DrCarlosLomeli @itzulBarrera @DiputadoLocal3 @LeonardAlmaguer @FombonaMarta @ErikaPerezMx @ClauGarcia_Hdez

¿Qué hacer con un IEPC tan desacreditado? - De Frente al Poder, por Óscar Ábrego concienciapublica.com.mx/2026/04/19/que…

Apreciable @islovi74, te ofrezco una sincera disculpa por la indebida forma en que respondí a tus preguntas. Tienes mi respeto a tu trabajo profesional como periodista. Siempre mantendré una relación positiva contigo y todos los medios de comunicación, especialmente con los que informan sobre Zapopan.





