Bram De Witte

@dagwieers lol

Hij haalde eigenlijk uit naar iedereen, reuzegommers, advocaten, rechters, mensen die niet op doop waren. Terwijl hij eigenlijk gewoon zelf fout was. In artikel bewijst hij opnieuw gebrek aan introspectie. Laat ons hopen dat dat in de rechtbank komt… 🤷‍♂️ gva.be/cnt/dmf2023062…

@FBNVNCKR ok dan

Dat er mensen zijn die in staat zijn een volledige video van Acid uit te kijken zonder zichzelf te willen lobotomiseren, tot daar aan toe. Maar dat er mensen zijn die daarna denken "die man wil ik volgen" is hét teken dat de apocalyps waarlijk nabij is

@nestvanginderen lol

Daarjuist nog een kopie gevonden van het filmpje van #Acid over #Reuzegom. Gerapporteerd aan #Youtube Sanda Dia laten creperen kan niet. Maar het volk zomaar op de daders loslaten ook niet. We leven nog altijd in een rechtsstaat.

David Graeber: "Most of all, anarchism is just a matter of having the courage to take the simple principles of common decency that we all live by, and to follow them through to their logical conclusions. . . Every time you reach an agreement by consensus, rather than threats, 1/

Ahum. Verslik in mijn koffie. Brief aan alle burgemeesters vanuit de Vlaamse regering: Uit ledenbevraging van de VVSG blijkt dan ook dat 20% van de responderende steden en gemeenten lokaal al te maken heeft gehad met signalen van radicalisering rond klimaat- en milieuactivisme.

@De_nuanceman @Reconventie @SaskiaBelleman Burgerlijke ongehoorzaamheid is effectief.

@DeWitteBram @Reconventie @SaskiaBelleman Maar wat bereik ermee om je hoofd vast te lijmen aan een schilderij, of met het schreeuwen tijdens een concert? Ook als je achter de klimaardoelen staat is dat zinloos. Publiciteit kun je namelijk ook op een positieve manier bereiken.

De politierechter veroordeelt Wouter M. en Pieter G. tot een gevangenisstraf van 2 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk. De straf moet meteen worden uitgezeten. De politierechter zegt herhaling te vrezen vanwege het activistische doel. #museumplakker

@Truuuuuus @Atlantis_95 @SaskiaBelleman En wat stelt je 'waardevol bezit' voor als de maatschappelijke orde instort? Net dat is wat er wordt aangekaart.

@Olaf1967DH @Reconventie @SaskiaBelleman sure.

@DeWitteBram @Reconventie @SaskiaBelleman Bram is in de war

@basdekruijff @Reconventie @SaskiaBelleman Iemand kan niet twee keer een straf krijgen voor hetzelfde feit.

@DeWitteBram @Reconventie @SaskiaBelleman Civiel rechtelijk zou niet heel erg gek zijn. Het museum kan de schade eventueel verhalen op deze daders. Of vindt u dat wij de schade moeten betalen?

@OngezoutBadzout @supervetcool @annejanbrouwer @Atlantis_95 @SaskiaBelleman Het schilderij heeft geen schade.

@Atlantis_95 @OngezoutBadzout @supervetcool @annejanbrouwer @SaskiaBelleman Ja idd lees opnieuw. dank je.

@DeWitteBram @OngezoutBadzout @supervetcool @annejanbrouwer @SaskiaBelleman "De schade die werd aangericht is 2000 euro. Het schilderij raakte niet beschadigd. Een achterpaneel, het glas en een stukje van de lijst raakten wel licht beschadigd. Ook kon het werk enige tijd niet meer bezichtigd worden." ad.nl/binnenland/act…

@Atlantis_95 @annejanbrouwer @supervetcool @SaskiaBelleman zwakjes

@DeWitteBram @annejanbrouwer @supervetcool @SaskiaBelleman Hij heeft er aan gezeten. Je blijft van andermans eigendommen af. Niets muggeziften ipv die gemaakte klimaatcrisis. Ga eens werken ipv te trekken uit de bijstand.

@supervetcool @OngezoutBadzout @annejanbrouwer @Atlantis_95 @SaskiaBelleman Uhm er is een verschil tussen een poging en iets wat had kunnen gebeuren, he. :)

@Reconventie @SaskiaBelleman Die laatste regel... Wa dacht je daar precies mee te bereiken?

@DeWitteBram @SaskiaBelleman Mensen die met hun poten van andermans spullen niet kunnen afblijven wens ik inderdaad harde straffen toe. Net gevlogen trouwens. Blijft heerlijk die luchtvaart.

@Atlantis_95 @annejanbrouwer @supervetcool @SaskiaBelleman ja tuurlijk muggenzift over iets wat niet gebeurd is ipv de klimaat- en ecologische crisis.

@DeWitteBram @annejanbrouwer @supervetcool @SaskiaBelleman Prima ingelezen. Glas had ook kunnen breken en het schilderij kunnen beschadigen. Om die reden is het hun prima aan te rekenen. Was er wel iets gebeurd, dan is het de schuld van de constructie van het glas.

@OngezoutBadzout @supervetcool @annejanbrouwer @Atlantis_95 @SaskiaBelleman oh straf? yess daddy. En mening?? je bedoelt wetenschap zeker. well fixed it for you. You're welcome!

@OngezoutBadzout @annejanbrouwer @supervetcool @Atlantis_95 @SaskiaBelleman hmm raar, mss hebben m'n boeken recht het fout, maar ik dacht dat alleen wat er daadwerkelijk gebeurd is een basis heeft in rechtspraak en niet wat er zou kunnen gebeuren.

@supervetcool @Lafoto111418 @Atlantis_95 @SaskiaBelleman de daad? Whut?