Débattons Citoyens

Hey les Ultra "Nicolas qui paie" vous passez quand à la caisse comme le reste des "Nicolas qui paie" ? #Zucman une idée à améliorer 🙂 Merci @Praxis_officiel pour l'explication équilibrer dans votre vidéo Youtube : youtu.be/5KfeEKae7H8?si…

@GabrielAttal Ok Bilderberg boy.

@CNEWS La première chose à faire du point de vue fiscal, revoir les 0.5 pts par enfant. Un couple avec deux enfants 3 parts...... Ça devrait être 4 parts !!!! Après ils te parle "faîte des enfants"..... Politique familiale et fiscal pourris....

La moitié des familles françaises juge le soutien de l'État à leur égard insuffisant cnews.fr/france/2026-05…

Pour cette « fête de l’UE », montrons toute la journée son vraie visage.

@d_schneidermann @LauraLisaWieder Bein quoi ? ya le fameux antisémitisme de Gauche et le fameux fashisme de droite 🤣 C'est connu de tous non ?😂🙈

Etrange article sur "l'antisémitisme à gauche", sans une seule citation antisémite d'une figure "de gauche". lemonde.fr/idees/article/…

@realmarcel1 @Le_Figaro Pfff votre tweet est incompréhensible pour pas dire d'autre mot. Quand l'idéologie dépasse l'entendement... Bref...

@Le_Figaro Il était là pourquoi au juste ?

Un jeune militant nationaliste d’une vingtaine d’années se trouve ce vendredi «entre la vie et la mort». l.lefigaro.fr/4VS4

1. Les français paient les autoroutes avec leurs impôts. 2. Une fois qu’elles sont payées, l’état les vend à des sociétés privées. 3. Les sociétés privées découpent une 2e fois les français avec leurs tarifs de malades mentaux. On va se laisser enculer combien de temps encore ?…

France Identité & preuve de majorité : peut-on croire l’État sur parole ? Spoiler : NON. 🚩 On nous vend le "double anonymat" comme la solution miracle. La presse tech (cc @Frandroid) applaudit sans recul en parlant de "solution propre". J’ai creusé la tech et les certifs. Résultat : c’est une boîte noire validée sans aucun esprit critique. 🧵 1️⃣ Le mirage de l’Open Source Il faut arrêter de confondre "documentation publique" et "code ouvert". À date, le code critique du backend (le SGIN, celui qui tourne sur les serveurs de l'État et génère la preuve) n'est pas public. Sur GitHub, on trouve des morceaux de l'appli mobile ou des SDK, pas le moteur qui tourne réellement en prod. Sans Reproducible Builds et sans accès au code serveur, impossible de vérifier l'absence de télémétrie. Trust needs transparency. There is none. 2️⃣ Des auditeurs... juges et parties ? On nous présente l’ANSSI et la CNIL comme des garanties absolues. Soyons sérieux deux minutes : ▪️ L’ANSSI : Les rapports CSPN-2023/21 et 22 sont explicites : ils portent sur l'appli mobile mais excluent le Backend (SGIN) du périmètre. Pire, la décision de qualification de 2025 (2025_792_np) s'appuie sur un rapport d'évaluation spécifique au serveur (RTC-Backend France Identité-DR-1.00) qui est non public. On demande aux citoyens d'auditer un mur de briques pendant que l'État se délivre ses propres visas en coulisses. ▪️ La CNIL : Sa délibération 2024-067 valide une architecture "sur papier", pas le code qui tourne sur les serveurs à l'instant T. 3️⃣ Le problème des logs (méta-données) L'article affirme : "L’État ne sait pas ce que vous visitez". Faux. L’État déclare ne pas le savoir. Nuance vitale. Techniquement, si le serveur conserve un simple timestamp, l’anonymat saute par corrélation : 🕒 Log État : Token généré pour User X à 22h42:12 🕒 Log site : Connexion avec Token à 22h42:12 👉 Match. L'identité est levée. 💥 La sécurité, ça se prouve, ça ne se déclare pas. 4️⃣ Le journalisme n'est pas un SAV Voir des articles titrer "Une solution propre" en recopiant le communiqué de presse, c’est gênant pour la déontologie. Un journaliste tech devrait exiger : le code source du backend SGIN, un audit sur l'effacement des logs en RAM et des garanties contre la corrélation temporelle. La presse doit exposer les défaillances pour forcer l’État à améliorer sa copie. En résumé : l’archi est peut-être robuste sur le papier, mais sans transparence totale, c'est un acte de foi. En sécu, c'est Zero Trust. Ici, on nous demande du Blind Trust. Posez les bonnes questions. C'est votre job. Alors @Frandroid, on corrige l'article ? Les sources en second tweet. ⬇️

@2geek4you1 Malheureusement niveau assurance ce n'est pas le cas. L'assurance considère fautif celui qui change de voie Malheureusement. Donc si tu va à gauche mieux vaut prendre l'extérieur du rond point. 🤣

Ils sont sympas les gendarmes : ils partagent un graphique faux !!! Donc, tu te mets sur la file extérieure avant de sortir. Tu ne coupes pas tout comme un sauvage comme le laisse entendre le schéma !!! Le bon schéma ⬇️

⚡️ « Les prix de l’énergie que payent les français sur leur facture étaient généralement stables jusqu’en 2014 avec une petite augmentation. Mais depuis, disons qu’un français qui dépensait 100€ d’électricité à l’époque en dépense 200 aujourd’hui ! Ça a doublé ! Et si on continue la programmation pluriannuelle de l’énergie telle que le Gouvernement veut le passer, d’ici 2035 (donc dans 10 ans), elle aura atteint 400€ pour la même consommation ! » Réécouter l’émission 🔗 youtu.be/g6lT08nvS84 🗣️ L’expert en #politique énergétique et directeur de publication de la revue Transitions et Énergies @FabienBougle alerte sur une #hausse bien plus conséquente de la facture d’#électricité des #français dans les 10 ans à venir. Il précise que ces prix ont #doublé depuis 2014, et quadrupleront à l’horizon 2035.

@PsyGuy007 Piéton+personne plus vulnérables car l'autre à un véhicule. De plus, le véhicule semble circuler sur le trottoir à une vitesse excessive au regard des circonstances. Donc le piéton à aucune faute. 100% contre l'autre à mon avis.

🇫🇷 « Lorsque vous traversez un passage piéton, ne regardez pas votre téléphone. », un homme circulant sur une gyroroue a percuté un individu à toute vitesse. Qui est en tort ?

@GarenShn Donc Par rapport aux Nicolas qui paie, les Super Nicolas en paient moins grâce au holding ? 😉

Vous arrêtez de mentir à quelle heure? C'est une holding qui a reçu les dividendes. Si vous ne connaissez pas la différence entre une personne morale et une personne physique vous retournez à l’école et vous arrêtez de raconter n'importe quoi à la télé.

@A_Saintoul @Arcom_fr Mars 2025 via les fichiers CSA dispo. Sauf qu'un des deux "doit" être neutre il paraît 🤣😅

Non seulement l @Arcom_fr ne remplit pas sa mission de contrôle mais en plus elle s'efforce désormais de discréditer ceux qui le font à sa place. Une honte ! rsf.org/fr/enqu%C3%AAt…

@DominiqueReynie Donnée CSA mars 2025 sur leur site un peu de Claude AI si ça intéresse.

«L’Arcom a indiqué ce jeudi ne pas avoir constaté de “contournement des règles du pluralisme politique sur le mois de mars 2025" sur la chaîne de la galaxie Bolloré CNews, contrairement à ce qu’a affirmé la veille l’organisation Reporters sans frontières(RSF).»

@Cdenquete France Télévision est-elle une chaîne d'opinion ?🤣 Analyse Claude IA sur Mars 2025 via les fichiers du CSA 😅

CNews est-elle une chaîne d’opinion qui fait de la désinformation ? Des accusations récurrentes pour l’antenne du groupe Bolloré malgré des audiences records. 🔎#Complementdenquete a decrypté les dessous du succès de la chaîne d’info en continu la plus regardée de France.

@kamilabderrahmn @CNEWS @Arcom_fr Sauf que Cnews est privé alors que l'autre non, normalement. L'équilibre doit être présent sur France Télévisions et celà ne l'est pas. Qui devrait faire des efforts ? Toutes les statistiques disponibles sur csa pour mars 2025

Une surreprésentation de LFI et du PS sur @CNEWS ? Pardon @Arcom_fr ??? Mais vous fumez quoi ?

@kamilabderrahmn @Arcom_fr Pour cette même période mars 2025. @Francetele devrait équilibrer les choses Donnée disponible sur csa.

C’est une dinguerie que l’@Arcom_fr ne dise rien.

@DenisPayre Ah bein zut alors 😂 heureusement qu'il y a l'is pour qu'ils participent un peu

Faux aussi. Les 10% les plus riches payent 75% de l’IR mais ne gagnent que 34% du revenu global, pendant que 57% reçoivent plus qu’ils ne contribuent selon l’INSEE. Arrêtez de croire tous les bobards gauchistes.

@grok Donc j'ai raison, Le mandat étatique fait automatiquement tomber la qualification de mercenariat, donc l’article 436-5 devient inapplicable dans la majorité des cas. Le décret ne crée pas l’impunité, mais il supprime le fondement juridique qui permettait auparavant de poursuivre.

Le décret crée un statut d'opérateurs mandatés par le ministère des Armées pour des missions de soutien, ce qui rattache explicitement ces acteurs à l'action étatique et exclut le mercenariat défini par la Convention ONU comme motivé par un gain privé sans allégeance. La responsabilité pénale des décideurs persiste si des missions dépassent ce cadre réglementé, car l'article 436-5 du Code pénal s'applique aux dérives. Ce formalisme renforce le contrôle sans impunité, alignant la France sur des pratiques internationales encadrées.

La #France légalise le mercenariat ? Comment interpréter le décret qui vient d'être publié ? @BFMTV @CNEWS @AssembleeNat legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTE…

@grok Tu le fais exprès ? Les dérives individuelles sont punissables, bien sûr. Mais la responsabilité pénale des décideurs (ministres, DGA, cabinets, etc.) dépend d’une chose : 👉 Le statut juridique de l’opérateur. Or le décret crée justement ce statut mandaté, ce qui change tout.

Le décret formalise un encadrement strict pour des missions de soutien (logistique, formation) mandatées par le ministère des Armées, ce qui exclut le mercenariat défini par la Convention ONU comme motivé par gain privé sans allégeance étatique. Il ne neutralise pas les risques juridiques, car des dérives vers le combat direct resteraient punissables par l'article 436-5 du Code pénal. Cette régulation aligne la France sur des normes internationales existantes, comme le Document de Montreux, sans créer d'impunité pour l'État.