Manfred Mortensen

@BasilTheGreat who is that cuntface? - he looks like he scks cock 24/7

How will you sleep at night after learning this?

@torfsrik is dat een retorische vraag? 😄

Is het 'moedig' om Francesca Albanese vandaag een eredoctoraat te geven? Of is het eerder 'conformistisch', in lijn met de ideologie die op dit moment aan onze universiteiten de toon aangeeft? Het is enkel een vraag, aan u het antwoord.

@Coinvo an evil man will burn his own nation to the ground to rule over the ashes - Sun Tzu

CRAZY: 🇩🇪 Ex-Germany Chancellor Angela Merkel has admitted she opened Germany's borders to mass migration to "prevent the far right from gaining power."

@TDieppe He’s confusing fascism with racism. But that’s okay Rory - you’re just not too bright. We’re fascists Rory, fascists. That’s what you should call us. So what if we are? Frankly, we don’t care what label you want to put on us. We have the arguments - you don’t have any.

Rory Stewart: “this is basically racism… All those people on social media who are talking about ‘Judeo-Christian values’, and saying, ‘I’ve got nothing against people of colour, I just don’t like Islam’, are basically racist.” Against which race? telegraph.co.uk/news/2026/04/0…

Genetisch bewijs en fossielen tonen aan dat er vermenging plaatsvond tussen verschillende mensensoorten waar hun populaties elkaar overlapten. Moderne mensen (Homo sapiens) mengden zich met Neanderthalers in Europa en West-Azië, waardoor alle niet-Afrikaanse mensen vandaag de dag ongeveer 1–2% Neanderthaler-DNA hebben. Ze mengden zich ook met Denisovans in Zuidoost-Azië en Oceanië, zodat moderne Melanesiërs, Aboriginal Australiërs en sommige Filipino’s tot 5% Denisova-DNA dragen. Neanderthalers en Denisovans mengden zich ook met elkaar – Denisova-fossielen bevatten ongeveer 17% Neanderthaler-DNA. In Afrika vertonen sommige menselijke genomen sporen van “ghost DNA” van een onbekende archaïsche soort, mogelijk verwant aan Homo heidelbergensis. Er zijn ook aanwijzingen dat Denisovans genen hebben geërfd van een nog oudere afstammingslijn, wellicht Homo erectus. Hoewel direct DNA-bewijs nog ontbreekt, is het zeer waarschijnlijk dat vroege moderne mensen op de Filipijnen ook Homo luzonensis zijn tegengekomen en zich daarmee hebben vermengd. De twee soorten overlapten zowel in plaats als in tijd. Alles bij elkaar laat dit zien dat de evolutie van de mens niet lineair was, maar een complex netwerk van nauw verwante soorten die zich af en toe verenigden door vermenging. Desondanks zouden deze mensensoorten, ondanks hun genetische nabijheid, op opvallend verschillende manieren hebben gedacht en zich gedragen. Een klein verschil in DNA kan zich vertalen in diepgaande verschillen in cognitie, emotie of instinct – en daarmee vormgeven aan hoe een soort de wereld waarneemt en erop reageert. Er bestaan talloze parallellen in het dierenrijk. De grijze wolf en de coyote delen bijvoorbeeld ruwweg 96–98% van hun DNA – dichter bij elkaar dan veel lijnen van inmiddels verdwenen primaten – en toch belichamen ze zeer verschillende instincten. Wolven leven in gestructureerde roedels die gebonden zijn door samenwerking en hiërarchie, en vertrouwen op gecoördineerde jacht en sociale orde. Coyotes daarentegen zijn solitair of vormen losse paren, en gedijen door aanpassingsvermogen, opportunisme en snelle intelligentie. Hoewel ze zich kunnen kruisen en vruchtbare hybriden kunnen produceren, mijden ze elkaar meestal in de natuur, geleid door diep ingebedde gedragsverschillen die hun werelden gescheiden houden. Op precies dezelfde manier deelden de verschillende mensensoorten veel van hun genen, maar ervoeren ze de werkelijkheid via verschillende cognitieve en emotionele kaders. Het verhaal van de mens is daarom niet slechts één van bloedlijnen die zich vermengen – het is een mozaïek van geesten, waarbij elke soort een afzonderlijk experiment was in wat het betekende om mens te zijn. In het licht van deze bevindingen en vele andere studies die aan het licht zijn gekomen – zij het niet zonder de gebruikelijke controverse – is het volstrekt belachelijk om vol te houden dat alle mensenrassen dezelfde aangeboren eigenschappen hebben. Hoewel de DNA-verschillen tussen de rassen klein zijn, zijn ze significant. Bedenk dat de chimpansee en de bonobo ongeveer 99,6% DNA-overeenkomst hebben. Ze kunnen in gevangenschap hybriden produceren maar kruisen zich nooit in het wild. Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat ze zeer verschillend zijn ondanks de DNA-overeenkomsten. Moderne mensenrassen delen ongeveer 99,9% van hun DNA. Een kleine variatie van monumentale betekenis. Elk ras is een product van evolutie, gevormd door zijn omgeving en zijn pad. Per definitie betekent dat dat er verschillen zijn, en deze manifesteren zich uiteraard niet alleen in uiterlijk. De wetenschap is misschien nog niet ver genoeg gevorderd om dit te bewijzen, maar het is duidelijk zichtbaar voor degenen die open-minded zijn en bereid om logisch na te denken. Bovendien wordt het onderzoek dat nodig is om dit te bewijzen niet bepaald gestimuleerd – integendeel.

"Onze universiteiten zijn ingebed in een inclusieve samenleving. Het is dus niet zo dat om het even wat aan een universiteit in onderzoek kan onder het mom van vrijheid van meningsuiting" Ererector Herman Van Goethem over de aanstelling van 'rassenrealist' Nathan Cofnas (UGent)

@TruthFairy131 please don’t compare Africans to gorillas - frankly, it’s insulting… to the gorillas, who are beautiful animals meriting respect

Where does ‘Twerking’ come from? It’s a Gorilla mating dance, literally.

@RupertLowe10 indeed, deportation would be rewarding

I read how a failed Pakistani 'asylum seeker' who repeatedly abused and raped an eight year old girl has been jailed for 15 years. He abused her in her own home and bedroom. She was told that if she told anyone, she would die. I wouldn't deport him. Under a Restore Britain Government, with the British people's approval, the death penalty would be reintroduced for such evil and undeniable crimes. He would be put to death. If you rape a young child, you do not deserve to live. It's that simple.

@rustypar5 @newstart_2024 I fully agree. However, there must be significant financial incentives and organised backing driving it. Otherwise, its severe impact simply doesn’t make sense

@Decor2108 @newstart_2024 Actually, it's hard to know what the motivations are. Money, bribery, blackmail, and a genuine ideological commitment to Leftism and communism are all possibilities and probabilities for this type of behaviour.

Truth is now considered a right-wing conspiracy. That’s the chilling line from Melanie Phillips that stopped me in my tracks. She explains how we’ve reached a point where simply stating observable reality — whether it’s basic biology defining a woman or pushing back against blanket accusations that all white people are inherently bad — gets you branded as evil. Not wrong. Evil. Therefore you must be silenced, cancelled, or erased. No debate. No evidence allowed. She calls it cultural totalitarianism: a Manichean worldview where one ideology claims a monopoly on goodness, progress, and reason itself. Dissent isn’t argued with — it’s treated as a moral threat that has to be removed. The deepest irony? In an era that smugly ditched religion in the name of superior rationality, we’ve ended up rejecting reason, evidence, and open inquiry altogether. We’re so “rational” we’ve dispensed with the very tools of rationality. It doesn’t add up. Her take has me wondering how we got here — and how quickly disagreement turned into moral excommunication. Anyone else seeing this pattern play out in conversations lately? Where have you felt truth itself become off-limits?

@WimVanOsselaer1 journalisten zijn janetten, bange wezels, onderkruipers

Forse stijging van het geweld in stations. Twee daderprofielen: ´daklozen´ en ´jongeren´. Bedoeld wordt: illegalen en allochtone jongerenbendes. We leven in een tijd waarin het ronduit ondenkbaar is geworden dat journalisten deze realiteit benoemen. Een journalist die dat nog wel zou durven, zou publiek gelyncht worden door links. 🤨

@RenaudCamus wanton destruction

Imposed Colonial Occupation, Genocide by Substitution, Great Replacement — you name it.

Anthony Albanese is asked if Radical Islam is in his view the greatest security threat facing Australia. He immediately deflects to “sovereign citizens” and “Neo Nazis” He then goes on to recall a murder in 1983 by a “fascist” while he was a student.

Canadian Prime Minister Mark Carney says Muslim values are Canadian values. All across the Western world treasonous leaders are reading from exactly the same script.

🚨He’s shitting himself and Lammy… Listen to the crowd, that’s how much we all hate you Starmer you pedophile protecting piece of shit.

@patcondell It’s an aggressive cancer. If we don’t cut it out right now, the world will get terminally ill. We’re at a tipping point.

Islam is the most radical political movement this planet has ever seen, a self-declared ideology of violent conquest with which there is no compromise. We can’t carry on pretending Muslims are just like us. They’re not. We must forcibly repel Islam or our civilisation will die.

@JohnCleese that makeup in her face is haram

Do these virgins have any say in what happens to them ?

@edithlegrand @vrtnws Sub-Sahara Afrikanen zijn genetisch achtergesteld. Moslims zijn beperkt vanwege hun dogmatische godsdienst.

@Decor2108 @vrtnws Het is niet zozeer dat die 'importkinderen' per definitie geestelijk beperkt moeten zijn, een kleine minderheid groeit uit tot sterke, bekwame elementen, maar het probleem ligt bij de ouders. Alleen al teveel kinderen hebben, is een negatieve factor en dan is er nog de scholing

Onderwijskwaliteit gaat verder achteruit: bijna 1 op de 5 Vlaamse scholen haalt minimumdoelen niet vrtnws.be/p.GvBoDWNKP?t=… #vrtnws

@itsrapha83 We, Flemings, are a proud people

Photos don’t do it justice It’s impossible to describe the way this building makes one feel

@TheEconomist The Pravda was less propaganda than the Economist

Hungary is the most corrupt country in the EU. Its election is the best chance in 16 years of getting rid of its unscrupulous strongman, Viktor Orban. If the opposition wins, liberals everywhere should study what it got right economist.com/leaders/2026/0…