DefenceMatrix

2.1K posts

DefenceMatrix

@DefenceMat

Defence & National Security

Katılım Haziran 2025

271 Takip Edilen2K Takipçiler

Sabitlenmiş Tweet

DefenceMatrix@DefenceMat·25 Nis

دست خلبانان F-5، F-4 و Su-24 را باید بوسید که با علم به بازنگشتن شان، در مأموریت‌هایی با ریسک بسیار بالا شرکت کردند. امیدواریم این جنگ زودتر تمام شود و شاهد توسعه تجهیزات و بازنگری در طرح عملیات ها باشیم. مسائلی که در آن‌ها سهل‌انگاری شد و جبرانشان زمان‌بر.

خبرگزاری میزان@MizanNewsAgency

ان‌بی‌سی نیوز برای اولین بار فاش کرد: ایران با وجود پدافند هوایی آمریکا با یک جنگنده اف-۵ پایگاه‌های آمریکا را هدف قرار داده است خسارات گسترده‌تری به پایگاه‌های نظامی آمریکا نسبت به آنچه که علناً اعلام شده، وارد شده است.

فارسی

109

1.2K

296.5K

DefenceMatrix@DefenceMat·3h

تنگه بیرانوند بسته است 😂

Troll Football@TrollFootball

The Strait of Beiranvand is closed.

فارسی

584

DefenceMatrix@DefenceMat·4h

فوتبال‌مون هم عین جنگیدن‌مون نامتقارن ⚽️ #minab168

فارسی

101

1.4K

DefenceMatrix@DefenceMat·7h

@sarah23081373 میشه، اما کافی نیست. در حملات انبوه پهپادی (swarm)، مسئله فقط رهگیری نیست، بلکه زمان کشف نقش تعیین‌کننده داره. در رهگیری اهداف با حجم بالا، هر تأخیر روی نرخ رهگیری ها و میزان نفوذ بخشی از پهپادها اثر می‌گذاره، در حالی که حتی یک پهپاد نفوذی هم می‌تونه خسارت قابل توجهی ایجاد کنه

فارسی

もりてざ@sarah23081373·8h

@DefenceMat من اطلاعات نظامی زیادی ندارم. نمی‌شه از بالگرد یا جنگنده برای مقابله با این قبیل حملات استفاده کرد؟

فارسی

DefenceMatrix@DefenceMat·1d

حملات پهپادی اوکراین طی ماه‌های اخیر توانسته‌اند به‌طور پیوسته زیرساخت‌های انرژی روسیه را در عمق خاک این کشور هدف قرار دهند، از پالایشگاه‌ها تا مخازن ذخیره. این روند نشان می‌دهد لایه دفاع هوایی روسیه در برابر تهدیدات پهپادی شدیدا آسیب‌پذیر است. ۱/۶

فارسی

968

DefenceMatrix@DefenceMat·8h

تیم نمایش هوایی «Couteau Delta» از نیروی هوایی فرانسه با جنگنده‌های Dassault Mirage 2000 اجرای دقیق مانور Barrel Roll را نشان میدهند.

فارسی

1.7K

DefenceMatrix@DefenceMat·8h

در چنین ساختاری، حتی پس از حملات سنگین اولیه، چرخه عملیات هوایی به‌طور کامل متوقف نمی‌شود، بلکه تداوم آن وابسته به انعطاف‌پذیری، پراکندگی و بازیابی سریع است. در نهایت، هدف اصلی در این نوع جنگ‌ها نه برتری هوایی مطلق، بلکه کاهش کارایی دشمن و تحمیل هزینه عملیاتی بالاتر به اوست. ۷/۷

فارسی

1.3K

DefenceMatrix@DefenceMat·8h

علاوه بر این، حفاظت از دارایی‌های هوایی فقط به باند محدود نمی‌شود. جنگنده‌ها می‌توانند در پناهگاه‌های مستحکم، تونل‌ها و آشیانه‌های زیرزمینی (مثل عقاب ۴۴) پراکنده شوند و بین نقاط مختلف جابه‌جا شوند تا آسیب‌پذیری در برابر حملات اولیه کاهش یابد. ۶/۷

فارسی

1.4K

DefenceMatrix@DefenceMat·8h

ضمن اینکه از کار افتادن باندها در موج اول حملات دشمن به‌تنهایی به معنای پایان عملیات هوایی نیست. در جنگ‌های مدرن، زیرساخت هوایی به‌صورت لایه‌ای طراحی می‌شود، از باندهای پشتیبان و تاکسی‌وی‌های اضطراری گرفته تا روش‌های ترمیم سریع و بازگردانی عملیاتی در زمان کوتاه. ۵/۷

فارسی

1.6K

DefenceMatrix@DefenceMat·8h

هدف از خرید چنین جنگنده‌هایی شکست دادن F-22 و F-35 در داگ‌فایت نبود (تفکر رایج)، هدف افزایش هزینه عملیات دشمن، محدود کردن چرخه هدفگیری (Kill chain) بود. در جنگ، همیشه مسئله «برتری هوایی مطلق» نیست، در جنگ نامتقارن موفقیت یعنی کاهش کارایی دشمن و تحمیل هزینه بیشتر به او. ۴/۷

فارسی

1.8K

DefenceMatrix@DefenceMat·8h

همین نیروی هوایی با جنگنده‌های بسیار قدیمی نیز توانست برخی مأموریت‌های دشمن را مختل یا پرریسک کند. بدیهی است اگر از جنگنده‌های مدرن‌تر، رادارهای قوی‌تر و موشک‌های دوربردتر برخوردار بود، عملکرد بهتری در ایجاد محدودیت برای آزادی عمل دشمن داشت. ۳/۷

فارسی

1.8K

DefenceMatrix@DefenceMat·8h

در دو جنگ اخیر، بخش مهمی از ضربات به اهداف متحرک توسط MQ-9 و سایر دارایی‌های شناسایی و پشتیبانی دشمن انجام شد. وجود جنگنده‌های مدرن‌تر می‌توانست تهدید جدی‌تری برای این پلتفرم‌ها ایجاد کند و به بهبود کارایی و افزایش اثرگذاری قدرت آفندی ما (موشک و پهپاد) نیز کمک کند. ۲/۷

فارسی

1.9K

DefenceMatrix@DefenceMat·8h

اشتباه اینجاست که فرض می‌کنند مأموریت Su-35 و J-10C کسب «برتری هوایی» مقابل F-22 و F-35 بوده است. ایران اساساً قرار نبود با آمریکا جنگ هوایی متقارن و رو در رو انجام دهد. ۱/۷

Davudi@Davudi57

@DefenceMat ایران اگر سوخو ۳۵ و جی ۱۰ هم داشت در مقابل f35 و f22 آمریکا شانسی برای برتری هوایی نداشت و مثل ناوهای نیروی دریایی فقط تلفاتش بیشتر می شد.

فارسی

119

16.3K

DefenceMatrix@DefenceMat·9h

@Davudi57 حتی اگر شفق و قاهر تکمیل میشدن مشکل ایران رو حل نمیکردن شفق یک جنگنده در حد یاک ۱۳۰ میشد و قاهر هم یک پروژه شکست خورده اصلا جوابگو نبودن. ایران اساسا به جنگنده در حد F-15 یا F-18 برای جایگزینی F-4 ها نیاز داره.

فارسی

215

Davudi@Davudi57·16h

@DefenceMat جی ۱۰ خوبه از هیچی بهتره درسته نسخه ضعیف اف ۱۶ هستش ولی ایران در کنار جنگنده های چینی و روسی باید روی تکمیل جنگنده شفق و قاهر با همکاری چینی ها تلاش کنه جنگنده شفق و روسها نیمه کاره رها کردند و رفتند

فارسی

196

DefenceMatrix@DefenceMat·23h

سفارش‌های تأییدشده برای جنگنده J-10CE (نسخه صادراتی) تا امروز: پاکستان: ۳۶ فروند (گفت‌وگوها برای افزایش تعداد به ۶۰ فروند) ازبکستان: ۲۴ فروند الجزایر: تعداد نامشخص بنگلادش: ۲۰ فروند قیمت فروش: حدود ۱۱۰ میلیون دلار برای هر فروند، به‌همراه هزینه‌های پشتیبانی، نگهداری و آموزش

PLA Military Updates🇨🇳@PLA_MilitaryUpd

Confirmed and claimed orders to date for the J-10CE - Pakistan: 36 Units Confirmed (discussions ongoing to increase to 60) - Uzbekistan: 24 Units - Algeria: Unknown - Bangladesh: 20 Units Selling Price: $110M Per jet + Maintenance and training

فارسی

3.3K

DefenceMatrix@DefenceMat·16h

@Davudi57 در مورد rcs و مصرف سوخت منبع معتبر بگو. ایران وقتی جنگنده خوبی نداره نمیتونه جنگنده خوب بسازه قطعا باید با یک جنگنده ساز همکاری مشترک کنه J-10 یک جنگنده ضربتی هست مهمترین وظیفه اش تقویت دفاع هوایی، رهگیری اهداف، درگیری فامد با موشک‌های BVR، قرار نیست با رادارگریزها داگفایت کنه.

فارسی

207

Davudi@Davudi57·17h

@DefenceMat ولی تقریبا دوبرابر اف ۱۶ سوخت مصرف میکنه که برد عملیاتی جنگنده را کاهش میده جی ۱۰ طرح لاوی خریداری شده چین از اسرائیل است که ابتدا اسرائیل قصد داشت با کمک آمریکا تولید کنه بعد منصرف شد و به چین فروخت

فارسی

181

DefenceMatrix@DefenceMat·19h

@kamran_1401_6 وقتی با شاهد حمله می‌کنیم، رادار راحت‌تره چون کوچک‌ترین آسیب رادار رو از کار می‌اندازه و کل پوشش کشف و رهگیری رو مختل می‌کنه اتاق کنترل ممکنه مستحکم تر باشه و شاهد نتونه منهدمش کنه.

فارسی

kamran@kamran_1401_6·21h

@DefenceMat به نظرت اتاق کنترلش رو میزدن بهتر نبود؟

فارسی

DefenceMatrix@DefenceMat·1d

انهدام ایستگاه ماهواره ای جبل علی امارات توسط ایران.

فارسی

109

3.1K

DefenceMatrix@DefenceMat·19h

@erfanmanaf ۸۰ میلیون قیمت خود جنگنده است با پکیج هایی مثل آموزش خلبان و نیروی پشتیبانی، تسلیحات و قطعات یدکی همین حدود قیمتش هست.

فارسی

111

erfan manafpour@erfanmanaf·19h

@DefenceMat فکر نکنم 110 میلیون باشه نسل پنج ها مثل اف 35 حدودا 80 ملیونه

فارسی

106

DefenceMatrix@DefenceMat·21h

یک فروند جنگنده «رافال» نیروی هوایی هند مسلح به یک فروند موشک کروز SCALP برای حملات دورایستا، دو فروند موشک Meteor برای درگیری فراتر از دید (BVR) و دو فروند موشک حرارتی MICA IR که روی ریل نوک بال نصب شده است.

Air Power@RealAirPower1

When you absolutely, positively need to send a message from a standoff distance. An IAF Rafale loaded with SCALP cruise missile and Meteor BVRAAMs. Heavy-duty Operation Sindoor vibes.

فارسی

696

DefenceMatrix@DefenceMat·1d

@Secondsagoe همه نیروها مشکل نداشتن هوافضای سپاه و نیروی دریایی سپاه بهترین بودن تو این جنگ

فارسی

Amir@Secondsagoe·1d

@DefenceMat ادم‌های «شجاع» و «دارای مهارت تصمیم‌گیری» قبلا توی افغانستان و عراق سوریه و ونزوئلا رفوزه شدن، کشور ما الان فقط به خاطر اعتقاد به شهادت هنوز باقی مونده

فارسی

DefenceMatrix@DefenceMat·1d

بذارید جنگ تموم بشه، بعضی جاها واقعاً به تغییرات اساسی نیاز داره. مسئله فقط تجهیزات و جایگزینی نیست، بلکه بحث درک جنگ‌های مدرن هم هست. معیارهای صلاحیت نباید صرفاً بر پایه مسائل دینی و مذهبی باشه، بلکه باید بر اساس شجاعت، توان تصمیم‌گیری در شرایط بحرانی و دانش و مهارت رزمی باشه.

فارسی

800

DefenceMatrix@DefenceMat·1d

@Secondsagoe اون شرط اصلیه اما کافی نیست. حالا خیلی اتفاقات آینده بیشتر مشخص میشه

فارسی

Keşfet

@sarah23081373 @Davudi57 @kamran_1401_6 @elonmusk @BarackObama @taylorswift13 @cristiano @BillGates