JustAnotherOpinion

@Gyrobit Ik ga een hapje eten ... de innerlijke mens is altijd nog het allerbelangrijkst. Sterkte met je wereldbeeld!

@DerPol39898 Zeg je nu echt dat je geen klimaatverandering wilt of dat beperken? Wil je echt een dode planeet, waar het klimaat nooit veranderd?

Snappen kiezers echt niet hoe debiel we onze economie aan het vernietigen zijn door HEEL VEEL geld te steken in het duur & onbetrouwbaar maken van energie en dat daarmee NL niet meer concurrerend is, en dat dat dus armoede genereert en banen kost?

@Gyrobit Bovendien zijn Nederland (en Europa) momenteel afhankelijk van olie en gas uit politiek instabiele regio’s. Dat maakt ons kwetsbaar voor prijs- en leveringsschokken, politieke druk of oorlogen. Ook niet onbelangrijk.

@DerPol39898 En dat is precies wat links doet met geld en subsidies ondernemers lokken om onder het mom van duurzaamheid de natuur te verkloten op zowel land als zee.

@Gyrobit Ik ben ook niet voor obsessief klimaatbeleid, maar wanneer winstprikkels sterker zijn dan de prijs van schade aan milieu en klimaat, schuift ongebreideld kapitalisme de rekening door naar de samenleving en toekomstige generaties.

@Gyrobit Een gemengde markteconomie met sociaal-democratische trekken. Je kunt Nederland heel goed zien als het resultaat van voortdurende spanning én samenwerking tussen beide denkrichtingen. En juist die balans heeft iets opgeleverd dat m.i. prettig vertoeven is.

@Gyrobit Rechts denkt vaak dat de samenleving spontaan optimaal ordent via vrije markten, individuele verantwoordelijkheid en minimale overheidsbemoeienis, waarbij machtsconcentratie, externe effecten en ongelijkheid structureel worden onderschat.

@DerPol39898 Links denkt vaak dat de wereld een groot sociaal-technisch bouwwerk is dat je kunt herontwerpen via centrale regels, morele intenties en staatsmacht, waarbij trade-offs, prikkels en menselijke imperfecties worden genegeerd.

@Gyrobit Iedereen ziet zijn eigen wereldbeeld als realistisch en denkt dat de ander ‘geindoctrineerd’ is, dus het alleen op één groep toepassen maakt het kunstmatig politiek.

@Gyrobit Sorry hoor, maar deze beschrijving is nogal anekdotisch en selectief. Kritisch denken kan door allerlei ideeën worden beïnvloed en mensen van alle politieke richtingen reageren soms defensief op feiten. Het mechanisme is universeel, niet exclusief links.

@Gyrobit Ik heb het niet gelezen maar zo te zien is het mechanisme dat hij beschrijft – ideeën die kritisch denken beïnvloeden – niet exclusief links. Elke ideologie kan op dezelfde manier ‘parasiteren’. Het wordt politiek wanneer je het selectief toepast om de ander te diskwalificeren.

@DerPol39898 Dit gaat over een wereldbeeld dat ver van de realiteit af staat en door massa psychose op links rond waart.

@Gyrobit Dus iedereen die het oneens is, heeft een defect brein? Lekker simpel wereldbeeld. En wat is volgens jou een links mens? Dan kan ik even checken of ik ook een hardwareprobleem heb?

@Cortes De hersenen van linkse mensen zijn anders bedraad en zien niet alleen wat er op hen afkomt, ze worden door de linkse massa gestuurd.

@grok Grok: Ja, als een land zelf geen fossiele brandstoffen bezit (of weinig), zijn er duidelijke geopolitieke voordelen bij het vervangen van fossiele import door een 50/50-mix van zonne- en windenergie. Deze verhoogt de energie-onafhankelijkheid en weerbaarheid.

@grok AtGrok: Oke ... en als je zelf geen fossiele bronnen bezit is zijn er dan ook nog geopolitieke voordelen?

@KritischePatri BBB JA21 FvD BVNL PVV De stem van de meerderheid Kun jij wel tellen?

Stelling: Pim Fortuyn had gelijk 🇳🇱

@mkeulemans @DanielLohues Het is toch altijd zo geweest dat nieuwsbronnen informatie filteren en brengen vanuit hun eigen levensvisie. Wanneer is iets dan nog een 'andere bril' en wanneer wordt iets desinformatie? Is er niet meer een groeiend wantrouwen in de intentie?

Bijna eervol, door @DanielLohues (ik ben fan) te worden uitgemaakt voor "desinformatie". 😏 Hij heeft gelijk én ongelijk. Voorop: eens met je kritiek op m'n stadse bias, Daniel. Die heb ik en gelukkig houdt zo'n column mij bij de les - "boerengedoe", oeps. 🫢 >>

@PGKroeger Laten we dit nou verder rusten en concluderen dat we het oneens zijn. Niet zozeer dat Omtzigt inderdaad een hoog risico project was, maar iedereen die daar om wat voor reden dan ook wel vertrouwen in had direct als onbenullig weg te zetten. Het heeft gewoon iets onaangenaams.

@DerPol39898 Weet u niet meer hoe het al helemaal mis ging in de campagne van 2021, al voor die beruchte foto van Ollongren?

Van die 20 zetels van NSC in 2024 en die stapel Senaatszetels van BBB in 2023 is er inmiddels 1 over. Zouden die kiezers van toen nu weleens reflecteren op hun bewezen onbenul?

@vincentprast2 @johnnieke7 @chrisklomp Jouw tijdlijn overziend heb je dan ook nog wel wat naar het KWF over te maken toch?

@DerPol39898 @johnnieke7 @chrisklomp Het zijn geen verdiensten, het is een enorme bedelactie omdat hij zielig is. Daar mag hij best een deel van afstaan aan KWF want hij loopt de hele dag tegen andere mensen te kankeren.

Als je een dergelijk bedrag aan donaties hebt ontvangen zou, laat ik zeggen 50%, wel een mooi bedrag zijn om te doneren aan het KWF. @chrisklomp

@PGKroeger Oke ... de aarzeling is niemand ontgaan denk ik, maar ik had nou niet het gevoel van een politicus die merkbaar de zeephelling af ging. Klinkt een beetje als betweterige wijsheid achteraf en dan 1,4 miljoen kiezers onbenullig labelen ook wel wat pretentieus.

@DerPol39898 Huh? Zolang het CDA hem een beschermde en gewaardeerde omgeving gaf wel ja. Maar vanaf zijn poging tot lijsttrekkerschap in 2020 ging dat voor een ieder merkbaar helemaal de zeephelling af. De eindeloze aarzeling rond de start van NSC en de pretenties daarvan waren veelzeggend.