DerScorch

@SierraFourtwen1 Warum sollen die beim G36 den MFD vorm fertigladen festziehen weil die sich mit der P8 vor die Beine schießen? Das beim man 80/20 in den Boden schießt muss man erwarten und gehört zum Lernprozess dazu

@DerScorch @IhateMerkel22 @Inclutus Ja ne ist mir auch klar, ich will damit sagen wenn dir ein Rekrut schon mit der P8 fast den fuß perforiert hat, ist man etwas sensibilisiert, egal mit welcher Waffe er schießt.

Wird das gelehrt? Der Soldat hat zuvor das Gewehr fertig geladen. Auf der Schießbahn, also mit echter scharfer Patrone darin. 😲

@SierraFourtwen1 @IhateMerkel22 @Inclutus 80/20 beim G36 schießen? Da gibts keinen MFD sondern nur die Ladekontrolle

@IhateMerkel22 @DerScorch @Inclutus Vorschriftsmäßig wird nach dem Klar zum, der MFD geprüft. Wir hatten es den Rekruten aber VOR dem Klar zum, Beigebracht. Wenn dir mal einer beim 80/20 vor den Fuß geschossen hat weil er 100/0 gemacht hat, weißte warum wir die Vorschrift anders interpretiert haben😅

@InfoHeyder @Inclutus Waffen sind dazu da diese auf Menschen zur richten

@DerScorch @Inclutus Sprachen die Sowjets bevor das Kernkraftwerk in die Luft flog… Die Finger gehören ebensowenig an die Mündung, wie eine Waffe auf einen Menschen zielt. Was ist daran schwierig zu verstehen?

@InfoHeyder @Inclutus Beim fertig laden zeigt die Waffe natürlich in eine sichere Richtung. Wobei konstruktionsbedingt die Wahrscheinlichkeit für Slamfire beim G36 so gut wie unmöglich ist. Wie die Technik beim G36 versagen soll musst du mir mal erklären oder wie Verschmutzung dazu führen kann.

@DerScorch @Inclutus Slamfire, Verschmutzung, technischer Defekt, Nachlässigkeit des Schützen… Mehr?

@nobodyk99781642 @RolfG17 @Inclutus Der Abzugsfinger berührt den Abzug erst, wenn die Visiereinrichtung auf das Ziel gerichtet ist und verlässt den Abzug sobald die Visiereinrichtung nicht mehr aufs Ziel gerichtet ist. Gilt im gesicherten und ungesicherten Zustand. Das ist normaler Umgang mit Handfeuerwaffen.

@DerScorch @RolfG17 @Inclutus Wenn die Sicherung bereits das Auslösen eines Schusses zuverlässig verhindert, dann kann man sich doch auch sparen, den Anzugsfinger lang zu halten? Das ist dann auch redundant.

@DerScorch Vermutlich, ja. Wohl ein Generationenkonflikt. Andererseits habe ich auch gelernt, wie drastisch die Unterschiede beim Umgang mit Waffen zwischen Militär und Zivil sind.

@cocomofreak @IhateMerkel22 @Inclutus Hauptsache man feiert sich wie vermeintlich dumm doch die Ausbilder oder Soldaten sind

@DerScorch @IhateMerkel22 @Inclutus Hier ist so einiges falsch in den Kommentaren. Da sammelt sich glaube ich das wissen aus 25 Generationen wehrdienst mit einigen tatsächlichen Soldaten dazwischen.

@RolfG17 @Inclutus Was spricht dagegen wenn die Waffe gesichert ist?

@DerScorch @Inclutus Meine Idee, nach 50 Jahren Umgang mit Schusswaffen aller Art, wäre es, das VOR dem Fertigladen zu überprüfen.

@MMilbret54417 @Inclutus Wie soll sich ein Schuss lösen wenn im ersten Schritt der PSK die Sicherung kontrolliert wird?

@DerScorch @Inclutus Ich für meinen Teil würde nicht am Lauf rumspielen wenn die Waffe geladen und entsichert ist, wie in diesem Video. Wenn sich ein Schuss löst und die Hand/Finger ungünstig am Lauf liegen, kann dies zu Verletzungen führen.

@InfoHeyder @Inclutus wie soll sich ein Schuss lösen wenn im 1 Schritt der PSK die Sicherung kontrolliert wird?

@DerScorch @Inclutus In den fehlenden Fingern, sollte sich ein Schuss lösen

@Inclutus Der erste Schritt der PSK ist die Kontrolle ob die Waffe gesichert ist. Daher besteht keine Gefahr. Mir ist auch kein Schießunfall oder versehentliche Schussabgabe bei der PSK bekannt. Die Abläufe werden einen Drillmäßig eingeprügelt. Sie beherrschen bestimmt das G3 auch noch!

Wenn es oft genug passiert, wird garantiert jemand bei dem Vorgang die Mündung mit den Fingern bedecken. Wenn dies oft genug passiert, wird dabei einmal der Abzug gezogen. Der Soldat hat ja die rechte Hand weiter am Griff, wenngleich vermutlich auch mit Finger lang. Aber wenn der Abzug gedrückt wird sind die Finger weg. Ich habe selber keinen Test gemacht, was mit Fingern passiert, wenn sie um die Schlitze eines Mündungsfeuerdämpfers bei 5.56 gelegt sind, beim Abfeuern, aber angesichts des seitlich verspürten Drucks werde ich es auch für Geld nicht ausprobieren. Oder um es anders zu sagen: Ich hätte Angst um die Finger der Soldaten. Wenn es hunderttausendfach gemacht wird, sollte eigentlich garantiert sein, dass es irgendwann schiefläuft.

@Inclutus wo genau sehen sie da das Problem?

Mir wird gesagt, das sei normale Ausbildung, nach dem Fertigladen die Hand an die Mündung zu legen. Wow. Ok.

@Inclutus @lol141451 Anbei, anfassen tut man sich woanders, wie geschrieben wird der festsitz des Mündungsfeuerdämpfers kontrolliert

@lol141451 @DerScorch Ist das ein "ja"? Lehr die Bundeswehr tatsächlich, gemäß Dienstvorschrift, den Mündungsfeuerdämpfer nach dem Fertigladen anzufassen?

@Inclutus @lol141451 Ja, ist meiner Meinung nach auch völlig zweckmäßig Würde sie bitten entweder den Post zu löschen oder es in der Überschrift klar zu stellen das der Kamerad alles richtig macht Ich halte das Boomerhalbwissen von vielen nicht aus

@IhateMerkel22 @Inclutus das ist falsch

@Inclutus Nein, das erfolgt eigentlich vor dem durchladen.

@Inclutus Richtig! Um den festsitz des Mündungsfeuerdämpfers zu überprüfen

@DerScorch Nach dem Fertigladen wird die Hand an die Mündung gelegt?

@RvonButler Die kleinen Abordnungen werden ihrer Persönlichkeit nicht gerecht Nichtsdestotrotz danke für die Gänsehautmomente und klaren Worte bei ihren Reden, bei so manchen Appell den ich beiwohnen durfte

@Fotofaehnrich Was ist daran wehrhaft?

Sich über das Todesopfer einer Haiattacke lustig zu machen, nur weil die Person russische Staatsangehörigkeit hat, ist ein neuer Tiefpunkt vieler pro-ukrainischer Twitter-Nutzer.