魅璃
288 posts


关于取消国家机关等公立机构食堂的意见书
中共中央委员会总书记习近平、国务院总理李强:
海外中国人权律师联盟经过研究,慎重地提出一条提振中国消费的切实可行的意见。我们要求取消全国各地国家机关、事业单位、社会团体、医院、学校等所有公立机构的食堂,让8000多万公职人员去社会公共餐馆就餐或自行带饭,以便激活、提振中国的餐饮市场和上下游相关产业。
中国因改革开放,引入市场经济,加之加入世贸组织,经济取得了近四十年的发展。但因实行权力主导下的资本主义,人权保障程度低,经济发展的红利大部分被政府官员和少数与官员勾结的企业家摄取,广大民众只获得微博的收入。6亿农民月收入不到1000元。
最近几年,中国经济已走到发展的尽头。各行各业都出现严重产能过剩,商品数量和服务能力严重供过于求。出口、投资、消费,三架经济发展的马车均大幅下滑。房价退回到十年以前,民众的财富大幅缩水。几年前,中国经济就已进入通缩阶段。20%以上的年轻人失业。人们看不到希望和未来。
很久很久以前,中共政府就提出要扩大消费,提振消费需求。但你们却把眼睛盯在广大贫穷的民众身上,企图从他们干瘪的身上榨出油来。你们死死盯着广大民众少得可怜的钱,企图让他们去扩大消费的努力注定不会得逞。
在中国,真正有消费能力的人是收入较高且稳定的官员、公务员、事业单位员工等公立机构人员,就是你们这些号称为人民服务的官僚阶层。只有你们才有消费能力,你们才是消费的主力。只有取消你们的食堂,才能将特权消费转化为社会消费。
作为具有中国特色的特供制度之一,你们从井岗山时期起就用公款建起了食堂,按官阶等级大小进行配给制特供。现在,从中央到地方,全国各地,各级各类机构,没有一家没有食堂。你们的工作人员已领取过高的工资,并有五险一金等各种福利,每年再用大量的财政资金运营食堂没有任何合法性,属于贪污浪费、私分国有资产的犯罪行为。另外,你们既然宣称搞市场经济,就应该取消食堂,把一切餐饮需求交还给社会和市场。
为什么要取消公立机构的食堂?取消食堂后将会有哪些好处?
一、能够促进民间餐饮行业的发展,提振消费能力,增加国民生产总值。全国8000多万公职人员,按每人每天餐饮消费30元计算,每天可创造24亿元消费产值,全年可增加8760亿元国民生产总值。
二、可以扩大就业,增加大量就业岗位。餐饮行业为劳动密集型产业,按中国国家统计局公布的2025年人均年生产总值99665元计算,取消公立机构食堂后增加的8760亿元产值可以创造878.9万个就业岗位。此举可以缓解就业压力,促进社会和谐发展。
三、取消机关食堂的特供后,毫无疑问,食品安全检查工作必将得到加强,中国老大难的食品安全问题必将迎刃而解。只要官员(特别是高官)与民众在相同的餐馆就餐,官员为了自己的身体健康,必然会加强食品安全监管工作。
四、取消公立机构食堂,可以节省大量财政资金,促进社会公平。国家在公立机构食堂投入了大量的资金支持,让公职人员享受了不应该享有的特权福利。据报道,机关食堂菜品丰富,物美价廉,有些早餐只需1、2元,午餐只需不到10元,只有市场价的几分之一。民众对这些不公平现象早已极为不满。
五、取消食堂可以让公职人员走进民间餐馆,更多地了解民间的疾苦,增强与民众的互动和交流,增加对民众需求和愿望的了解,从而能够更好地服务民众。
我们在网上也听到一些反对的声音。有些人认为存在挤出效应,认为公职人员增加食品消费后,其它方面的消费会降低。我们认为,这种担心是多余的,基本的消费不可能降低。有些人为公务员叫屈,认为公务员工资不高,此举会增加他们的负担。我们认为,这些人要么是公务员,要么是公务员的家属,他们作为利益集团当然不想丧失这个特权。还有人认为,取消机关食堂后,会降低办公效率。我们认为不会,取消食堂后,公职人员完全可以通过在外就餐,点外卖送餐,向餐饮公司集体订餐,从家里带饭等方式解决用餐问题。取消公立机构食堂后,附近很快就会开办很多餐饮店,满足新增加的消费需求。
中国真正需要给予财政补助开办食堂的是中小学,但你们却没有给中小学开办食堂,而是让广大学生向餐饮公司订餐。你们没有任何理由继续开办公立机构食堂。必然立即解散你们的特供食堂!
取消食堂后,绝不能给公职人员发放餐饮补助,也不能变相增加公职人员的工资。公职人员的工资早已高出社会平均工资很多,有怨言和不满的可以让他们辞职。中国不会缺少公务员。体制内冗员太多,减少90%以上的官员和公务员,可能比现在干得更好。
我们也注意到,取消公立机构食堂必然会遭到公职人员的反对,有一定的阻力。但如果你们真是为民众服务的群体,而不是高高在上的执政掌权者,就应该认真倾听民间的呼求,作出相应的改革。取消公立机构食堂真是有百利无一害的好事,我们期待早日实现这一愿望!
请在收到本意见后三十天内给我们和民众一个明确的答复!
海外中国人权律师联盟
2026年4月19日
主笔:许思龙


中文

突发!
刚刚,网传张雪峰心脏骤停入院,张雪峰合伙人回应:无可奉告。

李老师不是你老师@whyyoutouzhele
近日,张雪峰戴眼镜复播,称和要过去划清界限。 在抖音直播间,张雪峰称:“之前因为各种通报处罚,直播时总爱爆粗,这次为了跟之前的自己一刀两断,从今天起一律戴眼镜。以后你们看到我戴着眼镜还说脏话,直接举报我,加倍处罚”。
中文


11月6日,亮亮丽君夫妇发视频称近期频遭恶意下单、拒收、虚假投诉等骚扰,严重扰乱他们的正常经营。他们自称只是普通农户,销售灵宝苹果仅为维持生计、筹措打官司的费用。夫妇二人呼吁:“求求大家,别再针对我们了,我们真的只想夺回自己的房子。”
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
10月23日,亮亮丽君最新进展,来了八九个“有关部门”的人上门威胁,让他们闭嘴,称再发会涉及到“一个罪名”。
中文

一直以来,作为实名肉身在国内,李老师大小号都关注了我,风险可想而知,但我对他的评价向来都偏正面,因为这是人性的选择,但看了王局这期节目后,我觉得有必要重新做一次深度评价,并且我只看了20分钟就关掉了,因为不需要再多看,一切尽在其中,我的观点是:“李老师一定要回国自首”,原因如下:
1、记者还得是王志安
短短10分钟的简单问答,就把李老师的局促、慌张、遮掩、不安等情绪全面而立体的呈现了出来。
但根据我的社会阅历,我依然能感受到,造成这种局面的背后原因,是非恶意的。
当然了,我相信这个访谈后,铺天盖地的质疑会扑面而来,深度调查也好、各方阴谋论也罢,但其实都不重要了,我能懂走向这种局面的过程的“弱智”,这也是李老师自己得面对和承担的。
2、李颖是大号的王吉贤
正如王吉贤莫名其妙的被推上了历史的风口浪尖,李老师在一开始对于自己的爆火也是毫无准备的,在经历了很长的调整才恢复到正常状态。
但正如王吉贤无法Hold住复杂的局面,李老师也不是天才和圣体,当面临中国当局的极限施压、日常工作上的手忙脚乱、生活费的捉襟见肘,能够直接感受到的是:如果李老师的目标是保持当下爆料体系长期平稳运转,工作生活两不误,那他已经做不到了,并且他很焦虑不知道如何继续下去。
王吉贤先天并不是一个反共的人,但形势比人强,历史和风口逼着他做了很多他自己也不知道为什么要这么去做的事情,其实你看他现在的状态就知道了,他想要自己的生活,他并不想成为他人的精神寄托。
李老师也是如此。
3、李颖自身的性格是懦弱和非自律的
请注意,我这里“懦弱和非自律”的形容词是中性含义,因为这就是普通人,当李老师一开始就并不是一个饱经磨难的反共义士时,是历史把他推到一个高强度的位置。
但对于他本人来说,特别是最近1年在推特上的行踪、言行来看,他向往的是内敛的生活,他也不希望自己是那个在背后扛住所有压力的斗士,他更不可能成为一个为了理想坚持到底的革命家。
甚至我们可以观察到,连喂到嘴边可以持续赚钱的YouTube体系,他都做不到坚持和自律,反而在出现经济危机后搞病急乱投医。这就不是一个创业者,李老师不适合成为反共标志。
4、李颖有一帮不能帮他承担压力并且会害死他的朋友
我昨天为什么半开玩笑的批评方脸,因为方脸的境遇和李老师并不相同,个人压力完全不可同日而语,当低智商(字面意思)的方脸与李老师擦出火花时,这狗头军师会搞的李老师的大船昏招频出直至炸毁沉没。
同样的,高压状态下的李老师,在欧洲也很难接触到像我这样对他完全感同身受的真好人,无论是海外反共人士,还是NGO组织,又或是徐某人这样的独立利益体(我没有要挑拨他们朋友感情的意思,但在公域上,他们真的不是一类人),就李老师过去1年的行为结果上就能看出,这帮朋友,他们之中没有任何人会主动考虑李老师作为一个自然人个体的利益和发展,他们所要的,就是在卷起惊涛骇浪的时候,自己也冲到浪尖看一把风景,得一把虚荣。
5、高压锅快要炸了,李颖快扛不住了
为什么我在这个时候,要为李老师如此发声,因为原本通过观察他的大小号发言,感觉状态还挺好,但王志安的采访,全面而立体的揭露了他的真实状态,太糟糕了,太离谱了,离谱到他的身边,竟然没有任何人在真正的帮助他,都在薅他羊毛。
已经搞到一团糟糕而不自知,当一个人的精神状态、经济状态、工作状态都出现问题的时候,这下一步就是爆炸。
爆炸的结果是啥?参考王吉贤,一切皆有可能,我甚至在想下一步可能就是诱捕回国又或是被牵扯进大国的博弈中来。
5、千载难逢的机会,回国自首有巨大谈判空间,恢复正常人的生活指日可待
最近中美开展了换囚操作,其实大国博弈还是有相当谈判空间的。摆在李老师面前有很多机会,对于国内的国安网安来说,李老师是个巨大而头疼的问题,1年多了悬而未决,经费也浪费很多,问题也不解决。
如果,我是说如果,有一个强有力的第三方国家或者居间组织做信用背书,李老师也许可以和国内谈谈条件,哪怕不回国,也许也有在海外恢复正常人生活的机会。当然了,更好的结局就是彻底消除所有风险,正常往来。
我相信本文发出后,一定很多自以为是得“民主自由大聪明”会强烈指责,我想说的是,你如果能像王志安一样,秀出自己追逐理想与希望的肌肉和能力,那我敬你是条汉子,但如果你只会躲在手机背后讲讲风凉话,那就别在这害李颖了,他不是你的精神避风港。
王局志安@wangzhian8848
“李老师不是你老师”为什么要发币?团队运营成本几许?目前的全平台收入是多少? 李币发行是自己的决策还是和其他人商议的结果?李币在核心团队如何分配?徐某人和多伦多方脸各占多少?有老鼠仓么?套现了么? 为什么要请自己的合作伙伴来担任基金会共同管理人?如此公信力如何保证? 基金会给自己项目分配资金么?如果买李币巨额亏损,李老师需要承担道德代价么? 如何防止李币归零?会不会给境内的炒币者带来政治风险?击鼓传花的游戏如何体现李币的价值?如果归零怎么办? 简中舆论群体的信息质量不高,是因为缺钱还是缺少质量标准和输出?一个自己输出的原创内容质量都不高的群体,怎么能保证可以筛选出高质量的内容并且予以资助? 一个连自己的生存问题都没有解决好的团队,有什么能力承担起资助整个简中信息群体提高质量维系生存的力量? 专访“李老师不是你老师”,发行「李币」是为了收割韭菜吗?|王局播客 youtu.be/pGpLEh_iaPE?si… 来自 @YouTube
中文

























