Gio 67

486 posts

Gio 67

Gio 67

@Diego842001

Katılım Mart 2023
46 Takip Edilen3 Takipçiler
Gio 67 retweetledi
NASA
NASA@NASA·
1972 ➡️2026 Apollo 17 ➡️ Artemis II
NASA tweet mediaNASA tweet media
Indonesia
7.5K
107.2K
683K
38.5M
Gio 67 retweetledi
ItzCarlos
ItzCarlos@Balatreado·
Como debió ser el comercial de LEGO:
Español
360
2.6K
49.4K
2.5M
Gio 67 retweetledi
JP.
JP.@JeanPierrec_·
Cómo se van a burlar de la eliminación de Bolivia si a nosotros nos ganó un repechaje este tío. Sean serios.
Español
92
344
5.9K
202.6K
Gio 67 retweetledi
Leo
Leo@leoxbtt·
"El día que un ciego ve, lo primero que tira es el bastón que le ha ayudado toda su vida".
Español
116
7.8K
110K
1.5M
Gio 67
Gio 67@Diego842001·
@lautarodeIcampo "COPA INJUSTICIA" TE SIGO COBRITA PERO EL CRINGE QUE DAS CUANDO TERMEAS CON BOCA Y EL BARCA ES DESCOMUNAL!!!!
Español
0
0
6
575
LACOBRAAA
LACOBRAAA@lautarodeIcampo·
Barcelona acaba de quedar eliminado de la Copa del Rey con la frente en alto. Dieron absolutamente todo, lamentablemente el equipo que luchó por clasificar quedó afuera, y la especulación del Atlético Madrid con 6 defensores le dio su resultado. Hoy el fútbol perdió credibilidad.
Español
2.1K
994
28.5K
1.1M
Sudanalytics
Sudanalytics@sudanalytics_·
⛔️🗣️ Gianluca Prestianni declaró ante FIFA que llamó a Vinícius “MARICÓN” y no “MONO”, pero el marco de castigo ES EL MISMO. ⚠️ El artículo 14 establece que el marco de castigo tanto para los insultos racistas como para los insultos anti-gay ES EL MISMO. Sería SUSPENDIDO POR +10 PARTIDOS. ❌ Vía @espnfc.
Sudanalytics tweet media
Español
2.1K
934
22.8K
4.6M
Gio 67
Gio 67@Diego842001·
@derechazoar Ya empataron... SIMEONE SI SABE DE FUTBOL
Español
5
0
0
1.5K
Derechazo
Derechazo@derechazoar·
🇦🇷🇪🇸🚨 TERRORISTA DEL FÚTBOL: Simeone mandó al banco a Julián Álvarez y a Thiago Almada en el entretiempo mientras el Atlético perdía ante el Betis.
Español
47
114
2.6K
62K
Gio 67
Gio 67@Diego842001·
@AnthonyArbulu @enriquelopez88 @LCabman14579 @iitsnadiaaaa En conclusion... Si es mayor de 14 puede DECIDIR, si sus padres lo consienten pero el menor no, no tiene validez esa aceptacion de los padres. En el caso de Darick encuentras algun tipo de coaccion, manipulacion o que los padres obliguen al menor?
Español
0
0
0
14
Gio 67
Gio 67@Diego842001·
@AnthonyArbulu @enriquelopez88 @LCabman14579 @iitsnadiaaaa El permiso de los padres es casi nulo en casos de libertad sexual, te informo que si un menor de 14 años tiene una relacion con una persona mayor a 18 años igual va a la carcel (A menos que alegue algun error de tipo).
Español
2
0
1
25
Gio 67
Gio 67@Diego842001·
@AnthonyArbulu @enriquelopez88 @LCabman14579 @iitsnadiaaaa Si no hubo engaño ni coacción (ellas lo confirmaron), no existe delito. Mezclar casos de menores de 14 años es un error: eso sería indemnidad sexual, algo que aquí no aplica. Lo cual si seria denunciable, porque los menores de 14 no pueden decidir sobre su sexualidad.
Español
1
0
1
25
Gio 67
Gio 67@Diego842001·
@AnthonyArbulu @enriquelopez88 @LCabman14579 @iitsnadiaaaa No desvíes el tema con supuestos: en derecho, la edad exacta es la que determina el tipo penal. More tenía 15 y Airita 17; ambas superan el umbral de los 14 años donde el Código Penal Peruano y el Acuerdo Plenario 1-2012 reconocen la libertad sexual.
Español
2
0
1
56
Gio 67
Gio 67@Diego842001·
@AnthonyArbulu @enriquelopez88 @LCabman14579 @iitsnadiaaaa Señalar la normativa no es 'dar tips' ni avalar conductas, es diferenciar la ética del Derecho. La ley protege la indemnidad, pero también la autonomía de adolescentes. Si no hay transgresión, no hay criminalidad, por más que la diferencia de edad sea socialmente cuestionable.
Español
1
0
1
25
Gio 67
Gio 67@Diego842001·
@AnthonyArbulu @enriquelopez88 @LCabman14579 @iitsnadiaaaa Jurídicamente, en Perú la pedofilia y el grooming son términos con definiciones estrictas. Según el Acuerdo Plenario 01-2012, a partir de los 14 años se reconoce la libertad sexual (Capacidad de decision); por ende, si no hay violencia o engaño idóneo, no existe delito.
Español
1
0
1
24
Gio 67 retweetledi
SOCIOS_DAVOXEE
SOCIOS_DAVOXEE@SOCIOS_DAVOXEE·
Valverde desde que mbappe mira el partido desde la grada
Español
0
1
6
305
Gio 67
Gio 67@Diego842001·
@AnthonyArbulu @enriquelopez88 @LCabman14579 @iitsnadiaaaa Es imposible intentar hacer entender a personas con la mente cerrada. En fin, lee un poco sobre leyes para que puedas hablar con fundamentos y no simplemente tildar de pedofilo a cualquier persona. SUERTE!
Español
1
0
1
24
Gio 67
Gio 67@Diego842001·
@IKARIDOTA @JhonR5665736911 Y en donde esta el grooming en el caso de darick? En que momento se demuestra que vicio la voluntad de la adolescente como hacerse pasar por otro adolescente, prometer algo falso para obtener material íntimo o tener relaciones??
Español
0
0
1
73
IKARI DOTA
IKARI DOTA@IKARIDOTA·
@JhonR5665736911 Por tanto, no es necesario que exista un rechazo explícito para que la conducta sea reprochable.
Español
4
0
4
361
IKARI DOTA
IKARI DOTA@IKARIDOTA·
Cabrito TV habla grueso sobre el groomer de Daarick y se pregunta por qué este sujeto siempre intenta meterse con menores de edad. Esto lo dice a raíz de los chats filtrados que una chica expuso, donde groomer28 intentaba ligarla. 🔥 #Daarick #Sylvee #glogloking #emikukis
Español
30
25
478
33.3K