Diego Perochena Auza

Dios existe

Por unos minutos cada año, la luz solar hace que esta cascada de Yosemite parezca un río de fuego.😍

🔴 ¿TRANSPARENCIA? 🔴 Cuando una entidad electoral pierde actas y cédulas y termina pidiéndoselas a los personeros de los partidos, ya no estamos en crisis: estamos en el subsuelo institucional. Esto no es un “error administrativo”. Es una vergüenza nacional con sello y membrete. 🚫 Después se ofenden cuando la gente desconfía del sistema… pero igual quieren proclamar resultados como si acá no hubiera pasado absolutamente nada. “Todo bajo control”, dicen. Sí, claro. Igualito que una combi sin frenos bajando Abancay con el cobrador gritando “avanza al fondo”. 👉 No mojen que no hay quien planche. #DespiertaPeruDespierta #PanchoCalisto

Hoy se cumple un mes del robo más grande de la historia del Perú. Hace un mes se destapó ante el país lo que muchos sabíamos pero pocos se atrevían a decir: nos robaron. No solo dinero. Nos robaron agua, nos robaron colegios, nos robaron futuro. ¿Qué se robaron? Se robaron los S/800 millones que debían ir a pilones con medidor en los cerros. Se robaron los Certificados de Inversión Pública Regional y Local (CIPRL) que debían ser losas techadas para que tu hijo juegue fútbol. Se robaron la confianza en que el Congreso sirve para algo más que pelearse. ¿Quién lo pagó? Lo pagó la madre de San Juan de Miraflores que hoy paga S/15 por m³ de agua mientras otros se reparten millones. Lo pagó el niño de Comas que se cayó en una pista rota porque la plata del mantenimiento se “perdió”. Lo pagó el Perú entero que ya no cree en nadie. ¿Qué hacemos ahora? Cárcel, no show: Denunciamos con pruebas, no con tweets. Que @ContraloriaPeru abra control concurrente YA. Que la @FiscaliaPeru actúe, no archive. Devolución con obras: Cada sol robado se devuelve en agua y deporte. OxI directo, sin intermediarios, con GPS en tiempo real. Que el ladrón pague construyendo el pilón que no dejó. Lista negra pública: Empresa que roba, no vuelve a contratar con el Estado. Funcionario que firma, no vuelve a cargo público. Se acabó la puerta giratoria. Madurez política es esto: Aceptar que una etapa terminó. La etapa de robar y pedir perdón. La que viene es la de rendir cuentas o irse. Yo no llegué al Congreso para ser cómplice por silencio. Llegué para que el cerro tenga caño y el niño tenga cancha. Si para eso tengo que perder la curul, la pierdo. Porque el Perú no aguanta un robo más. Aguanta un pilón. Aguanta una losa. Aguanta la verdad. Hoy se cumple un mes del robo. Que en un año se cumpla un año del día que empezamos a devolverle al Perú lo que es suyo. Agua antes que ideología. Cuentas claras para el Perú. Javier Cipriani Thorne. #JavierCipriani #DiputadoCipriani ✍🏻

🚨Me preguntan por las observaciones que hice al Acuerdo del JNE del 23 de abril, así que aquí una lista más completa de lo que encontré: 1. Dicen que las 3,605 mesas afectadas en los 19 distritos fueron sólo el 12,32%. FALSO. En esos distritos que ellos mismos listan, el total real de mesas es 11,035, no 29,266. El porcentaje verdadero es casi 32.67%. Inflaron el denominador y lograron que el problema se viera más pequeño. Y luego repiten el 12.32% en el documento como "prueba" de que el impacto fue limitado. 2. Hablan de 199 mesas “salvadas” el 12 de abril y 187 el 13 de abril, para un total de 386 mesas y 114,545 electores “beneficiados”. Esos números no cuadran con sus propios cuadros ni con los 211 mesas y 63,300 electores que reportó el propio Corvetto sólo el 12 de abril. 3. Esos 114,545 electores sólo son la gente INSCRITA en las mesas que abrieron tarde. No es gente que necesariamente votó, es gente que “pudo” votar. Lo presentan como si todo se hubiera arreglado. Es como medir el éxito de un hospital por el número de camas armadas, no por el número de pacientes atendidos. 4. El JNE se jacta de haber instalado “el 100% de las mesas afectadas”. Sí, instalaron la última mesa a las 2 de la tarde del 12, y luego el 13. Eso no significa nada. Mucha gente llegó temprano y esperó horas. ¿Cuántos se fueron? ¿Alguien les avisó cuando abrió su mesa? ¿Cuántos volvieron? Instalar la mesa tarde no recupera a los que ya se cansaron. 5. Para medir el impacto del retraso sobre el ausentismo, el JNE analizó 24,812 mesas, casi toda Lima. El problema afectó 3,605 mesas. ¿Por qué incluir las otras 21,207 que no tuvieron ningún problema? Respuesta: porque inflar el total diluye el efecto del retraso en el promedio de ausentismo en Lima y hace que la diferencia parezca pequeña. Lo correcto: comparar mesas afectadas vs. mesas NO afectadas en los mismos distritos. Elemental. 6. El JNE amplió el horario hasta las 2 pm pero su análisis solo mide el ausentismo hasta las 12 m. Las mesas instaladas entre 12 y 2 pm -las que más sufrieron- quedaron fuera del análisis. Peor aún: no tiene sentido medir el ausentismo "hasta la hora de apertura". Si una mesa abre a la 1 pm, el ausentismo hasta esa hora es 100% por definición, porque no había mesa. Error conceptual gravísimo. El ausentismo se mide hasta el CIERRE de la mesa, no hasta su apertura tardía. 7. El JNE dice que el ausentismo sólo sube 0.86% por hora de retraso pero sólo publican dos grupos: Mesas abiertas de 7 a 8 am y mesas abiertas de 8 a 12 (19.6% y 20.9% de ausentismo, respectivamente). La diferencia de 1.4 puntos en 4 horas da 0.35% por hora, no 0.86. No brindan el cambio por hora. 8. Asumen que el incremento en el ausentismo (0,86% por hora) es lineal. Falso. ¿Creen que el elector que esperó 5 horas bajo el sol pasada la hora de almuerzo tiene la misma probabilidad de volver que el que esperó 30 minutos? El desánimo crece de forma no lineal. Cuanto más tarde abre la mesa, más gente se va y no vuelve, más aún si la ONPE anuncia que no los multará. Bajo un modelo conductual realista, las mesas instaladas a las 1–2 pm probablemente tuvieron ausentismo de más del 30% hasta las 6 pm (mucho más alto que su 20,9%). 9. Sueltan el número 541,364 electores “que no habrían votado por el retraso”, pero no explican de dónde viene el cálculo ni lo relacionan con el 1.4 de ausentismo ni con el 0,86 por hora. Luego afirman que: "el ausentismo es multicausal", y entonces se exoneran de calcular el impacto real del retraso. Lo dejan en la niebla. 10. Aplican un doble estándar: sus ampliaciones de horario “permitieron”, “salvaguardaron” y “garantizaron” el voto. Cualquier idea de elecciones complementarias exige “justificación suficiente”, “última ratio” y “previsión expresa en la ley”. 11. Reconocen “graves deficiencias” de la ONPE y “situación crítica”, pero luego hacen malabares para concluir que no pasó nada grave y que todo se solucionó.

Centros poblados de Cajamarca hacen una denuncia pública ante los padrones electorales más pruebas de un FRAUDE corrupción de la ONPE y JNE sus cabezas tienen que rodar cuánto antes. #FRAUDEELECTORALPERU

Estás son las mesas 900K de las tribus indígenas de San Juan de Lurigancho

Poco más que añadir

@isaacrrr7 Si. Fraude y descaradamente evidente.

Una pregunta para mis amigos del Perú, ¿crees que hubo fraude en las últimas elecciones presidenciales? Sí o no.

Abogado de Rafael López Aliaga suelta una bomba, que cambiará el resultado de estas elecciones..!

#EnVivo Renzo Reggiardo, alcalde de Lima: Quiero anunciar que no postularé a ningún cargo de elección popular en las condiciones actuales. Hoy no existen las garantías necesarias para participar en un proceso verdaderamente transparente e imparcial. No permitiré que se utilice que estas acciones legales responden a intereses electorales o a ambiciones personales Mantente informado en la WEB ► canaln.pe

Que la señora Palacios sostenga hoy en LR que las elecciones han sido limpias y transparentes evidencia un fanatismo sin límites; pero sobre todo una incapacidad moral terrible.

Están haciendo la tarea muy bien… con esto el fraude queda escandalosamente evidenciado.

Con esto me quedó clarísimo por quién no votar.

La más corrupta de los caviares !!!

El Colegio de Ingenieros del Perú confirma las enormes vulnerabilidades del sistema informático de la ONPE. Sin siquiera una certificación ISO 27001, es una puerta abierta a la intrusión y manipulación de datos a voluntad de fascinerosos. Si eso no merece una auditoría ¿quién garantiza la seguridad y transparencia señores del @JNE_Peru? Se exige un auditoría internacional muy urgente.

Watched this over 100 times and it keeps getting better. 😮‍💨

Cumpliendo con mi palabra, he interpuesto ante la @CSJdeLima, una acción de amparo contra el acuerdo del Pleno del @JNE_Peru, que declaró inviable las elecciones complementarias en Lima, por cuanto vulnera el derecho de participación política y sufragio de 1 millón de limeños

#ContraCorriente | "Fernando Tuesta había sido íntimo de Piero Corvetto. Es más, cuando él enseñaba su curso en la Universidad de Lima, Piero Corvetto había sido su jefe de práctica. Y cuando Tuesta va a la ONPE, se lo lleva a Piero Corvetto. Era su delfín" 👉Entérate más aquí: willax.pe/en-vivo