UITL
6.7K posts


“现在龙海区的杨梅卖不出去,烂在树上,你们媒体人就是戕害果农的凶手。”,这不放屁吗?记者应该做的就是曝光问题,至于解决问题,该谁解决大家不清楚吗?只不过这种系统性工程,是党国最不爱干、也不擅长的罢了。
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
吉林记者杨威,抖音粉丝577万。 因为转发并制作了漳州龙海区杨梅泡药的视频,收到了龙海区的种植户的死亡威胁。 威胁者甚至把电话号码也发给了杨威,让她亲自到“死”到龙海区看一看,谈谈条件。 这位种植户还明确告知杨威:“媒体人不能只曝光问题,也得解决问题。现在龙海区的杨梅卖不出去,烂在树上,你们媒体人就是戕害果农的凶手。” 5月20号,杨威发视频回应,她本人确实不敢去龙海区,因为安全不敢保证。但作为一名记者要保持公正,要发真实状况,不能只为了果农的利益而不顾消费者的健康。 她说:果农真的完全无辜吗?药水泡杨梅什么时候开始的?果农每天看着商贩的生产操作流程,他们真的什么都不知道吗? 你们搞双标,欧盟一套标准,内销一套标注,我曝光出来了,怎么就成罪人了? 从头到尾,都是你们自己利益熏心,漠视食品安全。
中文

@youy1qwq 英语德语都是这样因为q和k读音相同,没有使用q的必要,但是中东很多语言就很经常出现q。比如Qatar,Qara Qoyunlu,Qadesh
中文

@whyyoutouzhele 关键问题是大学是严进宽出,学校强行规定每门课不及格率不能超过一个很小的比例,这造成学生有恃无恐,只要不是最差的几个就行。你要是考试不这样放水,学生也不敢平时摆烂玩游戏。
中文

@Distance11623 @whyyoutouzhele 搞笑的是很多都是前届的师兄师姐胡编乱造糊弄毕业用的,导师把这些胡编乱造的东西又交给下一届学生,重复实验发现不对劲,没招了只能硬着头皮继续造假,代代造假相传,最后累积成屎山
中文

5月18日,“耿同学”接受媒体采访时说:大家千万不要以为顶级学术期刊就不会有假论文。事实上,这些顶刊可能连原始数据都拿不到,同行评审也都是看个大概。毕竟期刊不是侦探社,不会那么细致地去看数据。除了已经曝光的,耿同学说他手里还有5个杰青。
谈起他博士突然退学的原因其实也很简单:这不是他想要科研。
至于生化领域为何是造假的重灾区,“耿同学”表示,因为国家自然基金每年的申请里,医学和生命科学占了四成,而且论文相对于其它学科,好发很多。
时间长了,这个赛道上肯定有人吃得脑满肠肥,而有的人饿得半死。如果饿得半死的人想当个正直的学术人士而不可得,并且他还有个影响力还不错的自媒体账号的话,那么砸碎一整个旧世界的锅就变成了不错的选择。
退学后的耿同学就是这么做的。这些不靠谱的论文背后,海量的国家科研经费被骗走,让耿同学气愤的是,大家造假居然都不认真,他只是随手查阅了一些论文,就能纠出来这么多造假的大佬,说明大伙连演都不想演了。
当被问到这些学术名家们,要名有名,要钱有钱,什么科研经费、学生徒弟都不缺,为啥不肯认认真真做实验呢?
耿同学解释说,因为专家教授们太忙了,根本没亲自看过论文或掌握实验进度。实验往往交由某个学生单独负责,这种“放权”和缺乏监督,为学生造假留下了空间。然后等论文写完后导师看一看,署个名字就完事了。
第二种则是学生做完实验之后发现和老师预期的实验结果不符。导师当然不会有错,于是你就会被安排重新做。三次、五次……当多次实验结果都不符合老师的预期的时候,你会怎么办?
耿同学表示,他更希望建立一种完整的验证制度。就像论证一款药品,到底有没有效果,双盲实验就是金标准。一篇论文最好的验证方式,就是实验复现。甚至都不需要复现整个实验,只需要其中一两个关键步骤即可。比如同一个学院,甚至一个课题组里,安排不同的学生去复现实验结果,就能大大减少作假的空间,而且几乎不会增加什么成本。
文末记者评价道:你说的这些萧峰也懂,可大家冲上来骂他是境外来的契丹狗,他还能做什么?




中文


































