𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗 𝚟𝚊𝚗 𝚍𝚎 𝙱𝚎𝚎𝚔

Nog steeds een van de meest adembenemende en angstaanjagende passages uit haar oeuvre en een hoogtepunt van ‘new journalism’.

@BartNijman @ALSpeyerbach

@ALSpeyerbach That slow, huh?

Kijk. Poseurs. Je tikt er één keer tegen, en ze imploderen. Lol

@OkkiPepernoot @PsyPost Dank. Ik houd nog steeds een nachtboek bij. Op zoek naar verbanden.

@PsyPost @DjoeGio

New research indicates that dreams often act as a simulation for social hurdles. By analyzing hundreds of dream reports, scientists found that themes like status and self-protection frequently organize the content of our sleep narratives. dlvr.it/TSBZjG

@Strijder124 @HKouwenberg78 Ach ja, de dor hout mevrouw.

Marianne Zwagerman over de crisis: "We hebben een energiecrisis van ongekende omvang. Wat mensen niet door lijken te hebben is dat dat één-op-één dus een voedselcrisis wordt. Daar wordt wereldwijd voor gewaarschuwd." "Voedsel wordt namelijk gemaakt met energie. Zonder aardgas is er geen kunstmest, maar zonder diesel rijdt ook de trekker niet. Voordat je het weet is niet alleen de energie op maar is ook het voedsel op en dat zijn gewoon twee van de basisvoorwaarden om het land een beetje tevreden te houden." "En dan kijk je naar zo'n debat en dan denk je: het kan niet waar zijn dat het hier gaat over een tienertour." "Wat zij doen is deze crisis aanwenden om een duurzaamheidspakket erdoorheen te jassen. Het is een deugfeestje op de vulkaan en ze lijken die vulkaan niet te zien." "D66 regeert nu. Daar ben ik niet blij om, maar nu gebeurt deze crisis en dan komen ze tot inzicht: we hebben de verkeerde afslag genomen, keer om. En in plaats daarvan gaan ze harder rijden de verkeerde kant op."

The Gaza of their dreams and hatreds, where reality is replaced by ancient myths and TikTok images. Brilliant and urgent by @MattiFriedman on "Gazology" thefp.com/p/introduction…

@OliLondonTV Trump claims there will be no executions because of respect for him. Iran denies any plans for executions.

Iran set to execute 8 women by hanging including 16 year old girl. These are their names and faces: Panah Movahedi Bita Hemmati Mahboubeh Shabani Ensieh Nejati Ghazal Ghalandari Diana Taherabadi Golnaz Naraghi Venus Hosseinnejad Hollywood celebrities are silent.

@BartNijman Superbe verfilming was dat.

Het tamelijk spectatulaire evenement dat Twitter groot maakte. (Tevens een uitstekende film geworden.)

Today, right after the call of “Allahu Akbar” at dawn, the regime in Iran, placed a noose around this young man’s neck and kicked the chair from under his feet, so he would struggle, suffocate, and die. Yes this is happening in 21st century. They executed him because he went to protest with empty hands and said he wanted freedom. His name is Amirali Mirjafari. He was only 22 years old. They called him a “leader” of the protests. But they never said when he was arrested, how he was tortured, or how he was tried. Because everything was done in silence, a silence enforced by threats against his family. They imprisoned him in silence. They tortured him in silence. They tried him in silence. And they executed him in silence. Dozens of protesters have been executed the same way. Yet many political leaders in the West, who suddenly worry about “international law”, after a military strike against Ali Khamenei and members of IRGC have not said a single word about these barbaric killings. Why? Why is there silence when young civilians are hanged for demanding freedom?

You know, the conquest and enslavement of Ukraine -- with its natural and human resources, its geographic position in Europe, its brains, its access to the sea, and its extraordinarily rich breadbasket -- was in the 18th century one of the key factors that enabled tsarist Moscow to proclaim itself the Russian Empire. Through control over Ukraine, it achieved unprecedented power and remained, in its various forms, a scourge of Europe right up to very 1991. Today, looking at these photographs (and this is the Russian oil port of Tuapse burning again tonight) I find myself understanding clearly that the Russian Empire in many ways began with Ukraine, and it is Ukraine that will bury it. And that will be the ultimate act of historical justice for all the centuries of enslavement, Holodomors, savage bloodshed, and isolation from the civilized world.

De Em dash (Kastlijntje) (—) is een leesteken in de vorm van een lang, horizontaal streepje (—). Gebruik ervan kan erop duiden dat de auteur schrijft met een AI-programma. lemonde.fr/en/m-le-mag/ar…

Ik experimenteer nu met een app genaamd Freedom. Daarmee kun je sessies instellen van een zelfgekozen duur, waardoor bepaalde apps op je telefoon niet werken. De bedoeling is om zinloos scrollen en het dwangmatig consumeren van nieuws (vooral de lichtcalorische varianten) te verminderen. Ik gebruik het nu op mijn telefoon. Als ik toch meen te moeten mailen of appen moet ik de trap op en mijn laptop opstarten. Het is echter ook mogelijk om sessies op alle met het internet verbonden computers of tablets te plannen.

Blocking mobile internet on smartphones improves sustained attention, mental health, and subjective well-being academic.oup.com/pnasnexus/arti…

@OkkiPepernoot I’ve just downloaded the app Freedom. Going to experiment with it, see if it helps me block off noise.

@DjoeGio You mean, returning to 2G phones?

A brain expert just said what no one wants to hear about screen learning.🤯

Ik herken het sentiment. Dit is een passage uit een manuscript voor een boek waar ik aan werk: “Als hij naar de middelbare school gaat, ruilt John het uniform van de harmonie in voor jasjes van de legerdump en laat hij zijn haren groeien. Dat is toegestaan door zijn ouders, die inmiddels zijn gestopt met kerkbezoek. Een nieuwe tijd begint waarin mensen, zo merkt de psychiater Frank Koerselman op, voornamelijk bezig zijn met het bevredigen van hun behoeftes aan autonomie en vrijheid. Dat dit ten koste zal gaan van het gevoel ergens bij te horen, ontdekken velen pas later.”

Wat drijft de vrouw op rechts? Haar verstand. Een repliek op Stine Jensen @nrc Stine Jensen stelt een interessante vraag maar vergeet hem te beantwoorden. Ze is te druk bezig met het Alice Weidel-raadsel: hoe kan een lesbische vrouw rechts stemmen? Dat zo’n vraag überhaupt als raadsel wordt gepresenteerd, vertelt meer over Jensen dan over Weidel. Laat ik het uitleggen. De vrouw op rechts denkt na. Niet in identiteitscategorieën, niet in slachtoffergroepen, niet in de taal van academische co-referaten in Spui25. Ze kijkt naar wat er om haar heen gebeurt en trekt conclusies. Die conclusies zijn soms oncomfortabel. Dat maakt ze niet minder juist. Jensen somt braaf de rechtse vrouwenleiders op en vraagt zich vervolgens af wat hen drijft, om daarna zelf het antwoord te geven: gekaapte problemen, valse oplossingen, bruine randjes bloesemroze. Een cirkelredenering verpakt als analyse. De vrouwen in kwestie zijn kennelijk te onnozel om te beseffen dat ze worden misbruikt. Dit is precies de paternalistische reflex die vrouwen naar rechts drijft. De echte vraag Wat drijft de vrouw op rechts? Geen hysterie. Geen therapeutische politiek die elk maatschappelijk probleem herleidt tot trauma, systemische onderdrukking of de noodzaak van nog een subsidieloket. De rechtse vrouw heeft geen behoefte aan een overheid die haar bij de hand neemt, haar gevoelens valideert en haar vertelt dat ze kwetsbaar is. Ze wil een samenleving die functioneert. Scholen waar haar kinderen leren lezen in plaats van hun privilege te analyseren. Straten waar je ’s avonds nog gewoon in je eentje fietst. Buren die je groeten. Een ziekenhuis dat je behandelt zonder dat je drie maanden moet wachten. Jensen noemt zorgonderwaardering als legitiem probleem dat door rechts wordt gekaapt. Maar wie heeft er twintig jaar lang op beleid aangedrongen dat tot die onderwaardering leidde? Wie heeft de grenzen opengegooid voor mensen zonder papieren die vervolgens een groter beroep doen op precies die zorg? Wie heeft de woningmarkt laten vastlopen terwijl ze sprak over inclusiviteit? Niet rechts. Over het Weidel-raadsel: Dat raadsel bestaat niet. Een lesbische vrouw kan prima vinden dat massamigratie slecht is voor vrouwenveiligheid. Een vrouw van kleur kan prima vinden dat open grenzen de arbeidsmarktpositie van laagopgeleiden ondermijnt. En dat is precies het punt: de rechtse vrouw kijkt niet naar wie iemand is, maar naar wat iemand doet. Afkomst is geen visitekaartje, kleur geen politiek standpunt. Meedoen telt. Bijdragen tellen. De rest is ruis. Er is iets wat in deze column volledig ontbreekt: de vraag waarom vrouwen zich aangesproken voelen door het idee van een samenleving met hoge onderlinge cohesie. Een gemeenschap waar mensen voor elkaar zorgen, niet omdat de overheid dat regelt, maar omdat ze zich met een onuitgesproken vanzelfsprekendheid verbonden voelen. Waar normen gedeeld worden. Waar je weet wat je aan elkaar hebt. Die behoefte is niet irrationeel, die is oeroud en menselijk. De rechtse vrouw heeft door dat een samenleving die elk verschil viert en geen gedeelde grond meer kent, uiteindelijk niemand beschermt. Zeker vrouwen niet. Jensen vraagt wat de vrouw op rechts beweegt. Het antwoord is: dezelfde dingen die elke fatsoenlijke burger zouden moeten bewegen: Veiligheid. Continuïteit. Een toekomst voor haar kinderen die beter is dan de chaos die links heeft gecreëerd en weigert te erkennen. De rechtse vrouw kijkt niet naar waar je vandaan komt. Ze kijkt naar wat je doet. De enige diversiteit die er werkelijk toe doet is die van meningen. Maar Jensen stelt de vraag wat de vrouw op rechts drijft zonder dat ze het antwoord echt wil weten. En daarom is de échte vraag: Wat drijft de vrouw op links?​​​​​​​​​​​​​​​​ buymeacoffee.com/vivzonderfilter

@Ostrov_A Dillettanti.

In one word, describe these leaders:

Sam Harris on Zohran Mamdani: "He can seem like someone who just cares about people struggling in New York. But double-click on his political allegiances and you get a picture of someone captured by a sinister theocratic agenda."