DonCris
28 posts
@DonCris05 @DotCSV No hace falta usar Ultra con Sol. En Medio o Alto ya es recontra eficiente. En dado caso haz que Sol Alto haga las planeaciones necesarias y luego incluso puedes delegar la ejecución a Terra. Salvas montón de tokens
Español
Le he pedido a GPT-5.6 Sol que se programara su propio MCP para After Effects.
Lo ha hecho en 6 minutos
Luego le he pedido que lo usara para generar una animación de una interfaz tipo ChatGPT en AE y me ha hecho esto a la primera en sólo 2 minutos...
WOW! 🤯
Español
@thsottiaux @_simonsmith I have a question that I think a lot of us have. Is GPT-5.6 with "Very High" reasoning at the same intelligence level as Ultra, with the only difference being that Ultra uses sub-agents? Or is Ultra actually more intelligent?
English
@_simonsmith 1. In web and mobile we have shared ChatGPT memory. This is not yet on desktop (yet) where memory is local to your machine.
2. Yes, this is coming.
3. Retired. No specific plans we can share now on a replacement, but there are indeed great 3P plugins for this!
English
Questions for OpenAI about the merger of Codex into ChatGPT:
1. What happens with memory? When I'm using the ChatGPT desktop app now, is it using my Codex memory, my ChatGPT memory, or a combination of both? What about going forward?
2. Will we be able to add ChatGPT projects into the desktop app? Existing ones that contain only chats? Previously my ChatGPT projects synced across web, mobile, and desktop. But now desktop only includes my Codex projects.
3. Is the meeting recording capability of ChatGPT desktop now officially retired? Should we expect a replacement, or look for an alternative now, like some kind of plugin? (Probably the latter, such as the Zoom plugin, which works okay if a Zoom meeting was recorded and transcribed.)
English
"pEr0 Sí hAcE 2 MeSEs deCIAn eRa P€ligRos0..."
Dejando de lado que hace 2 meses no tenían la computación suficiente para sacarlo, ADEMÁS, el modelo que han sacado hoy está capado solucionando justo esos problemas de seguridad.
¿Os habéis leído algo o sólo os quejáis?
Carlos Santana@DotCSV
¿Por qué hay dos modelos Mythos / Fable? 👉 Fable 5 es un modelo de la categoría de Mythos, state-of-the-art en la mayoría de benchmarks, potente como él sólo. Pero limitado por seguridad para uso general. Mythos seguirá siendo el modelo no capado (e.g. para ciberseguridad) al que sólo tendrán acceso un grupo limitado a través de la iniciativa Glasswing. Me parece una solución coherente con la postura de Anthropic en relación a Mythos.
Español
Traducción: vamos a sacar esta tarde el 5.5, que será un modelo que vamos a vender como al nivel de Mythos, pero diferenciándonos de Anthropic en que nosotros tenemos computación para ofrecerlo al público.
Sam Altman@sama
we love seeing our users win. we want to give you the best tools, lots of compute, and watch you do the magic.
Español
@DonCris05 No sigue el estilo exacto de mis portadas, pero reconozco que posiblemente sea mejor de lo que hubiera hecho yo 😅
Español
Que no cunda el pánico con eso de que OpenAI limitará el acceso de su próximo modelo a unas pocas empresas, falsa alarma.
Español
👀 Mi apuesta, una versión mas rápida de Codex.
Sam Altman@sama
Big drop for Codex users later today! You can just build things.
Español