Sr simpático

5K posts

Sr simpático

Sr simpático

@Don_Simpaticon

Katılım Şubat 2024
237 Takip Edilen60 Takipçiler
Sr simpático
Sr simpático@Don_Simpaticon·
@defensavivenda @juanrallo La especulación genera volatilidad de precios, no un aumento sostenido de los mismos. Un aumento sostenido es reflejo de un problema estructural Pregúntale a los catalanes si es fàcil conseguir piso y en q condiciones /precio. El precio/metro2 no para de subirles
Español
0
0
0
2
Plataforma Polo Dereito á Vivenda
Plataforma Polo Dereito á Vivenda@defensavivenda·
@juanrallo No sabemos si fracasó en Catalunya, pero sabemos que no se están aplicando las medidas que hay que aplicar, pasnado todas ellas por perseguir y castigar la especulación, tal y como recoge el artículo 47 de la constitución. Mientras eso no ocurra, serán parches sin más.
Español
1
0
1
29
Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo@juanrallo·
Incluso ellos mismos reconocen que SU ley de la vivienda ha fracasado incluso allí donde se ha aplicado plenamente (Cataluña). Pero no se les ocurre que, quizá, de la misma manera que se equivocaron entonces puedan volver a estar equivocados ahora.
elDiario.es@eldiarioes

🔴Rufián, al Gobierno: "La ley de vivienda ha fracasado. Autocrítica. Hay que intervenir el mercado. No se pueden tardar 60 años en comprar un piso. Las familias compiten con grandes especuladores" eldiario.es/politica/ultim…

Español
47
426
2.3K
70.7K
Alf
Alf@eklektiko80·
@juanrallo Dónde Juaaaan !?
Alf tweet media
Español
1
0
0
52
Gigi
Gigi@gumer22·
@juanrallo No ha fracasado en Cataluña Ha fracasado donde no se ha aplicado , el 80% de las CCAA, porque el PP no las aplica Allá donde hay tope de precio ha subido menos el alquiler. Es de hecho lo único positivo del Gobierno en vivienda
Español
5
0
0
334
Bloomberg
Bloomberg@business·
Slower economic growth, rising unemployment and tax revenue that isn’t keeping up with inflation are all putting Javier Milei’s hard-fought budget surplus at risk in Argentina. bloomberg.com/news/articles/…
English
58
279
658
66.1K
Ediale Ihionkhan
Ediale Ihionkhan@E_Ihionkhan·
@business Fiscal tightening works in strong conditions, but slower growth tests sustainability. A surplus depends as much on economic activity as policy discipline. The key question is whether reforms can support growth while maintaining stability.
English
1
0
0
364
Sr simpático
Sr simpático@Don_Simpaticon·
@ladri_25 @business Milei is paying all the bills (and the market knows), even the ones created by peronism. So no.
English
0
0
1
6
Khundy 🧙🏽‍♂️
Khundy 🧙🏽‍♂️@ladri_25·
@business What budget surplus? So, not paying bills and people is seen as a budget surplus? Louis XVI had also a fancy hair and his wife (sister) loved luxury. Sometimes history seems to repeat.
English
2
1
2
316
Sr simpático
Sr simpático@Don_Simpaticon·
@jmhamiltonblog @business It wasn't a bailout It wasn't 40B. Also the 💰 has already been returned Milei is destroying mercantilism in🇦🇷, Trump is building mercantilism in🇺🇸 All🇦🇷improvements started way before 🇺🇸swap or IMF help. So NO. Inflation 211%➡️30%, poverty53%➡️30%, homelessness -50%, debt⬇️
Sr simpático tweet media
English
0
0
0
12
J.M. Hamilton
J.M. Hamilton@jmhamiltonblog·
@business Another Trump clown... Continues to fail. Even after a $40 billion US taxpayer bailout. Because Dereg, Neoliberalism, and Libertarianism are all frauds...
J.M. Hamilton tweet media
English
1
4
24
442
Mo
Mo@tradingNQdaily·
Argentina's surplus is the most politically expensive thing Milei has ever built and the macro is working against him now. Slower growth compresses the tax base, peso depreciation inflates liabilities, and the IMF deal hinges on targets he may not be able to hit. Watch the parallel exchange rate spread.
English
5
1
7
2.1K
Vincent Geloso
Vincent Geloso@VincentGeloso·
So this just happened ...
Vincent Geloso tweet media
English
166
20
868
44.1K
OBRERO RADICAL🇰🇵
OBRERO RADICAL🇰🇵@GDialectico·
@capTercio Negar el bloqueo a Cuba es como negar el bloqueo al estrecho de ormuz. Que está encareciendo la gasolina. Idiotas
Español
15
0
7
776
Gon
Gon@sebas221071·
@capTercio No existe suficiente evidencia que puedas aportarle a un idiota. No se pueden decir más sandeces. No sabes de lo que hablas. Acomodas un relato para caer en tu síndrome de Estocolmo capitalista. No hay bloqueo porque no hay armada en sus costas. Eres retrasado.
Español
8
1
2
744
Sr simpático
Sr simpático@Don_Simpaticon·
@ValueInvestShow What fundamentals or market data give u so much confidence in that affirmation sir?
English
0
0
0
16
Value Investor
Value Investor@ValueInvestShow·
When $ADBE gets back to $600 I’ll make a LOT of money That’s all I’ll say
English
1
1
2
376
Sr simpático
Sr simpático@Don_Simpaticon·
@charladas @SantiCalvo_Eco Destrozó la economía. Usa hoy en día las conexiones que hizo como presidente para lavarle la cara a un régimen autoritario. Era amigo de tiranos.
Español
0
0
0
3
Carlos Andrés
Carlos Andrés@charladas·
@SantiCalvo_Eco No se porque importan tanto las amistades de quien era el presidente hace 15 años... Cuyo gobierno no se vio envuelto en caso de corrupción alguno y que gestionó el cese de la violencia etarra... Quizás por eso no se soporta.
Español
1
0
0
15
Santiago Calvo
Santiago Calvo@SantiCalvo_Eco·
Zapatero se enorgullece de liberar a un puñado de presos políticos en Venezuela y al mismo tiempo profesa amistad con quien los encarceló. La pregunta es obvia: ¿qué clase de mediación es esa? Para que haya un libertador, primero tiene que haber un represor. Y los datos sobre el régimen de Maduro son demoledores. Según el Índice de Libertad Humana (Cato Institute y Fraser Institute), Venezuela ocupa el puesto 159 de 165 países, entre Egipto y Burundi. Su puntuación ha caído de 6,3 en el año 2000 a 4,4 en 2023, un desplome sin parangón en América Latina. En libertad económica, Venezuela es literalmente el último país del mundo (3,1 sobre 10). Mientras tanto, la media latinoamericana se mantiene en 7,4 y España en 8,4. Eso es lo que hay al otro lado de esa "amistad": un régimen que encarcela opositores, destruye la libertad de prensa, aniquila la propiedad privada y hunde a su población en la miseria. No es bondad, es legitimación.
Santiago Calvo tweet media
Español
1
12
21
763
Santiago Calvo
Santiago Calvo@SantiCalvo_Eco·
Lo primero: no es "bloqueo", es embargo. La terminología importa, y usarla mal ya dice algo sobre el análisis que viene después. El embargo estadounidense a Cuba nació en 1960 como respuesta a las expropiaciones masivas de propiedades de ciudadanos americanos tras la revolución castrista. Kennedy lo formalizó en 1962. Tiene dimensión extraterritorial desde 1992 (Ley Torricelli) y se endureció en 1996 con la Ley Helms-Burton. Es una medida unilateral de EEUU, criticable en muchos aspectos, pero llamarla "bloqueo" cuando Cuba comercia libremente con España, China, Alemania, Brasil, México o Canadá es, simplemente, inexacto. De hecho, según datos del Observatorio de Complejidad Económica del MIT, España es el primer socio comercial de Cuba en importaciones (23% del total) y el segundo en exportaciones (13%). Alguien debería explicar cómo funciona ese "bloqueo". Ahora los datos que el relato oficial prefiere ignorar. En 1958, antes de la revolución, Cuba tenía el tercer PIB per cápita más alto de América Latina, por detrás solo de Venezuela y Uruguay. Duplicaba al de España. Igualaba al de Italia. La economía dominicana era entonces tres o cuatro veces más pequeña que la cubana. ¿Y hoy? Según el Anuario Estadístico 2025 de la CEPAL, Cuba es la economía con menor PIB per cápita de toda América Latina y el Caribe: 1.083 dólares anuales por habitante, frente a una media regional de 10.212 dólares. Una brecha del 90%. República Dominicana, sin ningún embargo, alcanza los 10.867 dólares. Costa Rica, 18.867. Cuba está incluso por debajo de Haití, históricamente el país más pobre del hemisferio. Y mientras el resto de América Latina creció un 4,7% en 2024-2025, Cuba acumuló su segundo año consecutivo de contracción. ¿El embargo explica todo esto? La pregunta relevante es por qué República Dominicana, Jamaica, Costa Rica o Panamá, países sin acceso privilegiado a ningún mercado especial y con economías de partida mucho peores que la cubana, han multiplicado su renta per cápita mientras Cuba retrocede. Si el embargo fuera la variable explicativa fundamental, necesitaríamos una teoría que explique por qué solo destruye la economía de Cuba y no la de ninguno de sus vecinos caribeños. La respuesta es que Cuba ha sido una economía dependiente de forma crónica de regímenes que la subvencionaban a cambio de subordinación política: primero la URSS, que llegó a representar el 35% del PIB cubano en subsidios y el 80% de su comercio exterior; luego Venezuela con el petróleo de Chávez y Maduro. Cuando esos subsidios se cortaron, la economía colapsó. No porque llegara el embargo, sino porque sin el sostén externo el modelo no genera riqueza por sí solo. Sesenta años de economía centralizada, sin propiedad privada real, sin mercado, sin incentivos, tienen consecuencias. Los datos de la CEPAL las certifican. Y luego está lo que muchos prefieren no mencionar: Cuba no es solo un fracaso económico. Es una dictadura. Sin elecciones libres, sin pluralismo político, sin libertad de prensa, sin derecho de reunión, sin posibilidad de salir del país libremente hasta hace relativamente poco. Freedom House la clasifica sistemáticamente como "no libre", con una de las puntuaciones más bajas del mundo en derechos políticos y libertades civiles. Los mismos que denuncian con razón retrocesos democráticos en otros países del mundo miran hacia otro lado cuando se trata de Cuba. Esa coherencia selectiva también es un dato. Volviendo al paper: si el modelo econométrico tiene sesgo, la respuesta científica es construir uno mejor, con mejores datos y mejor identificación. Eso es lo que hace la ciencia. Lo que no hace la ciencia es concluir primero y torturar los datos después para llegar a donde uno quería llegar. Eso tiene otro nombre.
Eduardo Garzón@edugaresp

Claro, el bloqueo económico apenas tiene que ver con el deterioro económico de Cuba... Es que te tienes que reír. Es probablemente el mejor ejemplo de cómo el sesgo lleva a algunos a torturar su modelo econométrico para que le diga lo que quiere oír.

Español
54
573
1.8K
89.2K
Sr simpático
Sr simpático@Don_Simpaticon·
@DANNlSTER @juanrallo @edugaresp Porq ibamos a ser ricos si el crecimiento no viene de mejoras de la productividad significativas ni de entrada masiva de inversión?
Español
0
0
0
4
Dannister
Dannister@DANNlSTER·
@juanrallo @edugaresp Un país que se recupera suele crecer más que otro que está arriba. Nuestro ritmo es comparable e incluso superior al de USA, pero no somos más ricos (por ahora)
Español
2
0
0
157