Donald Pols 🇺🇦 @donaldpols.bsky.social

"Carice van Houten eindigt haar speech dinsdag met de vraag die deze campagne door iedere Milieudefensie-vrijwilliger bij elke aandeelhoudersvergadering wordt gesteld, namelijk of @Rabobank zich gaat houden aan de internationale klimaatafspraken." nrc.nl/nieuws/2023/05…

De energiebelasting in Nederland is oneerlijk. Gewone mensen betalen veel meer energiebelasting dan grote vervuilende bedrijven zoals Shell, KLM en Tata Steel. Dat onthult Radar in een interview met directeur Donald Pols. Hieronder de aflevering van Radar milieudefensie.nl/actueel/radar-…

De energietransitie dreigt vast te lopen, politiek, uitvoering en verdwijnend momentum. In Onder Hoogspanning op 8 december gaan @EdNijpels, @NienkeMeijer1, Hans Grünfeld @VEMW en @DonaldPols in gesprek over wat er nú nodig is om koers te houden. debalie.nl/programma/onde…

Opinie: Bontenbal kiest niet voor klimaat, maar zijn kiezers wel volkskrant.nl/columns-opinie…

Tienduizenden mensen bezochten vandaag de klimaatmars, maar in de verkiezingscampagne gaat het er nauwelijks over. Intussen speelt er in Europa ook van alles op dit onderwerp. We bespreken het met politiek duider @noorlanderarjan. #Nieuwsuur

Belangrijk stembusakkoord: 5 centrum-linkse partijen committeren zich aan daadkrachtig klimaatbeleid. CDA schittert door afwezigheid. Onthou op 29 oktober welke partijen de kant van vervuilende bedrijven kiezen en welke partijen gaan voor groen.

Vorige week gaf @milieudefensie-directeur @DonaldPols de Henri Polak-lezing: een inspirerend betoog over de macht van multinationals en de noodzaak van een sociale tegenbeweging. Met aandacht voor een groot obstakel voor klimaatrechtvaardigheid: #ISDS youtube.com/clip/Ugkx1d0H3…

@lexhoogduin @BrusselseNieuwe En en passant rechtsongelijkheid introduceren. Willekeur als pijler onder je rechtssysteem. Het moet niet gekker worden. Zelfs Trump kijkt met jaloezie toe.

@BrusselseNieuwe Dat onderzoek kan kort zijn. Alle financiering van NGOs stoppen, omdat het gemakkelijk tot belangenverstrengeling en -conflicten leidt.

Een werkgroep gaat EU-geld voor ngo’s onderzoeken. Volgens critici is dat een poging om maatschappelijke organisaties het zwijgen op te leggen. brusselsenieuwe.nl/eu-werkgroep-g…

Terwijl de klimaatbeweging vooral met zichzelf bezig is wordt vandaag in NL de co2-belasting voor Grote Vervuilers afgeschaft, en wordt de EU-klimaatplicht teruggedraaid. We zullen dat ooit aan onze (klein)kinderen moeten uitleggen (en aan de mensen die nu al getroffen worden).

Beste woke documentaire allertijden: Chasing the Sun youtu.be/TIszz4ExlB0?fe…

@lexhoogduin @HKouwenberg78 Je kunt niet voor ieder categorie beleid maken. Resultaat is zeer complexe uitvoering en bureaucratie. Dus veel beter is geen enkel organisatie dat subsidie ontvangt mag lobbyen, ook commerciële organisaties.

@HKouwenberg78 De oplossing hier is: afschaffen van subsidies aan zogenaamde NGOs. Non governmental verdraagt zich niet met subsidies door de overheid.

Over de financiering van NGO’s die, betaald met belastinggeld, de Green Deal propagandeerden: “Der Skandal ist nicht nur, dass diese Verträge geheimgehalten werden. Der Skandal ist, dass Brüssel weiß, dass es damit durchkommt.” @lexhoogduin

De de-industrialisatie van Nederland als gevolg van klimaatbeleid zet door. 'Industrie in Nederland krijgt vaart met groei van bijna 3%' fd.nl/economie/15568… (gratis te lezen)

Milieudefensie launches new climate case against Shell dutchnews.nl/?p=251819

⁦@milieudefensie⁩ zet de strijd tegen Shell voort; en ja. projectleider ⁦@AnnaSjoukjevO⁩ is inderdaad onze (middelste) dochter.

Milieudefensie start een nieuwe Klimaatzaak tegen Shell. We willen dat Shell stopt met het aanboren van nieuwe olie- en gasvelden. Want voor het klimaat is elk nieuw veld er 1 te veel. youtube.com/watch?v=WtA_h-…

“At a time in which the climate crisis continues to rage on because of the actions of companies such as Shell, every new oil or gas field is simply one too many.” Donald Pols, Milieudefensie theguardian.com/business/2025/…

Scientists have been publishing climate models since ~1970. A good way to evaluate their skill is to compare what they expected to happen in the years after the model was published to observed climate changes. It turns out most models were pretty spot-on:

Klimaatbeleid heeft politici nodig met een bezield verhaal volkskrant.nl/columns-opinie…

Milieudefensie's werk met werknemers en de vakbond milieudefensie.nl/onderwerp/werk…

@detleflg 100% waar wat betreft relatie met energie. Maar energie-bronnen ontwikkelen zich. Van hout, water, walvisolie, houtskool, kolen naar gas en olie. En nu zon, wind, aardwarmte, water etc,

@DonaldPols Omdat we welvaart willen. Hoge welvaart en laag energieverbruik is onmogelijk. We kunnen ook terug naar 1850....

Shell Faces Fresh Legal Challenge Over Development of New Oil and Gas Fields wsj.com/articles/shell…